Uncategorized November 04, 2019 
de Fleste Amerikanere vite tre ting om John Hancock: han var den første personen som skal signere uavhengighetserklæringen, han signerte hans navn virkelig store på nevnte erklæringen, og hans signatur er nå så berømte at vi kaller signaturer «John Hancocks» i Amerikansk engelsk.
Det er tre mer ting enn jeg er kjent for, men jeg kan ikke hjelpe, men tror vår felles kunnskap om John Hancock kunne bruke litt mer polstring. Ikke misforstå—det er en fin signatur., Men, du vet, hva annet om fyren?
Hancock var viktig nok til å endre historien ved å skrive navnet hans, så la oss stoppe kort-shrifting ham med historier om hans kalligrafi og komme til kjernen av hvem John Hancock virkelig var: en velstående befestede-vin smugler som har hvilt på sine laurbær, men i stedet risikerte alt for et liv i politikken og radikal motstand mot Britene.
John Hancock: Tidlige År
John Hancock ble født til Mary Hawke og John senior i ørn-horten, Massachusetts, i 1737. John senior var en prest, og han døde da John Jr. var fortsatt en gutt., Etter at grove bit av skjebne, Mary tok John og hans søsken lever med svigerfamilie i Lexington.
John ‘ s luck endret, men. Hans onkel, Thomas Hancock, eide en svært vellykket shipping virksomhet i Boston, og han og hans kone, Lydia, hadde ingen barn av sine egne. Mary John sendt for å bo hos sin tante og onkel, og paret endte opp med å vedta John.
søte ting om å bli den eneste sønn av en super velstående kjøpmann, var at det betydde John ville også komme til å bli en super velstående kjøpmann., Det betydde også at da han ble uteksaminert fra Harvard i 1754, han trolig ikke har noen lån for å betale.
Etter eksamen, John fikk til å jobbe med sin onkel, som han gjorde for det neste tiåret. I 1764, hans onkel døde og Johannes tok over familiens eiendom og virksomhet. Plutselig, John Hancock var en av de rikeste menn i New England.
New England kultur har lenge vært understøttet av en slags Protestantiske arbeidsmoral—en tradisjonell undertrykt spartanism som avviser overflødig. Det var ikke Johannes., John hadde penger, og han brukte det, få et rykte og kritikk for sin ekstravaganse i prosessen. 1
John Hancock, eller Dø.
å tjene penger på Å flytte skip rundt har kanskje vært Thomas Hancock ‘s lidenskap, men det var ikke John’ s. Heldigvis, hans fremtredende ga ham et springbrett til noe som drev ham: politikk. Kort tid etter å ta over hans onkels merkantil virksomhet i midten av 1760, John vunnet to på rad offentlige kontorer. Den første var en stilling i lokale Boston-politikk, men den andre var med den koloniale lovgivende forsamling., 2
Dette er det samme tiåret som så økende spenninger mellom kolonistene i Amerika og Parlamentet tilbake i London. Stempel Lov 1765, for eksempel, så Stortinget treffer kolonister med skatt på lovlig anerkjent dokumenter, aviser, kort, brosjyrer, etc. 3
Så du hadde Townshend Handlinger i 1767, som var en haug av guff om beskatning, krevende avgifter på import, og i utgangspunktet svekker koloniale selvstyre i favør av strammere Parlamentarisk kontroll., For mye av kolonistene, disse handlingene var totalt baller, og det var mye tilbakeslag alt fra motstand til nye lover og verbal agitasjon, til regelrett vold. Jeg vil merk her at, som en 21. århundre Boston bosatt, kan jeg vitne om at «verbal agitasjon» og «regelrett vold» er fortsatt kjære tradisjoner over hele byen er større metro området. 4
Som en viktig politiker og som eier av Boston er ledende shipping firma, John Hancock var i en unik posisjon til å være en leder på spørsmålet om import-og eksportavgifter ilegges kolonier., Her er hvor du kanskje tror at John, medlem av Boston er elite, ville side med lojalister. Status quo hadde behandlet ham godt, og revolusjoner tilbyr langt mer risiko enn belønning til de som allerede er på toppen av samfunnet. 5
Men Hancock var ikke den eneste mann av tilgangsnivå til side med kolonier—kaste et stykke tyggegummi på en utskrift av uavhengighetserklæringen, og sjansene er det vil holde seg til den signatur fra en velstående landowning dude. (Sjansen er også at det vil treffe «John Hancock,» siden at signaturen var den største.,) Colonial klagemål mot Parlamentariske fungerer kom fra alle nivåer i samfunnet, og disse siste tiltak var å treffe alle lommebøker i koloniene.
Kanskje den mest radicalizing øyeblikk for John var da Styret i Toll-Kommisjonærene i gang f**king direkte med pengene sine når de beslagla hans skip, Frihet, under mistanke om at Hancock hadde brukt den til å smugle Madeira vin (en hetvin fra Portugal).,
Og, ja, at, Hancock sannsynligvis helt kom til å gjøre det, men det gjorde det massevis av andre mennesker, og et par tusen Bostonians ikke brydde seg om at Hancock trolig var skyldig. De tok til gatene, angrepet hjemme hos kommisjonærene, slå sh*t ut av en tollinspektør, og tente en kommisjonær båt i brann foran John ‘ s house. Hancock, jeg forestille seg, verdsatt vise støtte, men ville ha foretrukket ikke å ha en båt brann i sin front yard.,
Heldigvis for Hancock, ble han forsvarte seg i retten av John Adams, AKA the founding father som senere skulle bli en visepresident og en president, og som synes å ha fungert for alle høy-profil tiltalte i colonial Boston. Med sine John krefter kombinert, Hancock og Adams slå avgifter, bruker argumentet om at å betale vin plikter var grunnlovsstridig i første omgang, så det var en skatt pålegges uten samtykke. Jeg vet ikke hvordan det fungerer, nøyaktig—jeg tror ikke jeg noensinne har samtykket til å bli skattlagt, men jeg må signere en masse ting uten å lese dem først., 6
John Hancock ‘ s Ascension som en av Grunnleggerne Far, og at Signaturen
Boston-Massakren skjedde kort tid etter, den 5. Mars 1770. Britisk koloni forholdene var på topp motstand. Heldigvis, dette var samme dag som den Britiske endelig relented og løftet inntekter toll på alle varer (unntatt kaffe). Lokket var av trykkokere, og ting ble bedre etter en liten stund, men det ville ikke vare., 7
Hancock tilbrakte de neste årene økt sitt engasjement i den radikale opposisjonen scenen i Boston til tross for mottar noen tjenester fra Boston guvernør, inkludert en avtale til hans råd og en milits kampanjen. I Mars 1774, Hancock befestet sin revolusjonerende street cred ved å levere en tale for Boston-Massakren, er fjerde års jubileum., Blant Hancock ‘ s ord for dagen: «Den tropper av George tredje har krysset Atlanteren, for ikke å engasjere en fiende, men for å hjelpe et band av forrædere i tramper på de rettigheter og friheter av hans mest lojale undersåtter; de rettigheter og friheter, som, som en far, burde han noen gang til å se på, og som en konge, han er bundet til ære for å forsvare seg mot krenkelse, selv med risiko for sitt eget liv.»8 Skudd avfyrt.
Hans ord ble møtt med koloniale ros., At September, Hancock presiderte over en Provinsielle Kongressen som møtte uten tillatelse av Massachusetts’ militær guvernør, generalmajor Thomas Gage. Kongressen advart Gage at han ledet alle ned en sti til borgerkrig, og krevde at konsesjoner som ville sette mer kraft tilbake i hendene til lokale myndigheter, heller enn representanter for kronen.
Nok til å si, Storbritannias justisministeren og advokat general funnet Hancock, Samuel Adams, og et par andre avgiftspliktige med høy forræderi. 9 Hancock og Adams ble jaget av generalmajor Gage., Husk den gamle historien om Paul Revere er berømte natt tur? Det var for å advare Hancock og Adams, som flyktet Lexington å unngå å fange opp, og reiste til Philadelphia. 10
Den andre Kontinentale Kongressen møttes året etter, i 1775. Hancock rolle var som leder av Massachusetts delegere til andre Kontinentale Kongressen. Dette var det møte hvor George Washington ble tappet som leder av den Kontinentale Armé. Hancock, i mellomtiden, ble plukket ut til å være kongressen og president., Det var en frontfigur posisjon, med Hancock er mer konkrete bidrag til den kommende krigen bestående av økonomisk støtte.
På toppen av alt, John Hancock hadde å planlegge et bryllup som året! Han giftet seg med Dorothy Quincy, som også kom fra en velstående kjøpmann familie. Dette var bra, siden Hancock ‘ s egen rikdom hadde tatt en stor hit siden han begynte å bli en pøbel rouser. En kontanter tilstrømningen var viktig, siden Hancock nødvendig for å finansiere revolusjon hvis han ønsket å realisere sin politiske ambisjoner (og ikke bli henrettet for high treason). Også, kjærlighet, antar jeg?, Han og Dorothy sannsynligvis elsket hverandre. 11
Og det bringer oss til 1776. Spesielt, 4 Juli 1776. På denne dagen, John Hancock ble den første representant til å undertegne Erklæring om Uavhengighet. Ved å gjøre det, han støttet erklæringen som de 13 Amerikanske stater ikke lenger var under Britisk styre. Han har også effektivt signert sin egen dødsdom, men la oss være ærlige: den Britiske allerede ønsket ham død, så uansett hva. De kan ikke drepe ya to ganger.
Hancock var ikke bare en papir som skal signere, heller., Han ble skitten på hendene under krigen innsats, som arbeider med den franske marinen til å lede en militær kampanje for å gjenerobre Newport, Rhode Island, fra Britene. Det, ah, fungerte ikke, men jeg antar det er grunnen til hans signatur er det viktigste vi huske om Hancock, og ikke hans strålende frigjøring av Newport fra tyranni. 12
John Hancock som Guvernør av Massachusetts
Du sannsynligvis kjenner resten av historien, mer eller mindre: Den Amerikanske stater vunnet den amerikanske uavhengighetskrigen (takk for hjelpen, Frankrike!), og det er nå et betydelig større land., Det synes ikke å være noen varig harde følelser, enten—vi er ganske tett med den Britiske igjen, og vi synes det er merkelig fascinert av den Britiske kongefamilien for et land som er grunnlagt på ideen om at man ikke trenger å ta hensyn til dem.
Som for John Hancock, ble dette et hyggelig utfall. Ikke bare var han ikke blir henrettet for forræderi av Britene, men han ble den første guvernøren i Massachusetts. Han vant kontor i 1780, og holdt den frem til han trakk seg i 1785, på grunn av dårlig helse. To år senere var han tilbake i aksjon, og ble gjenvalgt i 1787., Han holdt på å styrende Massachusetts til han døde i oktober 1793. 13
Det interessante ting om hans tid som guvernør er at det ble skjemmet av protester over høy offentlige skatter og statlige reguleringer. Det går bare for å vise deg, kan du enten dø kjempende fyren som alle skatter, eller du leve lenge nok til å bli fyren som alle skatter.