Nine menneskelige arter vandret på Jorden 300,000 år siden. Nå er det bare én. Neandertalerne, Homo neanderthalensis, var tettvokst jegere tilpasset til Europa er kaldt steppene. Relaterte Denisovans bebodd Asia, mens de mer primitive Homo erectus levde i Indonesia, og Homo rhodesiensis i sentral-Afrika.,
Flere korte, små-brained arter overlevde sammen med dem: Homo naledi i Sør-Afrika, Homo luzonensis i Filippinene, Homo floresiensis («hobbit») i Indonesia, og den mystiske Hjort Cave Folk i Kina. Gitt hvor raskt vi oppdager nye arter, og flere er sannsynlig venter på å bli funnet.
Distroscale
Etter 10 000 år siden, de var alle borte. Forsvinningen av disse andre arter ligner en masseutryddelse. Men det er ingen åpenbare miljømessige katastrofe – vulkanutbrudd, klimaendringer, asteroide effekt – å kjøre den., I stedet extinctions’ timing antyder at de var forårsaket av spredning av en ny art, utvikling 260,000-350,000 år siden i det Sørlige Afrika: Homo sapiens.
spredningen av moderne mennesker ut av Afrika har forårsaket en sjette masseutryddelse, større enn 40 000 år arrangementet strekker seg fra forsvinningen av Ice Age pattedyr til ødeleggelse av regnskog av sivilisasjon i dag., Men det var andre mennesker de første ofre?
Vi er en unik og farlig arter. Vi jaktet ullen mammuter, bakken dovendyr og moas til utryddelse. Vi ødela sletter og skoger til landbruket, endring over halvparten av jordens landareal. Vi endret jordens klima. Men vi er mest farlig for andre menneskelige populasjoner, fordi vi konkurrere om ressurser og land.
Historien er full av eksempler på folk som stridende, til fortrengsel og tørke ut andre grupper over territorium, fra Romas ødeleggelse av Carthage, til den Amerikanske erobringen av Vesten og den Britiske koloniseringen av Australia., Det har også vært de siste folkemord og etnisk rensing i Bosnia, Rwanda, Irak, Darfur og Myanmar. Som språk eller verktøy bruk, en kapasitet for-og tendens til å engasjere seg i folkemord er uten tvil en iboende, naturlig del av menneskets natur. Det er liten grunn til å tro at tidlig Homo sapiens var mindre territorielle, mindre voldelige, mindre intolerant – mindre menneskelige.,
Historien er full av eksempler på folk som stridende, til fortrengsel og tørke ut andre grupper over territorium
Optimister har malt tidlige jeger-samlere som fredelig, edle villmenn, og har hevdet at vår kultur, ikke vår natur, skaper vold. Men feltstudier, historiske beretninger, og arkeologi alle vise at krigen i primitive kulturer var intens, gjennomgripende og dødelig. Neolittisk våpen som klubber, spyd, økser og buer, kombinert med gerilja-taktikk som raid og bakholdsangrep, var devastatingly effektiv., Vold var den ledende årsak til død blant menn i disse samfunnene, og kriger så høyere havari-nivåer per person enn verdenskrigene i og II.
Gamle bein og gjenstander som viser denne volden er gamle. Den 9000 år gamle Kennewick Mann fra Nord-Amerika, har et spyd punkt innlemmet i hans bekkenet., Den 10 000 år gamle Nataruk området i Kenya dokumenter brutal massakre på minst 27 menn, kvinner og barn.
Det er lite sannsynlig at den andre menneskelige arter var mye mer fredelig. Eksistensen av samarbeid vold i mannlige sjimpanser tyder på at krigen forut evolusjonen av mennesker. Neandertaler skjeletter viser mønstre av traumer i samsvar med krigføring. Men sofistikerte våpen som trolig ga Homo sapiens en militær fordel. Arsenal av tidlige Homo sapiens trolig med prosjektil våpen som javelins og spyd-snøfresere, kaster pinner og klubber.,
Komplekse verktøy og kultur ville også ha hjulpet oss effektivt harvest til et bredere spekter av dyr og planter, fôring større stammene, og gi våre arter en strategisk fordel i tallene.
Men grotten malerier, utskjæringer, og musikkinstrumenter hint om noe langt mer farlig: en sofistikert evne til abstrakt tenkning og kommunikasjon. Evne til å samarbeide, planlegge, strategise, manipulere og forføre kan ha vært vår ultimate våpen.
ufullstendigheter av fossilt ta opp gjør det vanskelig å teste disse ideene., Men i Europa, det eneste stedet med en relativt komplett arkeologiske funn, fossiler viser at i løpet av noen få tusen år av vår ankomst , Neandertalerne forsvant. Spor av Neandertaler-DNA i noen Eurasiske folk bevise at vi ikke bare erstatte dem etter at de gikk utdødd. Vi møtte, og vi parret.
andre Steder, DNA forteller om andre møter med arkaiske mennesker., Øst-Asiatiske, Polynesiske og Australske grupper har DNA fra Denisovans. DNA fra en annen art, muligens Homo erectus, forekommer i mange Asiatiske folk. Afrikanske genomer viser spor av DNA fra enda en arkaisk arter. Det faktum at vi interbred med disse andre arter viser at de forsvant bare etter møte med oss.
Men hvorfor ville våre forfedre utslette deres slektninger, forårsaker en masseutryddelse – eller kanskje mer presist, en masse folkemord?
svaret ligger i befolkningsveksten. Mennesker reprodusere eksponentielt, som alle arter., Ukontrollert, vi historisk sett doblet våre tall hvert 25. år. Og når mennesker ble samarbeidende jegere, vi hadde ingen rovdyr. Uten predasjon styrer våre tall, og lille familie planlegging utover forsinket ekteskap og infanticid, befolkning vokste til å utnytte de tilgjengelige ressurser.
Ytterligere vekst, eller matmangel forårsaket av tørke, harde vintre eller overharvesting ressurser uunngåelig ville føre stammene til konflikt over mat og beite territorium. Krigføring ble en sjekk på befolkningsvekst, kanskje den viktigste.,
Vår eliminering av andre arter som sannsynligvis ikke var en planlagt og koordinert innsats av den typen som praktiseres av sivilisasjoner, men en krig av naturlig avgang. Resultatet, derimot, var akkurat som endelige. Raid av raid, bakhold av bakhold, dalen av dalen, moderne mennesker ville ha slitt ned sine fiender og tatt deres land.
Likevel utryddelse av Neandertalerne, minst, tok lang tid – tusenvis av år. Dette var delvis fordi tidlige Homo sapiens manglet fordeler for senere å erobre sivilisasjoner: store tall, støttet av jordbruk, og epidemiske sykdommer som kopper, influensa og meslinger som herjet sine motstandere. Men mens Neandertalerne tapte krigen, til å holde på så lenge de må ha kjempet og vunnet mange kamper mot oss, noe som tyder på et nivå av intelligens nær vår egen.
i Dag skal vi se opp på stjernene og lurer på om vi er alene i universet., I fantasy og science fiction, vi lurer på hva det kan være som å møte andre intelligente arter, som oss, men ikke oss. Det er utrolig trist å tenke på at vi en gang gjorde, og nå, på grunn av det, er de borte.