Elixir vs Erlang: En sammenligning (Norsk)

Elixir vs Erlang: En sammenligning

Hvis du er foretaket en web-applikasjon utvikling prosjekt i en bedrift, organisasjon, er du sannsynligvis tenker om teknologi til bruk. Du har flere valg. Elixir og Erlang, to lovende språk har dukket opp som kraftige alternativer. Begge har sine sterke sider. Hva er fordelene med hver av dem tilbyr? Som en bør bruker du og hvorfor? Les videre, så vil vi svare på alle disse spørsmålene i denne Elixir vs Erlang sammenligningen.,

Elixir: En kort oversikt

José Valim, en programvare ingeniør fra Brasil hadde skapt Eliksir. Språket som først dukket opp på scenen i 2011. Valim opprettet Elixir på toppen av Erlang, en annen kraftig språk. I tillegg til å inneholde funksjoner fra Erlang, Valim også inkludert funksjoner fra Ruby og Clojure.

Elixir kjører på den Erlang Virtuell Maskin, og det er en generell programmeringsspråk. Denne » open-source language legger vekt på funksjonell programmering, concurrency, og feiltoleranse.,

Denne dynamisk skrevet språk har flere likhetstrekk med Erlang. Organisasjoner bruker dette språket for å bygge distribuerte og web-applikasjoner med feiltoleranse. På tidspunktet for skriving, den siste stabile utgaven av Elixir er 1.10.3, som kom på 25. April 2020.

her er noen få selskaper som bruker Elixir:

1. PagerDuty
2. Splid
3. E-T-Tel
4. Pinterest
5. Moz

de Fleste utviklere koding i Elixir bruk Phoenix, en kraftig rammeverk som bruker flere funksjoner av Ruby on Rails., Den andre populære open-source rammeverk for dette språket er som følger:

1. Nerver
2. Sukker
3. Hedvig
4. Plugin
5. Trav
6. Placid (innsjø)
7. Kitto
8. Maru
9. Anubis
10. Urna
11. Flowex

En kort introduksjon til Erlang

Joe Armstrong, Robert Virding, og Mike Williams opprettet Erlang som en proprietær programvare for Ericsson. Den første utgivelsen av Erlang som et gratis og » open-source language kom i 1998., Denne generelle-programmeringspråk fokuserer på funksjonell programmering og concurrency.

Erlang er også ofte referert til som Erlang/OTP, der «OTP» står for «Åpne Telekom-Plattform». OTP inkluderer søppel-samlet Erlang runtime environment, mange er klar-til-bruk-komponenter, og et sett av design prinsipper.

Bedrifter bruker Erlang å bygge distribuerte og web-applikasjoner med feil-toleranse. Erlang bidrar til å skape systemer med høy tilgjengelighet. Dette språket kan «Hot swapping», som gjør det mulig å endre koden uten å stoppe systemet., På tidspunktet for skriving, den siste stabile utgaven av Erlang er 23. Denne utgivelsen kom på 13. Mai 2020.,nedturer:

1. Ericsson
2. Nortel
3. T-Mobile
4. WhatsApp
5. Goldman Sachs
6. Nintendo

følgende er noen populære web-rammeverk for Erlang:

1. Erlang OTP
2. Yaws
3. Aksiom
4. ChicagoBoss
5. Cowboy
6. Giallo
7. MochiWeb
8. N2O
9. Nitrogen
10. Zotonic

Fordeler og ulemper med Elixir

Elixir tilbyr mange fordeler, og disse er som følger:

• Skalerbarhet: Elixir hjelper deg med å skape skalerbare applikasjoner., La oss anta at du trenger å kjøre en tjeneste som trenger å samlede svarene fra flere andre tjenester. Elixir lar programmet gjør dette samtidig, noe som er raskere enn å samle disse svarene fortløpende.
• Vedlikehold: Med sin svært design, Elixir blir du bedt om å kode enklere programmer. Dette funksjonelle språk har færre abstraksjoner enn mange andre språk, som gjør det enklere. Enklere koden resulterer i færre bugs, som gjør vedlikehold enklere.
• Concurrency med ytelse: Elixir tilbyr concurrency, dvs., mange prosesser kan kjøres samtidig. Mange andre språk som tilbyr dette, men ytelsen ofte reduseres når flere prosesser som kjører samtidig. Elixir hindrer at siden det går på den Erlang VM.
• Bruker-vennlighet: Elixir tilbyr IEx, et interaktivt grensesnitt. Utviklere kan bruke IEx til stor nytte, takket være dets funksjoner som auto-komplett, debug, og evnen til å laste inn koden. IEx lar Elixir programmerere til å oppnå mye med begrenset innsats.,
• feiltoleranse: Elixir gir en høy grad av feiltoleranse enn flere populære språk. Apps kodet i Elixir kan fortsette sin normal drift på tross av system/maskinvare feil, og dette bidrar til å skape svært tilgjengelige systemer.
• tilgjengeligheten av et nyttig rammeverk: Phoenix er et kraftig rammeverk. Elixir fungerer med Phoenix akkurat som Ruby fungerer med Ruby on Rails. Elixir utviklere kan oppnå høyere produktivitet, takket være denne rammen.,
• Fellesskapet: til Tross for å være relativt nye, Elixir har tiltrukket seg en levende utvikler samfunnet. Dette fellesskapet gir nyttig veiledning inkludert dokumentasjon.

Det er noen ulemper med å bruke Elixir, og disse er som følger:

• Dyrere utviklere: Elixir er et relativt nytt språk og færre utviklere vet dette enn andre ledende språk. Det kan koste ganske mye for å finne kompetente Elixir programmerere.,
• Svakere økosystem: økosystemet av Elixir er fortsatt work-in-progress, og du kan finne det vanskelig å egnet biblioteker for enkelte funksjoner.
• viktigheten av å kjenne Erlang: Den beste Elixir utviklerne vet Erlang ganske godt. For å levere kraftig programvare ved hjelp av Elixir, kunnskap om Erlang er viktig. Denne forutsetningen gjør det vanskeligere å finne kompetente Elixir programmerere.,
• Ytelse når du utfører stor-skala-knaser oppgaver: Mens Elixir fungerer godt når man skal håndtere mange samtidige oppgaver, ytelsen kan forringe mens du utfører store antall knaser.

fordeler og ulemper av Erlang

Du kan få flere fordeler hvis du bruker Erlang, og disse er som følger:

• Lette-av-bruk: Erlang verdier enkelhet. Dette språket bruker funksjonell programmering paradigme, som oppfordrer enkelhet., Erlang går lenger siden sin syntaks gir enklere programmering.
• Passer for high-availability systemer: Erlang og tilbyr feiltoleranse, som hjelper deg med å lage systemer med høy tilgjengelighet.
• Støtte for samtidig bruk: Ikke bare Erlang støtter concurrency, men du kan utvikle samtidige programmer lett. Du kan også skala og distribuere disse programmene enkelt.
• Pålitelig støtte fra samfunnet: Den Erlang utvikler samfunnet er ikke den største, men det er veldig modne., Du kan få god støtte fra dette fellesskapet.

Erlang har noen ulemper også, som er som følger:

• Vanskelig å distribuere: Nye Erlang utviklere kan finne det vanskelig å sette opp, bestemmelse, og distribuere Erlang-programmer.
• Komplekse debugging: Nye Erlang programmerere kan finne det vanskelig å feilsøke unntak-relaterte feil siden feil-rapportering er ikke veldig brukervennlig.,
• Ansette utfordringer: Selv om to tiår har gått siden Erlang har vært åpen kildekode, språket er ikke en populær som noen av de ledende språk. Du kan finne det vanskelig å leie Erlang utviklere.

Erlang vs Elixir: Hva er deres likheter?

Erlang og Elixir har flere likhetstrekk, og disse er som følger:

• Dynamisk-skrevet: Både Elixir og Erlang er dynamisk-skrevet språk., Som alle andre dynamisk skrevet språk, mottar du ikke noen feil i slekt å variabeltyper under kompilering. Mens dynamisk skrevet språk kan tilby allsidighet, utviklere ofte finner det vanskelig å feilsøke feil relatert til variabeltyper.
• Bra for high-availability systemer: Både Erlang og Elixir har god feiltoleranse. Dette gjør dem egnet for utvikling av program-systemer som har høy tilgjengelighet krav.
• Bra for concurrency: Både Elixir og Erlang støtte concurrency veldig godt., Programmer koder i disse språkene ikke se en redusert ytelse når du håndterer flere oppgaver samtidig.
• å Finne utviklere kan være vanskelig: Erlang og Elixir ikke tilhører den kategorien av de mest populære språk. På tidspunktet for å skrive dette, TIOBE indeks har plassert Erlang som de 50 mest populære språk. Ifølge denne rapporten, Elixir er 66th mest populære språk. Du kan finne det vanskelig å ansette kompetente utviklere for begge disse to språkene.,
• Funksjoner: Både Erlang og Elixir støtte string funksjoner, regulære uttrykk, sløyfer, betinget utsagn, rekursive funksjoner, og brukerdefinerte funksjoner. Derfor, som tilbyr lignende funksjonalitet og egenskaper.

Elixir vs Erlang: Deres forskjeller

Det er flere forskjeller mellom Elixir vs Erlang, som er som følger:

• Allsidighet: antall operatører tilgjengelig i et programmeringsspråk som bestemmer dens allsidighet., Et større sett av operatører tillater utviklere å oppnå mer til tross for mindre koding, noe som gjør et programmeringsspråk som er mer allsidig. Erlang er mer allsidig enn Elixir siden det har flere operatører.
• Fleksibilitet: programmeringsspråk som tilbyr mer frihet til utviklere kan være svært kraftig. Merk at denne fleksibiliteten kan også lage et programmeringsspråk som er mer komplekse. Du ville sannsynligvis ha behov for mer erfarne programmerere som kan utnytte den fleksibilitet mens du følger beste praksis for koding. Elixir har mer fleksibilitet enn Erlang., Du kan tilordne samme variabel mer enn en gang i Elixir, men Erlang tillater ikke det.
• fokus på å redusere programmering feil: Elixir reduserer antall programmeringsfeil av sin meget design. Dette språket har vist en høyere fokus i denne sammenheng at Erlang. For eksempel, standard-verdier for alle argumentet er alltid definert i tilfelle av Elixir. Erlang trenger ikke standard verdier av argumenter for å bli definert.
• Dokumentasjon: Elixir gir bedre og mer dokumentasjon enn Erlang., Utviklere kan stole på mer og bedre kilder til informasjon om de bruker Elixir vs Erlang.
• tilgjengeligheten av kjente rammer: For Elixir utviklere, Phoenix er den går til framework. Mens det er andre rammer, ingen av dem er så godt etablert som Pheonix. Erlang utviklere kan stole på at et større antall av godt etablert rammer som Erlang OTP, Yaws, og Cowboy.

Når skal du bruke Elixir vs Erlang?,

Nå som du vet likheter og forskjeller mellom Erlang vs Elixir, la oss se på når du skal bruke en over den andre. Beslutningsprosessen faktorer er som følger:

• Du er å bygge en stor, distribueres og høy tilgjengelighet web app: Både Elixir og Erlang støtte concurrency og feiltoleranse. Begge er gode kandidater for å bygge store og distribuerte systemer som har høy tilgjengelighet krav. Imidlertid, Elixir fares bedre enn Erlang i denne sammenheng., Den støtter samtidig bruk uten noen merkbar forringelse av ytelsen.
• systemet vil gjøre mye av nummer-knaser: Du bør velge Erlang i dette tilfellet. Mens Elixir er svært effektivt i de fleste tilfeller, det ser en redusert ytelse når mye av nummer-knaser er i spill.
• Du har et utviklingsmiljø med et middels nivå av erfaring: Du bør velge Erlang over Eliksir. Erlang har mektige aktører som gjør at utviklere kan oppnå mer med mindre koding., Dette språket har mer rammeverk, som kan hjelpe mid-level utviklere å oppnå produktivitet. To begrensninger her: (a) Både Erlang og Elixir er dynamisk-skrevet språk og krever erfarne utviklere. (b) I noen tilfeller, debugging Erlang-kode kan være komplisert.
• Du har et svært erfarne utviklingsteam: Du bør velge Eliksir. Det gir større frihet enn Erlang, og erfarne utviklere kan utnytte det til å bygge kraftige programmer raskere. Siden Elixir har bedre dokumentasjon, programmerere kan finne mer hjelp når de bruker kraftige funksjoner.,
• Du har et begrenset budsjett for utvikling arbeidskraft: Velg Erlang. Elixir utviklere er vanskeligere å finne, og de er dyrere. Svært kompetente Elixir utviklere må vite Erlang, og denne forutsetningen gjør det vanskeligere å finne dem.

Konklusjon

I denne artikkelen, vi har vurdert fordeler og ulemper med begge Elixir og Erlang. Vi snakket om deres likheter og forskjeller. Som du kan se av dette Eliksir vs Erlang sammenligningen, begge har sine sterke sider. Begge språk har en del begrensninger også., Analysere kravene nøye, og bruk beslutningsprosessen kriteriene vi har nevnt. Dette vil hjelpe deg å velge riktig programmeringsspråk for prosjektet.

Er du ute etter å få din App bygget? Kontakt oss på [email protected] eller besøk vår hjemmeside Devathon å finne ut hvordan vi kan puste liv inn i din visjon med vakre design, kvalitet, utvikling og kontinuerlig testing.