Faq#10: Hvorfor gjorde Napoleon Mislykkes i Russland i 1812?

Faq#10: Hvorfor gjorde Napoleon Mislykkes i Russland i 1812?

Hvorfor gjorde Napoleon Mislykkes i Russland i 1812?

Av Robert Burnham

Napoleon klarte ikke å erobre Russland i 1812 av flere årsaker: feil logistikk, dårlig disiplin, sykdom, og ikke minst været. Napoleon ‘ s metode for krigføring var basert på rask konsentrasjon av hans styrker på en tast sted å ødelegge hans fiende. Denne kokt ned til å flytte sine menn så fort som mulig til stedet ble de trengs mest. For å gjøre dette Napoleon ville fremme sin hær langs flere veier og konvergerende dem bare når det er nødvendig., Den tregeste del av en hær på den tiden var tilførsel tog. Mens en soldat kunne mars 15 – 20 mil i døgnet, en tilførsel vogn var i hovedsak begrenset til ca 10 – 12 mil om dagen. For å unngå å bli bremset ned av tog, Napoleon insisterte på at hans tropper live så mye som mulig av landet. Suksessen av Napoleon gang etter gang i Sentral-Europa mot Prøysserne og Østerrikerne viste seg at hans metode for krigføring arbeidet. Men for at det skal fungere, terrenget må samarbeide., Det må være et godt veinett for hans hær for å fremme langs flere akser og en landbruket base i stand til å støtte beite soldater.

I 1812, Napoleon invaderte Russland med rundt 600.000 mennesker og over 50 000 hester. Hans plan var å bringe krigen til en konklusjon innen tjue dager ved å tvinge Russerne for å bekjempe en stor kamp. Bare i tilfelle hans planer ble du av, han hadde sin forsyningsvogner bære 30 dager av mat. Virkeligheten var litt annerledes. Napoleon funnet, som Tyskerne fant i 1941, at Russland hadde en veldig dårlig veinett., Dermed var han tvunget til å gå langs en svært smal front. Selv om han er tillatt for en større tilførsel tog enn vanlig, maten var å bli supplert av hva soldatene kunne grovfôr underveis. Men dette var en dårlig plan. I tillegg til dårlige veier, jordbruk-base var svært dårlig og ikke kunne støtte det antall soldater som skulle være til å leve av jorda. Siden disse 600,000 menn var i utgangspunktet å bruke de samme veiene, de første troppene å passere fikk den beste maten som kan lett bli foraged. Den andre tropper for å gå av ble mindre, etc., Hvis du var på baksiden, selvfølgelig ville det være lite tilgjengelig. Russerne gjorde problemet verre ved å vedta en svidd jorden for å ødelegge alt mulig som de trakk seg tilbake før den franske. Etter som tiden gikk, soldater begynte å straggle, på grunn av å ha til fôr lenger vekk fra veiene for mat og svakhet av mangel på mat.

Den situasjonen var like dårlig for hester. Beiting langs veien eller i en eng ikke var tilstrekkelig for å opprettholde en sunn hest. Maten måtte suppleres med fôr.,

videre hæren gikk inn i Russland, mindre fôr var tilgjengelig. Selv gresset begynte å bli tynnet ut, for liker mat de første hestene hadde det beste beite, og de bringer opp bak hadde det verre. Ved slutten av den første måneden, over 10 000 hester hadde dødd!

Soldater svekket av dårlig kosthold og tretthet som er mottakelige for sykdom. Typhus var frodig blant soldater på grunn av infestations av lus., I tillegg, dårlig mat, kombinert med dårlig vann, og camping på områder der titusener bivouacked før (og dermed forurenset vann og område med avføring) laget intestinal lidelser som diaré og dysenteri vanlig. Etter den tid Napoleon hadde nådd Moskva, tre måneder senere, over 200 000 av sine soldater som var døde eller innlagt på sykehus på grunn av sykdom og utmattelse.

Dårlig disiplin var et annet stort problem. Tropper hadde til fôr for å overleve. Jo dypere de gikk inn i Russland den videre måtte de gå hver dag for å finne mat., Sjefer mistet kontrollen over sine tropper så mange soldater’ eneste bekymring ble å finne mat og bare forsvant. Disse soldatene ikke nødvendigvis dø, men danner en ukontrollerbar masse å bringe opp bak. Som månedene gikk, enheter opphøre å eksistere, med unntak av i bare navn. Dette ble spesielt under retretten i sen Høst. Mye av hæren ble snart en mobb, med lite samhold og ingen effektivitet. Dette i seg selv ville ikke være for stor skade, med unntak for innvirkning på de enheter som fortsatt var intakt., Det var flere saker i løpet av retreat der mobs av soldater brøt seg inn i noen lagerbygninger som inneholdt rekvisita og ødelagt mer enn de spiste — og lar det være lite eller ingenting for de som slåss bak guard. Verre tilfelle av dette var i Smolensk. På et stort lager byråkrater insistert på at soldater må være sammen med sine enheter før de ville bli utstedt mat. Troppene ikke kunne håndtere dette dumhet og gjorde opprør, riving lager, og mye av den maten som var lagret der., I en annen sak, ved kryssing av går mellom berezina, tusenvis av soldater i disse mobs fikk panikk da de ble angrepet av Russerne. I sine desperate forsøk på å krysse broen det brøt, og minst 10 000 – 20 000 til soldater døde eller ble tatt til fange.

Den siste faktoren var været. Først det var for varmt, noe som gjør det en tørr, støvete mars til Moskva. Så når Retreat begynte, det var for kaldt til å begynne med. Dette var bein chilling godt under null kaldt at noen hadde opplevd før. Første til å dø var de svakeste som, for utmattet til å gå, lagt ned og døde., Som den lille matforsyninger de hadde kjørte ut, den sterke fått svakere og også de begynte å dø. Men så endret været seg. Det var en varm spell som er tint frossen veier — bremse ned mars enda mer. Veier som var tungt rutted, men solid snart var quagmires av gjørme. Bekker som en gang var frosset var raske med å flytte og hindringer som måtte overvinnes. Elver som kunne ha vært krysset uten broer trengte nå broer. Alle som tok dyrebare tid og energi, noe som hæren ikke har., Så igjen været tok en tur til det verre — denne gangen langt kaldere enn før. Tusenvis døde i søvne overvinne av utmattelse og eksponering. Etter den tid hæren krysset inn i Polen i begynnelsen av desember, mindre enn 100 000 utmattet, fillete soldater som var igjen av 600,000 stolte soldater som krysset Nieman fem måneder før.

For mer informasjon om dette emnet, les:

Clausewitz, Carl von. Kampanjen i 1812 i Russland. Greenhill, London, 1992.

Haythornthwaite, Philip. Uniformer av tilbaketrekningen fra Moskva: 1812. Hippocrene Bøker, New York; 1976.,

Nafziger, George. Napoleons Invasjon av Russland. Presidio Prees, Novato; 1988.

Tarle, Eugene. Napoleons Invasjon av Russland: 1812 Oxford University Press, New York; 1942.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *