Hva betyr det for et samfunn å bare være? Filosofer, politikere og vanlige mennesker som har kjempet med dette spørsmålet for så lenge samfunnet har eksistert. Begrepet «sosial rettferdighet» først brukt bare til økonomiske ressurser. Over tid har det blitt justert med menneskerettighetene. Fordelingen av ressurser, hvordan folk blir behandlet, og tilgang til tjenester og muligheter spiller alle en rolle i sosial rettferdighet. Fordi samfunnet er komplekst, sosial rettferdighet er komplisert, så vel. På sitt mest grunnleggende, det bryter ned til fire prinsipper.,
De fire prinsipper om sosial rettferdighet
Som et begrep, «sosial rettferdighet» er vag og ofte misforstått. Å bli en realitet i alle deler av samfunnet – healthcare, utdanning, arbeid, etc – sosial rettferdighet må tydelig definert mål. Med klare mål, løsninger for forandring og fremgang er mulig. En definisjon må vurdere fire prinsipper: tilgang, rettferdighet, deltakelse og menneskerettigheter.
få Tilgang
for Å tjene folket, et sunt samfunn må tilby tjenester og ressurser. Disse inkluderer utdanning, helse og omsorg, husly og mat., Men i mange samfunn, det er ulik tilgang. Utdanning er et godt eksempel på konsekvensene. Når bare folk fra en bestemt klasse kan ha råd til gode skoler, de med lavere betalte jobber må nøye seg med mindre. Dette fører til at de barna som vokser opp og blir ute av stand til å få tilgang til enkelte jobber. I et urettferdig samfunn, noen rase og seksualitet kan også begrense tjenester og muligheter. Når alle får lik tilgang, det hjelper også ut på banen.
Egenkapital
Egenkapital er annerledes enn likestilling., Om sosial rettferdighet var bare opptatt av likestilling, at det ikke ville føre til et rettferdig samfunn. Som et eksempel, la oss si to personer trenger en helseforsikring plan. Fordelene er de samme og lik i alle måter, men en av personene som har en kronisk sykdom. I dette tilfellet, «likestilling» kan forårsake betydelig skade for personen som er syk. To personer med samme healthcare plan ende opp i svært ulike steder. Rettferdig helsevesen anser forskjellene mellom to personer, justering til fordel for personen som trenger mest hjelp., Mens «skjeve» i henhold til en streng definisjon, egenkapital fører til et samfunn med redusert ulikhet.
Deltakelse
Den fjerde prinsipp for sosial rettferdighet er deltakelse. Samfunnet må tillate alle å ytre sine bekymringer og ta del i beslutninger. Hvis det er noe som påvirker en persons liv, at personen må være en del av prosessen. Hvis det er bare en utvalgt gruppe kaller skudd med andre brakt til taushet gjennom diskriminering, som er sosial urettferdighet. Dette er hvor tilgang og egenkapital kommer i spill igjen. I de fleste samfunn, deltakelse er reservert for bare et par., For å øke tilgang, samfunnet må fjerne barrierer for deltakelse. For egenkapital, historisk-undergravd grupper bør oppfordres til å snakke.
menneskerettigheter
menneskerettigheter og sosial rettferdighet er to sider av samme mynt. De kan ikke eksistere uavhengig av hverandre. For et samfunn å være rettferdig, må den sikre beskyttelse av alle sivile, politiske, økonomiske, kulturelle og sosiale rettigheter. Disse rettighetene omfatter retten til liv, ytringsfrihet, rett til å stemme, rett til en rettferdig rettssak, og så videre., Regjeringer må holdes ansvarlig når de bryter disse rettighetene eller ikke klarer å beskytte dem. Menneskerettigheter kan være den mest kraftfulle prinsipp for sosial rettferdighet, fordi de er anerkjent internasjonalt og nedfelt i mange traktater.
Hvor skal de fire prinsippene gjelder?
Sosial rettferdighet er et samlebegrep som dekker en rekke problemstillinger i samfunnet., Tilgang, rettferdighet, deltakelse og menneskerettigheter gjelder for alle slike spørsmål som:
- Reproduktive rettigheter
- Tilgang til helsetjenester
- god Tilgang på utdanning
- diskriminering
- Stemmegivning diskriminering
- Funksjonshemming diskriminering
Den beste måten å gjennomføre de fire prinsippene avhenger av problemet. Ett prinsipp – for eksempel deltakelse – kan trenge å ta prioritet for en tid, slik at et klarere bilde av situasjonen kan bli trukket. Ingen prinsippet kan bli ignorert, men. De virker sammen for å skape sosial rettferdighet.,
Hvorfor har sosial rettferdighet saken?
Hver av de fire prinsipper om sosial rettferdighet kommer med utfordringer. Ofte, definisjoner av viktige begreper som «rettferdighet» og «likestilling» kan skape splittelser innen samfunn. Det er også vanlig å utløse en reaksjon fra samfunnets grupper som drar fordel av status quo. Selv om sosial rettferdighet er bra for alle, det kan riste grunnlaget for langvarige systemer. Disse typer problemer gjør det vanskelig å sette reell endring i handling. Når løsningene er endelig valgt og gjennomført, fremgang er vanligvis sakte., Det kan virke som sosial rettferdighet vil alltid være en uoppnåelig drøm.
Det er viktig å vite at synet av perfekt for sosial rettferdighet vil mest sannsynlig aldri bli realisert. Det er ingen mållinjen å krysse, men når samfunnet verdier de fire prinsippene, ting blir bedre. Med hver seier – store eller små – ulikhetene er redusert og folks liv bedre.