Funksjonalisme er asystem for tenkning basert på ideer ofEmile Durkheim som ser på samfunnet fra et stort omfang perspektiv. Det forbindes med thenecessary strukturer som utgjør en societyand hvordan hver enkelt del bidrar til å holde thesociety stabil. Ifølge tofunctionalism, samfunnet er på vei towardan likevekt. Jeg vet det høres en bitstrange at et samfunn kan være i likevekt, men considerthe endringer som mange bedrifter har måttet gjøre i responseto selskaper som Amazon., Lokale bedrifter mustadapt å finne en ny måte å tilfredsstille kunder inorder å gjenopprette balansen. I teorien offunctionalism, samfunnet er laget fra en haug ofconnected strukturer. En struktur isinstitutions, som er strukturer som meetthe er behov for i samfunnet, som utdanning systemer,finansielle institusjoner, bedrifter og ekteskap,lover, massemedia, ikke-statlige organisasjoner,medisin, religion, forsvaret, politi,og mange andre, også. En annen struktur er whatDurkheim kalt sosiale fakta., Sosiale fakta er waysof å tenke og handle som, formes av samfunnet thatexisted før en individuell og vil fortsatt existafter enhver person er død. De er unike objectsthat kan ikke være påvirket av en person. De har en tvangsmulkt effekt utlevering person som vanligvis bare la merke til når weresist mot dem. Så for eksempel, onesocial faktum er lov. Det er alltid der,men vi legger ikke merke til det før vi prøve og breakit eller handle mot det. Noen andre eksempler er moralregulations, religiøse trosretninger, og sosiale strømninger likesuicide eller fødsel pris., Du lurer kanskje på hvordan suicidecan være et sosialt faktum. Vel, en person committingsuicide har ingen effekt på forekomsten ofsuicide i samfunnet . Sosiale fakta er en facetof samfunnet i seg selv, og ifølge Durkheim,er en nødvendig struktur. Men samfunnet er mer thanjust summen av dens deler. Det er avhengig av thestructures som skaper det, akkurat som en celle er dependenton alle de små delene som gjør det opp. Hver del av cellen hasa bestemt viktig funksjon som avhenger otherparts av cellen. Uten everythingworking sammen jevnt og cellen dør. Det samme gjelder for et samfunn., Hver structurehas en funksjon som oppfyller behov i samfunnet,og alle strukturer som jobber sammen for å maintainthe sosiale likevekt. Så for eksempel,du har skoler som utdanner studenter sothey kan finne gode jobber og støtte samfunnet. Og bedrifter providespecialized tjenester. Og lover opprettholde sosial orden. Disse anerkjent og intendedconsequences av institusjoner som er kjent som manifest funksjoner. Men noen ganger institutionshave utilsiktede konsekvenser., Skoler tillate thestudents og professorer til å gjøre sosiale sammenhenger,og de utsetter elevene for nye activitiesthrough utenomfaglige aktivitetene. Bedrifter connectpeople på tvers av samfunn. Disse ukjente andunintended konsekvensene kalles latent functionsand er ofte indirekte virkninger av institusjonen. Nå, Durkheim’smain spørsmålet var, det som holder et samfunn sammen? Hvordan kan det remainrelatively stabil selv som tradisjoner disappearand toll endre? Han trodde at smallsocieties ble holdt sammen av deres likheter, og theindividual var selvforsynt., Men som bare worksfor lite samfunn, og vi vet alle societieschange og vokse seg stor. Den lille societywould til slutt utvikle seg til en stor societywhere den enkelte var avhengige av hverandre på andre. Men hva som forårsaker evolutionof samfunnet til å skje? Den mest grunnleggende factoris befolkningsvekst innenfor et begrenset område. Plutselig, det er’tenough land for alle å eie sin egen farmand brødfø seg selv. Så bare et par farmersgrow nok mat for hele samfunnet. Men nå farmersdon ikke har nok tid til å gjøre andre nødvendigheter likemaking klær eller undervisning deres barn., Folk som nolonger trenger å dyrke mat nå ta på seg ulike roleslike skreddersøm eller utdanning. Og alle becomesdependent på hverandre for theircontinued velvære. Folk har becomespecialized, som styrker gjensidig avhengighet. Dette interdependencehelps for å sikre at communitywon ikke faller fra hverandre. Nå som folk er avhengige oneach andre for produksjon av varer og servicesthere er behov for en metode for distribusjon anda måte å styre og koordinere som productionand distribusjon., I funksjonalisme, en endring toeither produksjon, distribusjon eller koordinering vil forcethe andre til å tilpasse seg for å opprettholde en stablestate samfunnet. Sosial endring er annoyingand opprører likevekt og truer mutualinterdependence av mennesker i samfunnet. Institusjonene andstructures av samfunnet tilpasse seg bare akkurat nok tocompensate for en endring og opprettholde stabilityof gjensidig avhengighet. Puh. All right, at justabout dekker det., Mens functionalismis en fin måte å se på samfunnet med itsequilibrium av institusjoner å fylle behovene ofthe samfunnet de lager, det er someserious problemer her. Funksjonalisme focusescompletely på institusjon med lite hensyn til theimportance av den enkelte. Den enkelte er anerkjent,men ikke noe de gjør virkelig påvirker thestructures av samfunnet. Funksjonalisme isalso i stor grad i stand til å forklare socialchange og konflikt., Vi vet at det skjer,men funksjonalisme er så fokusert på maintainingthe likevekt av det samfunnet som lite significantchange er modellert og ingen konflikt kan oppstå. Strukturer av et societyadapt bare akkurat nok til å finne stabilitet igjen. Høyre, så, mens det er moreto forstå et samfunn enn bare å se på thestable tilstand av dens deler, funksjonalisme ishelpful i å forstå hvordan ofsociety ved å undersøke funksjoner av itsintegral strukturer.
