Gruppe Identitet (Norsk)

Gruppe Identitet (Norsk)

Gruppe Identitet Definisjon

Gruppe identitet refererer til en persons følelse av tilhørighet til en bestemt gruppe. I sin kjerne, konseptet beskriver sosial innflytelse innen en gruppe. Denne påvirkningen kan være basert på noen sosial kategori, eller om mellommenneskelig samspill mellom gruppens medlemmer., På den ene siden, hvis vi vurdere saken på atletiske team, en student ved et universitet som deltar i populære former for konkurranse, for eksempel fotball eller basketball kan identitet med hans eller hennes team under konkurranser med rivaliserende skoler («Vi er virkelig rystet i Banan Bolle Klassisk. Vi tok alle comers og pisket dem!»). Klassisk rivalisering som Michigan mot Ohio State-i fotball eller Kjemp mot North Carolina i basketball er gode eksempler på tilfeller som produserer sterke identifikasjon basert på en sosial kategori.,

På den annen side, elevene kan identifisere seg med en gruppe som er opprettet for å utføre eksperimenter i et dyrs læring laboratoriekurs. Ved å arbeide tett sammen, kan elevene komme til å identifisere seg med sine lab-gruppen («Vi endelig ferdig med vår lab-rapport, og jeg vedder på at det rangerer blant de beste i klassen!»). Selv om gruppen identifikasjon er ikke alltid basert på konkurranse, identifikasjon er basert på sosial sammenligning., Disse eksemplene tjene som klart illustrasjoner av «oss mot dem» – opplevelse som noen ganger følger med identifisering prosessen i intergroup situasjoner.

Gruppe Identitet Forskning Historie

Historisk, sosial psykologer har studert sosiale påvirker prosesser i forhold til om den enkelte eller en gruppe resultatene er maksimert. Dorwin Cartwright og Alvin Zander foreslått at relasjoner mellom individer i en gruppe som gjør dem avhengige av hverandre på en annen., Harold Kelley og John Thibaut funnet at forholdet mellom medlemmene av en gruppe var mer ofte enn ikke en funksjon av grunnlaget og utfallet av mellommenneskelig børser. I lys av dette, sosial sammenligning, normer for exchange, og kommunikasjon kan danne felles obligasjoner blant gruppens medlemmer. Vennskap grupper er ett eksempel på hvordan sosiale medier påvirker prosesser produsere identifikasjon.

I kontrast til dette dynamisk visning, John Turner som tilbys som en selv-kategorisering teori ga en kraftig forklaring av når og hvorfor medlemmene identifiserer seg med grupper., Fra dette perspektivet, folk bli med i grupper som representerer unike og noen ganger kraftigere sosiale kategorier. Medlemmer er tiltrukket av, og påvirket av atferd av slike grupper. Tenk, for eksempel, den politiske situasjonen i Israel og Palestinerne. Å være Jødisk eller arabisk i denne delen av verden kommer med et sett av kulturelle, religiøse og holdningsmessige forventninger som skaper konsistens innen hver gruppe og mangfold mellom de to. Et annet eksempel er skillet mellom det å være et medlem av det Republikanske versus Demokratisk politisk parti.,

Generelt, både for sosial påvirkning og sosiale kategorier tjene til å skape gruppe identitet. En AMERIKANSK statsborger av Meksikansk avstamning kan eller ikke kan støtte statsborgerskap for ulovlige Meksikanske innvandrere. Diskusjoner der holdninger og konsekvenser for innvandring er åpenbart kunne tjene til å klargjøre identiteten prosessen og føre til en endelig stilling til spørsmålet. Dermed, noen kombinasjon av begge forskningstradisjonene sannsynligvis konto for gruppen identifikasjon, avhengig av omstendighetene.,

Kontekst og Konsekvensene av Gruppe-Identitet

Jennifer Crocker og andre har vist at gruppen identitet er en del av hvordan folk føler om seg selv. Gruppe identitet tillater en å være koblet til en større del av samfunnet. Disse tilkoblingene kan produsere følelser som spenner fra stolthet til fordommer. I kriger mellom etniske eller religiøse grupper, individer er beredt til å dø på grunn av sin gruppe identitet., Disse kraftige emosjonelle reaksjoner har bedt om noen grupper for å forsøke å administrere gruppen identitet. Et uheldig eksempel er bruk av selvmordsbombere av terrororganisasjoner.

I situasjoner som involverer intergroup konkurranse, medlemmer kan distansere seg fra en gruppe når det fungerer mindre bra enn andre. Alternativt, når en gruppe mottar trusler fra fraksjoner eksterne gruppen, medlemmer kan reagere ved å øke identifikasjon for å beskytte verdien av konsernet., Henri Tajfel og Turner har rapportert at medlemmer håndtere trusler mot en gruppe s verdi ved å endre noen aspekter av hvordan en gruppe er i forhold til andre grupper. Michael Hogg tyder på at den spesifikke strategier for en gruppe bruker er en funksjon av hvor en gruppe er organisert (f.eks., grenser, sammensetning, myndighet). En økende mengde forskning viser at sosiale konteksten er en viktig faktor i prosessen med gruppe-id.,

Penelope Oakes hevder at oppfatninger av likhet til andre mennesker i en gitt sosial kontekst gi grunnlag for å oppfatte seg selv som å være en del av en gruppe. Caroline Bartel beskriver arten av folks samtaler snart etter angrepene den 11. September 2001. I hennes syn, folk fokuserer på utveksling av informasjon, spekulere på hvem som var ansvarlig, og diskuterer hvordan byen skulle håndtere denne krisen., I denne innstillingen, den sosiale identiteten til «New Yorker» ble en fremtredende og kontekst-aktuelle gruppen som folk følte en økende følelse av tilhørighet i dagene etter World Trade Center angrep.

Fokusere på en bestemt type gruppe-identitet, organisatoriske medlemskap, Bartel undersøkt hvordan opplevelser i oppsøkende virksomhet påvirket identitet prosess med ansattes frivillige., Hun fant at intergroup sammenligninger med klienter (vektlegge forskjeller) og konserninterne sammenligninger med andre medlemmer av organisasjonen (understreker likheter) endret hvordan medlemmer skal tolkes i de avgjørende kvaliteter sin organisasjon. Veiledere rapporterte høyere mellommenneskelig samarbeid og arbeid innsats for medlemmer med organisatoriske identifikasjon ble sterkere. Disse resultatene tyder på at identifikasjon prosesser som opererer i det daglige arbeidet sammenhenger.,

En gruppe identitet er en av grunnene til at folk donere til veldedige formål, støtte fra venner og familie, og viser hjelpe atferd mot dem som de kan identifisere. Alternativt, Marilyn Brewer peker på at gruppen identitet, nettopp ved å skape et «oss mot dem» – mentalitet, kan produsere konflikt, diskriminering og fordommer. Man trenger bare å bruke noen få minutter på å se på nasjonale nyheter til å se versjoner av gruppe-id. AMERIKANSKE borgere boikottet Aruba grunn av forsvinningen av Natalie Holloway., I Irak har terrorister drept, kidnappet, og halshugget de sympatisk til USA arbeidet med å etablere et demokrati. Til slutt, internasjonal fotball spill ofte resultere i et hav av vold etter en kamp. Klart, gruppe-identitet vil fortsette å tjene som en viktig guide til relasjoner innen en gruppe, relasjoner mellom grupper, og selv forholdet mellom land.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *