for Å hjelpe til med å distrahere lesere fra aktuelle hendelser, har jeg lovet meg selv til å skrive noe som ikke handler om sykdom eller politikk. Så her er en artikkel om kjærlighet og tiltrekning. Det er en av de lykkeligere emner i min social psychology course.
Midt i flommen av svært spesifikke råd fra selvhjelp magasiner eller kjærlighet eksperter for hvordan å få noen til å falle for deg, det er omtrent fem søyler av fysisk tiltrekning., Mange populære trykker artikler om årsakene til attraksjon nøye dekker kun en del av disse fem, med et tydelig fokus på biologi og evolusjon. Men årsakene er bredere enn som så. Og i samsvar med kjærlighet-er-blind ethos, hver søyle er bygd opp av ett eller flere skjevheter.
Denne artikkelen er ikke en how-to guide for å gjøre noen tiltrukket til deg. I stedet, jeg kort fremheve de viktigste årsakene til fysisk tiltrekning i henhold til lærebok social psychology., Når det er sagt, kan man absolutt guddommelig eller utlede noen how-to tilnærminger fra denne forskningen.
1. Skjønnhet
Det er ytre skjønnhet, som inneholder makings av klassisk fysisk tiltrekning eller kjemi, og det er indre skjønnhet, som refererer til dine egenskaper, karakter, eller sjel. I utgangspunktet, hvordan du ser ut eller hvordan du kan gjøre noen tiltrukket til deg. Bias her er opplagt; skjønnhet er i øyet som ser.,
– >
Ja, det er mye man er blitt enige om aspekter av skjønnhet som kan variere fra kultur til kultur og tiår til tiår, i form av hvem Hollywood eller Bollywood A-listers er. Ja, klær, frisyrer, og make-up kan gi noen fordeler. Men selv innenfor en kultur og tidsperiode, oppfatninger av skjønnhet i stor grad variere. Det kalles å ha en «type.»Vi kan til og med finne noe attraktivt om en person som, når vi først møtte dem, fant vi lite attraktivt (og vice versa).,
kildene til vår skjevheter kan være mange, inkludert stereotypier av gruppene som en aktuell ønsket partner kan tilhøre (rasemessige, religiøse, tjenestepensjon, og så videre). Kanskje denne personen minner oss om at en tidligere partner. TV-serier og filmer vi ser kan påvirke våre valg. Spesielt etter å ha sett en perfekt 10 på den store skjermen, de fleste av oss ville vurdere gjennomsnittlig utseende potensielle partnere som selv mindre attraktive (Kenrick & Gutierres, 1980)., Jeg bør også nevne at det ikke eksisterer objektive trekk av skjønnhet, noe som betyr at de er funnet å være attraktive nesten overalt. De inkluderer vennlighet, ansikts-symmetri, og (hos kvinner) en bestemt midje-til-hofte-ratio. Men for det meste, skjønnhet er subjektive.
2. Nærhet
La oss få dette kjedelig og ikke-romantisk pilar ut av veien. Det viser seg at noen er mer sannsynlig å bli tiltrukket av deg hvis du og de ser hverandre (v hvis du aldri har møtt). Dette er ikke dypt., Faktisk, dette er nærmest et tautology, liker å si når jeg går ut av bygningen, jeg var utenfor.
Angitt mer presist, mer ofte to mennesker ser hverandre (alle ting er like), er det mer sannsynlig at de vil bli tiltrukket av hverandre. Dette kalles ren eksponering effekt. Enkelte populære trykk forfattere ta det for langt med å si at nærhet kan bokstavelig talt utløse attraksjon, men ofte sitert studier som her kommer til kort for å rettferdiggjøre at konklusjonen (Stalder, 2018). Nærhet er nødvendig for en sann attraksjon, men er sjelden, om noensinne, tilstrekkelig på sin egen., Det rettferdiggjør ofte stilte spørsmål med et nytt par: Hvor fikk du møte?
3. Likheten
Birds of a feather flock together. Vi er mer tiltrukket til andre som er lik oss i utseende, holdninger, interesser og så videre. Selvfølgelig, hvis noen liker de samme tingene som deg, de har tydeligvis god smak, ikke sant? Normal ego raser et slikt resonnement, som i imitasjon er den høyeste form for smiger., I tillegg, dele synspunkter og interesser vil gi rom for mer moro sammen, i motsetning til misnøye fra å henge med noen som er uenig med deg på store tro og finner dine hobbyer å være dum.
Det er bare en dimensjon, som kan støtte motsetninger-tiltrekke idé, nemlig dominans-submissiveness. Dominerende personlighet typer kan være mer tiltrukket av de som liker å være organisert rundt (og vice versa)., Men overraskende, etter samspill, disse overfor enkeltpersoner har en tendens til å feilaktig oppfatter hverandre som ligner (Tørketrommel & Horowitz, 1997).
Don ‘ t få meg feil. Du og dine romantisk partner er ikke kloner av hverandre. Du har forskjeller. Faktisk, etter å ha blitt med noen lenge nok, forskjellene kan gå deg på nervene, og du kan selv bryte deg. Men disse forskjellene er usannsynlig å være hva som utløste attraksjon for hverandre i de tidlige dager., Og du kan betale mer oppmerksomhet til den aversive forskjeller selv om de er i mindretall av attributter av deg og din partner.
4. Du Likte Dem Først
Denne faktoren er trolig den mest kompliserte. Noen er mer sannsynlig å bli tiltrukket til deg hvis de først lære at du er tiltrukket til dem (Myers, 2013). Blant potensielle prosesser her er igjen egoet. Hvis du finner dem attraktive, de kan være stolt av, og du tror du har god smak. Og så når de viser interesse i deg, kan du være stolt av, og mener at de har god smak., En syklus kan følge i som mellommenneskelig attraksjon vokser.
Hypotetisk, mine velmenende kollega kan lyve til meg om en kvinne som jobber jeg si, Jane—ved å fortelle meg at Jane er tiltrukket til meg når hun ikke er det. Min senere interesse i Jane kan bli lagt merke til av Jane, som deretter gjør, faktisk, begynner du å ha noen fysiske interesse i meg. Jeg kan se Jane ‘ s faktiske rente (utover min venns ligger), og så jeg kan bli enda mer interessert. Vi går ut, og seks måneder senere, Jane og jeg er engasjert. Er dette sannsynlig? Ingen. Er dette mulig?, Absolutt, forutsatt Jane og jeg har noen likheter mellom oss og er minst moderat tiltalende å se på.
– >
5. Ikke-Seksuell Opphisselse
til Slutt, hjernen kan bli lurt til feil vårt ikke-seksuell opphisselse for seksuell opphisselse. I den klassiske skremmende-suspensjon-broen studie, mennesker dukket opp for å forvirre sine bridge-indusert fysiologisk opphisselse (slik som forhøyet puls og åndedrett) for tiltrekning til en kvinne som kom inn i bro (Dutton & Aron, 1974)., Implikasjonen er at en skremmende film eller en rollercoaster tur kan gjøre for en god første date. Det heter misattribution av opphisselse.
I Sum
Hvis du prøver å gjøre noen er interessert i deg, her er noen bunnlinjen. Gjøre deg selv ser så god som du kan (i hvert fall basert på dette noens «type»). Prøv å krysse stier med den spesielle personen (men unngå forfølgelse). Bringe sin oppmerksomhet til hvor du og de er like (i komiske filmer, man finner andre s Facebook side, og later til å dele sine hobbyer)., Sørg for at de vet at du er interessert (men ikke overdriv—igjen, ingen stalking). Til slutt, bør du vurdere en ordspråklig rollercoaster ri for en av dine tidlig datoer.
Disse trinnene er ment som en oppsummering av denne artikkelen mer enn bona fide råd. Veien til kjærlighet er unike for hvert par. Det mange selvhjelps-artikler kan inneholde mer konkrete råd som kan fungere for deg. Og når du og en annen bli et lykkelig par, vil du bli enda mer lik hverandre og mer partisk mot hverandre på positive måter., Positive skjevheter hjelpe deg å tone ned hverandres feil og undervurdere attraktivitet potensielle alternative partnere. Faktisk, vi vanligvis forventer slike skjevheter fra våre samarbeidspartnere (Boyes & Fletcher, 2007).
Kjærlighet er blind på positive måter—og ikke bare fordi det kan være lurt av en rollercoaster. Så i motsetning til det generelle målet med bloggen min, kanskje det er greit å la noen av disse skjevheter skje. Når coronavirus sosial-og distansere protokoller slutt, lykke til der ute hvis du trenger det.
Facebook bilde: Goksi/