noen Ganger «du» betyr ikke «deg», » en ny studie finner.
i Stedet, i slike tilfeller, folk sier «du» for å gjøre det lettere å snakke om en negativ opplevelse, ifølge studien. I denne forstand, ordet «du» kan, litt skrått, mener «meg.,»
For eksempel, folk kan si, «du vinner noen, du mister noen,» når de har mislykkes med en oppgave, men ved å bruke «du» i stedet for «jeg», de kommuniserer at svikt kan skje med hvem som helst, ikke bare at den enkelte studien sa.
funnene viser at folk noen ganger bruker ordet «du» når de faktisk er å reflektere over sine egne liv, forskere skrev i sin studie, publisert torsdag (Mars 23) i tidsskriftet Science. Studien inkluderte nesten 2500 personer som ble spurt om å skrive om personlige erfaringer og svare på spørsmål.,
«generisk-du»
Folk noen ganger bruke «du» til å bety «alle», eller å referere til folk generelt, snarere enn spesifikke publikum som blir tatt opp, studien sa. Forskerne referert til denne bruken som «generic-du.»
Når en person sier, for eksempel, «Er du ledig for lunsj i morgen?»spørsmålet refererer til en bestemt person, forskere skrev. Men å lage en uttalelse som «vinner du noen, du mister noen» er et eksempel på en «generisk-du,» ifølge studien.,
I studien, forskerne gjennomførte en serie av ni eksperimenter, med fokus på hvorfor folk bruker denne formen for deg. Resultatene viste at «generisk-du» hjelper folk å takle negative erfaringer, studien sa.
«Når folk bruker» deg » å gjøre betydningen av negative erfaringer, det gir dem mulighet til å ‘normalisere’ erfaring og reflektere over det fra en avstand,» føre studie forfatteren Ariana Orvell, en doktorgradsstudent i psykologi ved University of Michigan, sa i en uttalelse.,
et Annet eksempel er utsagnet «når du er sint, du sier og gjør ting som du vil mest sannsynlig beklager,» Orvell sa. Når noen gjør dette utsagnet, det «kan faktisk forklare en personlig situasjon, men den enkelte forsøk på å gjøre det til noe mange mennesker å forholde seg til,» Orvell sa.
Bare du?
For en av eksperimenter i studien, forskerne en hypotese om at folk ville bruke den generiske deg til å reflektere over negative erfaringer., For å teste denne hypotesen, en gruppe av deltakerne ble bedt om å skrive om en negativ personlige erfaring og en annen gruppe som ble bedt om å skrive om en nøytral personlig opplevelse. Folk i den negative gruppen brukte generisk-du mer i sine svar enn det folk i nøytral gruppe, ifølge studien.
I et annet eksperiment, alle deltakerne ble bedt om å skrive om en negativ erfaring., Én gruppe ble bedt om å fokusere på hva kan læres av erfaring, mens en annen gruppe ble bedt om å skrive om følelsene de følte under opplevelse.
De mennesker som ble bedt om å fokusere på det de lærte brukt den generisk-du mer enn folk som fokuserte på sine følelser, fant forskerne. Dette tyder på at den generisk-du er en måte for folk å gi mening til en opplevelse, og studien sa.,
I et oppfølgingsspørsmål, forskerne ba deltakerne om å rapportere hvor mye «psykologisk avstand» de følte seg fra den negative situasjonen at de hadde skrevet om. Forskerne fant at personer som brukte «du», sa de følte seg lenger bort fra arrangementet, eller mindre påvirket av det følelsesmessig, enn de som brukte «I.»
Sammen, og funnene tyder på at den generisk-du gir oss en måte å «flytte utover ens eget perspektiv» og henter mening fra personlige erfaringer, forskere skrev., Fordi denne form for «du» brukes så ofte i denne sammenheng, kan det være en sentral måte at «folk utlede meningen fra sine følelsesmessige erfaringer i det daglige liv,» forfatterne skrev.
I tillegg, fordi ordet «du» står i opposisjon til ordet «jeg», det gir folk en mulighet til å distansere seg følelsesmessig fra sine erfaringer, forskerne skrev.
Opprinnelig publisert på Live Science.