Editor ‘ s Note: (Vitale Tegn er en månedlig program for å bringe seere helse-historier fra hele verden.)
(CNN) Moderne kultur forteller oss at hver person har sine «en,» en perfekt partner til å dele resten av livet med.
Selv om polygami er praktisert i ulike kulturer, mennesker fortsatt en tendens mot monogami. Men dette var ikke alltid norm blant våre forfedre. Andre primater — hos pattedyr gruppe, som mennesker tilhører — er fortsatt polygame, også.,
«Den moderne monogame kultur har bare vært rundt for bare 1000 år, sier Kit Opie, en evolusjonær sosialantropolog fra University College London.
Opie beskriver hvordan den tidligste primater — så tidlig som 75 millioner år siden-ble ensom og ønsket å leve i isolasjon: «Voksne ville bare komme sammen for å mate.»
Hvor mye sex bør du ha?
etter hvert Som tiden gikk, primater som helhet ble mer sosiale og utviklet seg til å leve sammen i grupper, men bare mennesker ble virkelig monogame., I dag, andre primater som bonobos og sjimpanser kompis med flere individer i deres grupper.
«Mennesker flyttet i den andre retningen,» Opie sa.
Hvorfor skjedde det? Gjeldende teorier foreslår at det er ned til bevaring av et individs helse — og deres avkom.
Kjønnssykdommer spilt en rolle?
Som gruppe størrelser vokste blant menneskelige samfunn, fra titusener av mennesker til hundrevis av dem, så kan ha forekomsten av seksuelt overførbare sykdommer, ifølge en fersk undersøkelse.,
Chris Bauch og hans kolleger ved University of Waterloo i Canada brukes matematiske modeller for å simulere utviklingen av ulike parring normer i menneskelige samfunn. Ved hjelp av demografiske og sykdom data, fant de at når samfunn blir større, utbredelsen av Kjønnssykdommer blir endemisk (en vanlig forekomst) i befolkningen. De tyder på at denne økningen i seksuelt overførbare sykdommer, ville ha satt sosialt press på mennesker å bo i monogame forhold til deres parring atferd.,
«Denne forskningen viser hvordan hendelser i naturlige systemer, slik som spredning av smittsomme sykdommer, kan ha sterk påvirkning på utviklingen av sosiale normer, og i særdeleshet vår gruppe-orientert dommer,» Bauch, professor i anvendt matematikk ved Waterloo, sa i en uttalelse.
laget tyder på at i mindre samfunn, på 30 personer eller så-som er typisk for tidligere jeger-sanker bestander — STD utbrudd ville ha vært kortvarig, og har hatt noen betydelig effekt på befolkningen., Men som samfunn har utviklet seg og landbruk utviklet for å gjøre dem enda større utbredelsen av Kjønnssykdommer ville ha vært stor nok til at infertilitet fra infeksjoner som syfilis, klamydia og gonoré ville ha vært høy, ifølge forskning. Behandlinger for disse forholdene var ikke så tilgjengelige.
De foreslår at monogami ville har derfor gitt menn en fordel ved å produsere avkom. Teamet er også opptatt av at den seksuelt overførbare sykdommer, ville ha vært en form for straff for dem som var polygame.
Hvordan astronauter håndtere sine perioder i verdensrommet?,
Opie er ikke overbevist av denne teorien, imidlertid, og mener at større samfunn som stammer fra starten av landbruk og oppdrett resulterte i monogami fordi folk ønsket å bevare sin rikdom gjennom ekteskap.
Bauch og hans team bemerket at andre faktorer ville være involvert, for eksempel kvinnelige valg. Hans team tyder på at infeksjoner, bidro bare til å påvirke hva er nå en sosial norm. «Våre sosiale normer ikke utvikle seg i fullstendig isolasjon fra hva som skjedde i vårt naturlige miljø.»
Eller er det alt om farskap?,
Opie ikke enig i at større grupper av alle størrelser-og samfunn-hadde en rolle å spille i oss blir monogame, men med en mørkere begrunnelse: infanticid.
laget ved UCL tyder på at primater som utviklet seg og ble mer sosiale, hjernen deres størrelse vokste til å imøtekomme denne økte kompleksiteten over tid. Dette betydde i sin tur hjernen hos spedbarn som var større enn tidligere generasjoner, og krevde mer oppmerksomhet-og amming — fra sine mødre, noe som resulterer i kvinner blir mindre lett tilgjengelig til å pare seg igjen etter fødselen.,
«Menn er i utgangspunktet sitter og venter på å parre seg med hunnene,» Opie sa. «Det ville derfor ikke betale for mannen å drepe barnet, slik at han kan parre seg med hunnene.»
Som fedre ønsker sine avkom for å overleve, de ville pleie — og beskytte — dem som er nødvendig ved sammenkobling opp.
I 2013, Opie publisert en artikkel som hevder at monogami kom så menn kan beskytte sine spedbarn. «En måte å håndtere dette er for mann og kvinne å bli et par,» sa han.,
Begge teorier forbli akkurat det — teorier — uten valg av en tidsmaskin og oversetter for å gå tilbake til tidlige menneskelige arter og utforske hva som skjedde til å gjøre oss elsker måten vi gjør i dag. Men Opie mener også at vi nå sakte trekker seg bort fra denne tanken av å bo med en partner.
10 tips for en god natts søvn
«Vi beveger oss bort fra » Inntil døden skiller oss ad’ som kvinner er ikke lenger villig til å sette opp med ,» sa han.
fremtiden av denne teorien er oss å bestemme.