Hvorfor Pave Benedikt XVI Gikk av

På februar 10, 2013, Pave Benedikt XVI utstedt fantastisk erklæring om at han hadde til hensikt å trekke seg fra sin stilling som leder av den Katolske Kirke på slutten av måneden.

farten var praktisk talt uten sidestykke, som hver Kirke hodet siden Gregor XII i begynnelsen av det 15. århundre hadde oppfylt sin pavelige plikter til døden., Videre førte det til den spesielle situasjonen som spiller seg ut i dag, med en pave (Francis) og en pave emeritus (Benedictus) både gracing grunnlag av Vatikanet i spesifikasjonssertifisert pavelige klesdrakt.

Benedikt sitert høy alder og sviktende styrke som drivkraft for sin avskjedssøknad, som forklarer at tilstanden hans hadde tvunget ham til å «erkjenne min manglende evne til adekvat oppfylle departementet betrodd meg.,»

Imidlertid gitt hendelser som utspilte seg under hans tid som utsettes Kirkens vanskeligheter med å tilpasse seg en verden i endring og truet den ufeilbarlige status for sin leder, som ikke-troende kan bli tilgitt for å anta det var andre faktorer som kjørte sin beslutning.

Benedikt arvet nedfall av seksuelle overgrep skandale som var å få steam

Ved stigende til pavedømmet i April 2005, Benedikt ble tvunget til offentlig å konfrontere traumer av seksuelle overgrep av Kirkens prester som hadde boblet til overflaten etter generasjoner av undertrykkelse.,

paven var allerede kjent med mange av de problematisk detaljer, som dateres tilbake til hans dager som prefekt for Kongregasjonen for troslæren under Johannes Paul II, og som sådan var han godt egnet til å lede Kirken inn i det 21. århundre på dette problemet.

Benedikt endte service av Far Marcial Maciel Degollado, en innflytelsesrik Meksikanske prest med en lang rekke beskyldninger, og han ble den første paven til å møte med seksuelle overgrep ofre i 2008. To år senere, han personlig om unnskyldning til flere ofre i en pastorale brev til Irland.,

Men Benedikt ble også fanget i vidtrekkende omstridt år, da han ble anklaget for å overføre en kjent pedofil prest i løpet av hans tid som erkebiskop i München på 1980 (Vatikanet sa at en nestleder som var ansvarlig for overføringen).

Ifølge The New Yorker, Kirken defrocked 384 uakseptable prester fra 2011-12, men dette var en krise som hadde vokst ut av den innsatsen av en pave., For å understreke den dybden av problemet, wrenching 2012 dokumentar Mea Maxima Culpa: Stillhet i Huset av Gud, om misbruk av fire døve gutter i 1960-årene og Kirkens forsøk på å begrave påstandene, ble sendt kort tid før Benedikt gikk ned.

italienske myndigheter var å se på Vatikanets finanser

et Annet problem som viste seg å være problematisk for paven var den økonomiske forviklinger i Vatikanets Bank.,

Igjen, dette var noe som predated Benedict pavedømmet, som Vatikanet Bank hadde lenge det er tillatt å bruke hemmelighetsfull kontoer som inviterte gransking for potensiell hvitvasking av penger. Men Benedikt ble trukket inn i kampene i 2010, da italienske myndigheter beslaglagt nesten $30 millioner kroner av Vatikanets Bank midlene som har vært øremerket overføring, med ingen tilfredsstillende svar på hva pengene skulle brukes til.,

Benedikt søkt å oppdatere Kirkens arkaiske praksis ved å etablere en uavhengig Finansiell Etterretning Myndighet som vakthund, men den sterke byråkrati begrenset potensial for effektiv endring, og i Mai 2012, Vatikanets Bank s president ble sparket for uaktsomhet.

mangelen på åpenhet førte til en pinlig slå av hendelsene like før Benedict ‘ s exit, med Vatikanet kort henvist til en kontant-kun drift tidlig i 2013 etter at italienske banker sluttet å gjøre forretninger med den Hellige stol.,

Hans butler lekket pavens personlige korrespondanse til en journalist

strået som brakk kamelens rygg kan godt ha vært utlevering av pavens personlige dokumenter i «Vatileaks» – skandalen i 2012.,

Det året, i en undersøkende TV-serien og bestselgende boken Hans Hellighet: Den Hemmelige Papirer av Benedikt XVI, italienske journalisten Gianluigi Nuzzi åpenbart for verden en Kirke management delt av cliques og infighting, tilbakeholdelse av viktig økonomisk informasjon fra paven, og intrigene bak overføring av en erkebiskop som prøvde å håndheve Benedict ‘ s reformer og rotte ut det lite samarbeidsvillig medlemmer av flokken.,

Nuzzi er kilden ble oppdaget snart å være pavens butler, Paolo Gabriele, som innrømmet å utsette privat korrespondanse ut av frykt for at korrupsjon var forbikjøring Kirken. Dømt til 18 måneder i fengsel av en Vatikanet-domstolen, Gabriele ble benådet ved utgangen av 2012 av Benedikt, men skaden var allerede gjort.

Benedikt fastholder at han gikk av for de riktige grunnene

I ukene som fulgte Benedict trekke seg tilbake til eget liv, teorier florerte på hvorfor en av verdens mektigste åndelige ledere tok arven-altering flytte., En konspirasjonsteori holdt at han ble tvunget til avgang, men hans pågående bruk av hans pavens navn og klær var signaliserer at han fortsatt anså seg som den rettmessige leder av Kirken.

Men Benedikt har holdt fast ved sin opprinnelige forklaring, med en 2018 dokumentar, Benedikt XVI: i Ære av Sannheten, og gir støtte bevis på at pave emeritus følte han kunne ikke lenger offentlig lede 1,2 milliarder Katolikker som, mer enn noen gang, nødvendig standhaftig forvaltning i tider med enorme endringer.,

i Mellomtiden bor han ut sine dager skriftlig og be i ensomhet av Vatikanets Mater Ecclesiae-klosteret, det fulle omfanget av omstendigheter, og sliter som drev ham fra toppen av sitt kall sannsynlig bare deles med sin Frelser.