Ingen. Av en aller fleste klimaforskere er enige om at gjennomsnittlig global temperatur i dag er varmere enn i førindustriell tid, og at menneskelig aktivitet er den viktigste faktoren.
i Dag, det er ingen reell uenighet blant klima-eksperter at mennesker er den primære årsaken for de siste global oppvarming. NOAA Climate.gov tegneserie av Emily Greenhalgh.,
Konsensus av eksperter
usas fremste vitenskapelige etater og organisasjoner har anerkjent global oppvarming som et menneske som forårsaket problemet som skal løses. Den AMERIKANSKE Global Change Research Program har publisert en rekke vitenskapelige rapporter som dokumenterer årsakene til og virkningene av globale klimaendringer., NOAA, NASA, National Science Foundation, the National Research Council, og Environmental Protection Agency har alle publiserte rapporter og faktaark om at Jorden varmes i hovedsak skyldes økning i human-produsert varme-fangst gasser.
På klimaet sitt hjem siden, National Academies of Sciences, Utvikling, og Medisinene sier, «Forskere har kjent i noen tid, fra flere linjer med bevis, at mennesket endrer klimaet på Jorda, først og fremst gjennom klimagassutslipp,» og at «Klimaendringer er i økende grad påvirker folks liv.,»
Sot fra brann-og luftforurensning bidrar til global oppvarming, og konsekvenser kan være spesielt sterkt i Arktis, der hvor det blir mørkere snø og is—som vist i dette foto—og akselererer smeltingen. Til tross for en viss usikkerhet om hvor mye innflytelse sot og andre aerosol partikler har spilt i klima i forrige århundre, er det lite debatt blant klimaforskere om at den primære driveren av de siste global oppvarming er utslipp av karbondioksid., Bilde fra NOAA Havet i Dag.
The American Meteorological Society (AMS) utstedt denne posisjonen uttalelse: «Vitenskapelig bevis som tyder på at den ledende årsak til klimaendringer i det siste halve århundret er den menneskeskapte økningen i konsentrasjonen av atmosfærisk utslipp av klimagasser, inkludert karbondioksid (CO2), chlorofluorocarbons, metan, tropospheric ozone, og lystgass.»(Vedtatt 15. April 2019)
The American Geophysical Union (AGU) utstedt denne posisjonen uttalelse: «menneskeskapte klimaendringer krever raske tiltak., Menneskeheten er stor innflytelse på det globale klimaet observert over de siste 50 årene. Raske samfunnsmessige reaksjoner kan betydelig redusere negative resultater.»(Bekreftet i November 2019)
The American Association for the Advancement of Science (AAAS) Hva kan Vi Vite-nettstedet vårt står det: «Basert på bevis, om 97 prosent av klimaforskere er enige om at human-forårsaket klimaendringene som skjer.»
Konsensus av bevis
Disse vitenskapelige organisasjoner har ikke gitt uttalelser i et tomrom, de ekko funn av enkelte artikler publisert i vitenskapelige tidsskrifter., Institute for Scientific Information (ISI) vedlikeholder en database over 8,500 peer-reviewed vitenskap tidsskrifter, og flere studier av denne databasen vise bevisene på en overveldende enighet blant klimaforskere. I 2004, vitenskap historiker Naomi Oreskes publiserte resultatene av sin undersøkelse av ISI-databasen i tidsskriftet Science. Hun gjennomgått 928 sammendrag publisert mellom 1993 og 2003 knyttet til menneskelige aktiviteter oppvarming av Jordens overflate, og sa, «det er Bemerkelsesverdig at ingen av avisene uenige med konsensus posisjon.»
Dette funnet har ikke forandret seg med tiden., I 2016, en gjennomgang papir oppsummert resultatene av flere uavhengige studier på peer-reviewed forskning knyttet til klima. Forfatterne fant resultatene i samsvar med en 97-prosent enighet om at menneskelig aktivitet forårsaker klimaendringer.
Sannsynligvis den mest definitive vurderinger av global climate science kommer fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Grunnlagt av fn i 1988, IPCC utgivelser periodiske rapporter, og hver store utgivelsen inkluderer tre bind: ett på vitenskap, om konsekvenser, og en på innstrammingen., Hvert volum er forfattet av et eget team av eksperter, som gjennomgår, vurderer og oppsummerer relevant forskning som er publisert siden forrige rapport. Hver IPCC-rapporten gjennomgår flere iterasjoner av ekspert og regjeringen gjennomgå. 2007 IPCC-rapporten, for eksempel, fikk noen 90,000 kommentarer, og hver kommentar mottatt en individuell respons.,
Hvert femte år, Intergovernmental Panel on Climate Change innkaller hundrevis av internasjonale forskere og offentlige representanter til å gjennomgå og vurdere peer-reviewed forskning på klima vitenskap. I hver syklus, panelet utgir tre viktige rapporter: en på grunnleggende vitenskap, om konsekvenser, og en på innstrammingen. Arbeid på IPCC Sjette hovedrapporten, planlagt for utgivelse i 2021, er allerede i gang.,
IPCC involverer ikke bare et par forskere, eller bare dusinvis av forskere. En IPCC factsheet forklarer: «Hundrevis av ledende eksperter på de ulike områdene som dekkes av IPCC-rapportene frivillig av sin tid og kompetanse som Koordinerende Føre Forfattere og Føre Forfattere til å produsere disse vurderinger. Mange hundre flere er involvert i å utforme konkrete bidrag som bidragsytere og kommenterer på kapitler som Ekspert Anmeldere.,»
Regjeringer og klima eksperter over hele verden nominere forskere for IPCC forfatterskap, og IPCC arbeider for å finne en blanding av forfattere, fra industrialiserte land og utviklingsland, blant menn og kvinner, og blant forfatterne som har erfaring med IPCC og nye prosessen. Publisert i 2014, den Femte hovedrapporten (AR5) involvert 831 eksperter valgt fra 3,598 nominasjoner. Med andre ord, IPCC rapportene selv er en omfattende konsensus uttalelse om staten klima vitenskap.,
rapporten heter det:
bevis for menneskelig påvirkning på klimasystemet har vokst siden AR4 . Menneskelig påvirkning har blitt oppdaget i oppvarmingen av atmosfæren og havet, endringer i det globale vann syklus, i reduksjoner i snø og is, og i globale havnivået stige, og det er svært sannsynlig til å ha vært den dominerende årsak til den observerte oppvarmingen siden midten av det 20. århundre. I de siste tiårene, og endringer i klima har forårsaket effekter på naturlige og menneskelige systemer på alle kontinenter og over havene., Virkningene er grunn til observerte klimaendringer, uavhengig av årsak, noe som indikerer følsomheten av naturlige og menneskelige systemer til endret klima.
Doran, P. og M. K. Zimmerman (2009): å Undersøke den Vitenskapelige Konsensus om Klimaendringer. Eos, 90(3), 22-23.
IPCC. (2013). Factsheet: Hvordan gjør IPCC velge sine forfattere? Tilgjengelig Januar 3, 2020.
IPCC. (2014). Klimaendringer 2014: Synthesis Report. Bidrag av arbeidsgrupper i, II og III til Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneve, Sveits., Tilgjengelig Januar 22, 2020.
Oreskes, N. (2004). Den Vitenskapelige Konsensus om Klimaendringer. Vitenskap, 306, 1686. https://doi.org/10.1126/science.1103618.
Sherwood, S. (2011, 10. Mai). Stol på oss, vi er klimaforskere: The case for IPCC. samtale.