Innkjøp

Innkjøp

  • neo-institutionalism – argumentet om at aktører arbeider sammen fordi det er ting å gjøre i disse dager.
  • De også oppmerksom på at mange store og mektige selskaper «ikke har – og heller ikke føler behovet for å gå sammen».

    Forholdet med FinanceEdit

    Innkjøp og Finans har, som funksjoner i bedriftens struktur, vært i odds. Den omstridte arten av deres forhold kan kanskje tilskrives historie innkjøp av seg selv. Historisk, Innkjøp har vært vurdert finansdepartementets streke., En grunn bak denne oppfatningen kan tilskrives semantikk. Når Anskaffelsen var i sin spede barndom, det var referert til som en «kommersiell» bruk. Og så anskaffelse avdelingen ble referert til som den kommersielle avdelingen snarere enn innkjøp avdeling: ordet «kommersielle» ble forstått i å bli assosiert med penger. Og så var det tydelig at Anskaffelsen ville bli direkte ansvarlig for å Finansiere. En annen faktor, som er like forankret i semantikk, var at innkjøp avdelinger (eller rettere sagt, kommersielle avdelingene) ble alltid sett på som «bruke penger»., Dette inntrykket var nok til å bestemme Anskaffelser innenfor Finans funksjon.Det er lett å se hvorfor Innkjøp og Finans er funksjoner med interesser som er innbyrdes uforenlige. Mens Innkjøp er grunnleggende opptatt av å bruke eller disbursal av penger, Finans, i sin natur, utfører en kostnads-rolle. Som er fundamentalt grunnen til at Innkjøp er ambisjoner har hele tiden blitt sjekket av finansdepartementets kostnads-imperativer., Denne forestillingen, imidlertid, har vært skiftende som mer chief procurement offiserer har begynt å argumentere for mer autonomi og mindre forstyrrelser fra Finance-avdelinger.

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *