for Ulike konsekvenser kan følge samme atferd i ulike situasjoner. Når vi reagerer forskjellig i de ulike situasjoner, har vi dannet et skille mellom situasjoner. For eksempel, når du forteller en ribald tale til venner på fest, men avstå fra å gjøre det i en kirke gathering, dette er et eksempel på diskriminering., En tidligere historie av positiv forsterkning i det første tilfellet og en tidligere historie av positiv straff i andre klart kunne være ansvarlig for denne illustrasjonen av diskriminerende å svare.
Feil å ha diskriminert mellom disse ulike situasjoner ville representere et tilfelle av upassende stimulus generalisering.
Diskriminering kommer på når du velger innholdet på spøk avhengig av hvem som er lytteren (f.eks., venn versus prest)., Basert på spøk at du forteller, positiv forsterkning av lytterens latter eller positiv straff av lytterens rynke kan fortelle deg om ikke du har gjort det riktige valget i spøk fortalt.
Sitater
Generalisering
Diskriminering resultater når ulike situasjoner anledning ulike tiltak basert på betingelsene for forsterkning. Upassende stimulus generalisering oppstår når de ulike situasjoner mislykkes å produsere diskriminerende operant respons., Generalisering er ikke alltid upassende og oppstår når du svarer det samme til to stimuli som ikke er identiske.
For eksempel, et barn kan lære å si «hunden» når det ser tegning av en rottweiler i en bok. Hvis barnet senere sier «hund» når den ser en schnauzer på gaten, det har generalisert mellom to forskjellige stimuli (den rottweiler og schnauzer).
Diskriminering og generalisering er atferdsmessige prosesser som sies å i fellesskap produsere konseptuelle atferd.