I denne artikkelen, Mark Langan av Newcastle University nytt engasjerer seg med begrepet «neo-kolonialisme», for å gjøre følelse av den pågående syklus av fattigdom i Afrika og svikt i utvikling.
Neo-kolonialisme har feilaktig mistet valutaen som et konsept for å undersøke Afrikanske ‘utvikling’., Dette er reflektert av universitetet miljøer som politer debatt om globale verdikjeder eller vanstyre av de «Store Menn» lettere fester eksterne inntekter bekker.
Det er virkelig haster med å nok en gang engasjere begrepet neo-kolonialisme å bedre forstå – og kritikk – donor regjeringer’ og utenlandske selskaper opptreden » i Afrika. Ved å gjøre det vi kan mer ordentlig tak i aktuelle dilemmaer med «utvikling» i kontinentet. Dette er hva min nylig utgitt bok med Palgrave – Neo-kolonialisme og Fattigdom i «Utvikling» i Afrika håper å oppnå.,
Som definert ved Kwame Nkrumah – den første presidenten av en uavhengig Ghana – begrepet neo-kolonialisme advarer oss om den potensielle regressiv effekt av uregulert former for bistand, handel og utenlandske direkte investeringer i forhold til å redusere fattigdom og velvære i Afrikanske land.
konseptet understreker hvordan Afrikanske staten sovereignties kan bli redusert til leiesoldater «- flagget uavhengighet» av eksterne politikk forstyrrelser og økonomisk kontroll. Det benekter ikke at Afrikanske eliter kan engasjere seg i urett – om korrupsjon, nepotisme eller brudd på menneskerettighetene., Tvert imot, det ber oss om å anerkjenne og gi kontekst – forekomster av mal-styring i form av hvordan eksterne givere og bedrifter ofte kan (og oppfordrer) slike handlinger for å bevare lukrative økonomiske ordninger.
Spesielt her, Nkrumah s-tasten for tekst – Neo-kolonialisme: Den Siste Fasen av Imperialisme – ble publisert i 1965. Det vakte umiddelbar politisk reaksjon fra USA på høyden av den Kalde Krigen. Mindre enn et år etter at den ble utgitt, President Nkrumah ble styrtet i et militærkupp abetted av Washington.,
Min bok, utgitt i 2017, er skrevet for 60 år etter Nkrumah led Ghana til en legal form for uavhengighet fra det Britiske Imperiet i 1957. Til tross for seks tiår av «utvikling», store deler av Ghana ‘ s samfunn forblir fattige og Nkrumah er advarsler om ekstern inntrenging på Afrikanske suverenitet vises som aktuell som noen gang. Dette er en tragedie – en som eksterne givere og bedrifter fortsette å forverre.
For eksempel, my book detaljer ekteskapet av bedriftens interesse og donor hjelp i tilfelle av den Nye Alliansen for matsikkerhet og Ernæring (NAFSN)., Tilsynelatende tar sikte på å avslutte sult i mottakeren land som Ghana og Malawi NAFSN har blitt sett å tilrettelegge for «land-griper’ midt i etableringen av ‘landbruket korridorer’. Nemlig, småbønder synes å være dreiv i favør av agribusiness behov for eierstyring og NAFSN partnere (inkludert i eksport beskjære sektorer som for eksempel palmeolje). Den Nye Alliansen støttet av givere, inkludert BRITISKE DFID og USAID – hvis hjelp smører Afrikanske regjeringer’ acquiescence til land ‘utgivelser’., Donor support mot NAFSN agribusiness interesser er offentlig legitimert i forhold til FNS Bærekraftig Utvikling Mål (SDGs).
Dette er bare men som et eksempel på hvordan regressive donor og corporate intervensjoner fortsette å kvele reelle muligheter for pro-dårlig vekst i Afrikanske land., Min boken utforsker slik ytre påvirkning gjennom en rekke kapitler som i sin tur vurdere:
- Utenlandsk bedriftens atferd, med særlig fokus på agribusiness og energisektoren
- Western donor bistand, inkludert BRITISKE DFID tiltak og EU-budsjettet støtte (sammen med såkalte «policy dialog’ med bistand-mottakerne)
- ‘Ny’ givere med vekt på Kinesisk og tyrkisk økonomiske ambisjoner i sub-Sahara Afrika
- EU-Afrika handel og utvikling bånd i forhold til gratis market åpning under Economic Partnership Agreements (EPAs).,li>securitisation av utvikling, med fokus på fransk politisk innflytelse og militære intervensjoner i Sahel, og EU forsøker å dempe ‘uregelmessig’ migrasjon
- FNS SDGs og donor politikk rundt næringsutvikling og infrastruktur i Afrikanske økonomier
- Ruter for å styrke Afrikanske handlefrihet til å konfrontere neo-kolonialisme, med vekt på pan-Afrikanske løsninger fremmet av Nkrumah og hans Casablanca Gruppe av stater
My book – som Nkrumah er – vil trolig øke innvendinger fra giversamfunnet og fra de som er akademikere som utgjør deres klientell., Likevel er det nødvendig å konfrontere realitetene i neo-kolonialisme som fortsetter å eksistere i Afrikanske sammenhenger. Å nekte å konfrontere disse realitetene – fra en posisjon av akademiske privilegium – er en forsømmelse av plikt og et svik av velvære fattigere folk på kontinentet. Bare ved å utvinne Nkrumah og begrepet neo-kolonialisme kan dagens forfattere håper å meningsfull konfrontere dilemmaer av (under)utvikling som fortsetter å påvirke millioner av fattige Afrikanere.
Dr. Mark Langan er Førstelektor i Internasjonal Politikk ved Newcastle University., Hans siste bok, Neo-kolonialisme og Fattigdom i «Utvikling» i Afrika publisert av Palgrave, er også tilgjengelig som e-bok (med mulighet for å kjøpe enkelte kapitler). Hans tidligere bok Den Moralske Økonomien i EU-Tilknytning-Afrika har nylig blitt lansert som en paperback utgave med Routledge.
synspunktene som kommer Til uttrykk i dette innlegget er de av forfatteren og på ingen måte reflektere de av Afrika på LSE blogg eller London School of Economics and Political Science.