Den finanspolitiske multiplikator-effekt oppstår når en første injeksjon i økonomien fører til en større endelige økning i nasjonalinntekten.
For eksempel, hvis regjeringen økt forbruk av £1 milliard men dette skyldes reell BNP å øke med en sum av £1.7 milliarder, så multiplikator ville ha en verdi på 1,7.,
Eksempel på hvordan multiplikatoren i kraft verk
- Hvis regjeringen brukt en ekstra £3 milliarder kroner på NHS dette ville føre til lønn/lønn å øke med nok 3 milliarder kroner; derfor at statens Inntekter vil øke med kr 3 milliarder kroner.
- Men, med denne ekstra inntekt, arbeidstakere vil bruke, i hvert fall deler av det, i andre deler av økonomien.
- For eksempel, hvis de brukte 50% av den ekstra inntekten det ville være en annen £1 milliard, sprøytet inn i økonomien. f.eks. kremmere ville tjene penger fra økt salg.,
- Denne ekstra utgifter ville føre til en økning i produksjonsvolum. Derfor selskaper ville ansette flere arbeidere og betale høyere lønn.
- Derfor disse arbeiderne vil også øke sine utgifter. Dette vil føre til en annen injeksjon i økonomien, forårsaker høyere Reell BNP
- med andre ord, hvis du øke lønningene i NHS, det er ikke bare NHS arbeidstakere som drar nytte av høyere inntekter. Det er også relatert industri og tjenesteytende næringer som ikke ser noen fordeler.,
Eksempel på multiplikatoren i kraft fra statlige investeringer
- I dette tilfellet, vil regjeringen bruke £3bn på å bygge veier. Dette innebærer å ansette arbeidere (tidligere arbeidsledige) og å betale leverandørene for råvarer. I utgangspunktet, BNP stiger £3bn
- I neste periode, arbeidere tilbringe en del av denne ekstra inntekt i butikker og transport. Leverandørene har også ansette flere arbeidere skape mer sysselsetting.
- Dette skaper en ekstra økonomisk produksjon av £1bn.,
- Derfor den siste økningen i BNP er £4bn – fra første injeksjon av £3bn.
- I dette tilfellet, multiplikatoren i kraft, er 1,33
Multiplikator-effekt ved hjelp av AD/SOM diagrammet
Den innledende økning i ANNONSE fører til en økning i produksjonen til Y2. Men, sekundære virkninger føre til en ytterligere økning i ANNONSE (AD3), og en økning i real-utgang (Y3)
Injeksjoner kan være:
- Investering (I)
- Offentlige Utgifter (G)
- Eksport (X)
Negative multiplikatoren i kraft
multiplikatoren I kraft kan også jobbe i revers., Hvis regjeringen kutte utgiftene, noen offentlig sektor arbeidere kan miste jobbene sine. Dette vil føre til en innledende fallet i nasjonalinntekten. Imidlertid, med høyere arbeidsledighet, arbeidsledige arbeidstakere vil også bruke mindre fører til lavere etterspørsel andre steder i økonomien. Se mer på negative multiplikatoren i kraft.
Bestemme størrelsen på multiplikatoren
verdien av multiplikatoren er avhengig av andelen av ekstra penger som er brukt på den innenlandske økonomien.
- Hvis folk bruker en høy % av alle ekstra inntekt (en høy mpc), så vil det være en stor multiplikatoren i kraft.,
- Men hvis noen ekstra penger er trukket fra circular flow multiplikatoren i kraft vil være svært liten.
- Marginale Tilbøyelighet til å Konsumere (mpc). Dette er en persons vilje til å bruke penger – hvis en arbeidstaker har lagret alle sine penger det ville ikke være en økning i BNP
- Marginale Tilbøyelighet til å Trekke seg tilbake (mp)., Dette er når pengene er trukket fra circular flyten det inkluderer mpt + mpm + mps
- Den Marginale Tilbøyelighet til å Skatt (mpt)
- Den Marginale Tilbøyelighet til å Importere (mpm)
- Den Marginale Tilbøyelighet til å lagre (mps)
multiplikatoren vil også være påvirket av mengden av ledig kapasitet hvis økonomien er nær full kapasitet en økning i injeksjoner vil bare føre til inflasjon.,
Eksempel på størrelsen på multiplikatoren
multiplikatoren I kraft av en skatt kuttet
En skatt kuttet har ingen effekt på offentlige utgifter, men vil påvirke forbruk (C) og investering (I)
For eksempel, tenk deg regjeringen kuttet MVA 17.5% til 15%. Dette har to effekter:
- for det Første, hvis forbrukerne opprettholde samme forbruksvaner, de vil ha mer disponibel inntekt venstre over til å kjøpe flere varer.
- for det Andre, de kan bli oppmuntret til å kjøpe varer (spesielt dyrt elektriske varer) e.t.c fordi de er billigere.,
- Derfor, i teorien, en skatt kutte bør øke forbruk og dette fører til en samlet økning i ANNONSEN.
- Dette betyr at bedrifter vil få en økning i bestillinger og selge mer varer. Denne økningen i produksjonen vil oppmuntre noen bedrifter til å ansette flere arbeidstakere til å møte høyere etterspørsel. Derfor, disse arbeiderne vil nå har høyere inntekt, og de vil tilbringe mer. Dette er grunnen til at det er en multiplikator-effekt. Ekstra utgifter fordeler andre i økonomien.
Stimlet ut
Monetarists argumentere for regnskapsåret multiplikator vil være begrenset av crowding out effekt. E. g., hvis regjeringen øke samlet etterspørsel gjennom høyere utgifter eller skattelettelser da dette øker forbruk. Men økningen i lån (og høyere obligasjonsrentene) fører til en nedgang i investeringene i den private sektor. Derfor, det er ingen økning i ANNONSEN.
Se mer på stimlet ut
Keynesiansk syn på stimlet ut og multiplikator
Imidlertid i en lavkonjunktur, Keynesians hevde at privat sektor har vanligvis en overflod av ikke-produktive besparelser, derfor vandrer ut effekten er begrenset, og det vil være en positiv multiplikatoren i kraft.,
Video på Multiplikatoren i Kraft
i Slekt
- nasjonalinntekten multiplikator
- Den finanspolitiske multiplikator og Europeiske nøysomhet
- Stimlet ut