Gjør stråling fra mobiltelefoner kan forårsake kreft? Nye studier viser at det er en sammenheng i lab-rotter, men bevisene kan ikke løser pågående debatter om kausalitet, eller om eventuelle virkninger fremkomme i folk.
Den ioniserende stråling gitt ut av kilder, slik som x-ray maskiner og solen øker risiko for lungekreft ved makulering av molekyler i kroppen., Men den ikke-ioniserende radio frekvens (RF) stråling som mobiltelefoner og andre trådløse enheter avgir har bare ett kjent biologisk effekt: en evne til å varme vev av spennende sin molekyler.
Likevel, bevis avanserte av studier viser at langvarig eksponering for selv svært lave nivåer av RF-stråling, kanskje av andre mekanismer enn oppvarming som forblir ukjent, gjør rotter unikt utsatt for en sjelden svulst som kalles en schwannoma, noe som påvirker en type nevron (eller nervecelle) kalles en Schwann celle.
studier er kjent for sin størrelser., Forskere ved National Toksikologi Program, en føderal tverrfaglig gruppe under National Institutes of Health, testet og 3000 rotter og mus av begge kjønn i to år—den største etterforskningen av RF-stråling og kreft i gnagere noen gang er gjennomført i USA Europeiske undersøkere på Ramazzini-Instituttet i Italia var tilsvarende ambisiøse; i sin siste studie de undersøkte RF-effekter i nesten 2500 og rotter fra fosterets fasen før døden.
Også verdt å merke seg er at studiene vurdert stråling eksponering på forskjellige måter., NTP så på «near-field» eksponeringer, som omtrentlige hvordan folk er dosert mens du bruker mobiltelefoner. Ramazzini så forskerne på «langt-feltet» eksponeringer, som omtrentlige den trådløse RF-stråling som bombarderer oss fra alle kilder rundt oss, inkludert trådløse enheter som nettbrett og bærbare datamaskiner. Men de er generert sammenlignbare resultater: hannrotter i begge studiene (men ikke mus eller hunndyr) utviklet schwannomas av hjertet på statistisk høyere priser enn kontroll dyr som ikke var eksponert.,
Tatt sammen, og funnene «bekreft at RF-stråling har biologiske effekter» i rotter, noen av dem «relevant å carcinogenesis,» sier Jon Samet, en professor i forebyggende medisin og dean av Colorado School of Public Health, som ikke deltok i enten studie. Samet, men advarte juryen er fortsatt ute på om trådløs teknologi er like risikabelt for folk. Faktisk, hjerte schwannomas er svært sjelden hos mennesker, bare en håndfull tilfeller har vært dokumentert i medisinsk litteratur.,
Når den er slått på, mobiltelefoner og andre trådløse enheter avgir RF-stråling kontinuerlig, selv om de ikke blir aktivt brukt, fordi de er alltid kommuniserer med basestasjoner. Dosen intensitet haler av med økende avstand fra kroppen, og når et maksimum når enhetene er brukt ved siden av hodet under telefonsamtaler eller foran kroppen i løpet av tekstil eller tvitrer.
Lansert på det AMERIKANSKE Food and Drug Administration ‘ s be om 10 år siden, NTP studie dosert rotter og mus av begge kjønn med RF-stråling på enten 1.,5, 3 eller 6 watt stråling per kilo kroppsvekt, eller W/kg. Laveste dose er omtrent det samme som Federal Communications Commission ‘ s grense for offentlig eksponering fra mobiltelefoner, som er 1,6 watt W/kg. Dyrene ble utsatt ni timer om dagen i to år (om gjennomsnittlig levetid for en rotte), og eksponeringer var cranked opp stadig ettersom dyrene vokste, så absorbert doser per enhet kroppsvekt vært konstant over tid.,
Først lekket ut i 2016, resultater fra $25 millioner studien har gitt den mest overbevisende bevis ennå at RF-energi kan knyttes til kreft i lab gnagere. Den sterkeste å finne koblet med RF hjertet schwannomas i hannrotter, men forskerne har også rapportert forhøyet forekomst av lymfom, så vel som kreft som påvirker prostata, hud, lunge, lever og hjerne i den eksponerte dyr., Priser for de som kreft økte doser fikk høyere, men de bevis som knytter dem med mobilstråling spesielt var svak ved sammenligningen, og forskerne kan ikke utelukke at de kan ha økt for andre grunner enn for RF-eksponering. Paradoksalt nok, stråling-behandlede dyr også levd lenger enn nonexposed kontroller. Undersøkelsen ble vurdert av et panel av eksperter utenfor i løpet av en tre-dagers møte som ble avsluttet 28. Mars., De konkluderte med at det var «klart bevis» å knytte RF-stråling med hjertet schwannomas og «bevis» å knytte det til hjernesvulst av hjernen. Det er nå opp til NTP til å enten akseptere eller forkaste den anmelder konklusjoner. Den endelige rapporten er ventet i flere måneder.
Begrenset til rotter bare, det Ramazzini studie testet tre doser uttrykt som mengde stråling som treffer dyret ‘ s organer: enten 5, 25 eller 50 volt per meter. Eksponeringen tiltak derfor skilte seg fra den absorbert doser beregnet i løpet av NTP-studie., Men Ramazzini forskere også konvertert sine tiltak for å W/kg, for å vise hvordan doser sammenlignet med RF-grensen for mobiltelefoner og basestasjoner som er satt av FCC-reglene og reglene International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, de varierte ned til 1000 ganger lavere. Den eksponeringer begynte når rotter ble fostre og fortsatte for 19 timer om dagen til dyrene døde av naturlige årsaker.
Som i NTP-studien, Ramazzini etterforskere oppdaget statistisk forhøyet forekomst av hjerte schwannomas i hannrotter ved høyeste dose., De hadde også svakere funn som knytter RF-eksponering for kreft i glial celler i hjernen, som var begrenset til kvinner. Ronald Melnick, en pensjonert NTP toksikolog som utformet NTP studere, sier en grad av konsistens mellom de to studiene er viktig, fordi «reproduserbarheten i naturfag øker vår tillit i de observerte resultatene.»
Akkurat hvorfor Schwann og glial cells synes å være mål av stråling fra mobiltelefoner er ikke klart. David Snekker, en lege som leder Institutt for Helse og Miljø ved Universitetet i Albany, S. U. N. Y., forklarte formålet med disse cellene er å isolere nerve fibre i hele kroppen. Disse er elektriske systemer, slik som kan være en slags faktor, skrev han i en e-post. «Men dette er bare spekulasjoner.»
Et par epidemiologi studier har rapportert høyere forekomst av svulster inne i skallen blant folk som bruker mobiltelefoner tungt for 10 år eller mer. Særlig viktig er godartet Schwann celle svulster kalles akustiske neuromas, noe som påvirker nerve celler som forbinder det indre øret med strukturer i hjernen. Disse vekster kan i noen tilfeller gå videre til ondartet kreft med tiden., Men andre studier har ikke funnet noen bevis for akustisk neuromas eller hjernesvulster i tung mobiltelefon brukere.
Samet legger en stor utfordring å nå ville være å trekke en biologisk relevant forbindelse mellom akustiske neuromas og andre glial svulster i hjernen til mennesker med Schwann svulster i rotte hjerter. «Mekanismen er usikkert, sier han. «Det er mye informasjon vi fortsatt trenger å fylle ut.»
Siden 2011 RF-stråling har blitt klassifisert som en Gruppe 2B, mulig «» humant karsinogen av International Agency on Cancer (IARC), et byrå av Verdens helseorganisasjon., Basert på den nye dyr funn, og begrenset epidemiologiske bevis knytter tung og langvarig mobiltelefon bruker med hjernen hjernesvulst hos mennesker, Fiorella Belpoggi, direktør for forskning på Ramazzini Instituttet og studiet er hovedforfatter, sier IARC bør vurdere å endre RF-stråling betegnelse på en «sannsynlig» kreftfremkallende for mennesker. Selv om risikoen er lav, milliarder av mennesker er utsatt for, som hun sier, samband til estimert antall trådløse abonnementer over hele verden. Véronique Terrasse, en IARC talsperson, sier en reevaluation kan oppstå etter at NTP gir sin endelige rapport.,
Stephen Chanock, som leder Avdeling for Kreft Epidemiologi og Genetikk ved National Cancer Institute, forblir skeptisk, men. Kreft overvåking av institutt og andre organisasjoner har ennå å vise økende antall hjernesvulster i den generelle befolkningen, sier han. Sporing av godartet hjernen svulster, slik som akustisk neuromas, ble startet i 2004 av etterforskere på instituttets Overvåking, Epidemiologi og sluttresultatet program som overvåker og publiserer statistikk på kreft forekomst., I henhold til Chanock talsperson, akustisk neuroma data «har ikke samlet til det punktet at vi kan si noe meningsfylt om dem.»
Spørsmål om kreft i hjernen er lang ventetid kan forklare hvorfor høyere priser i befolkningen har ikke dukket opp ennå, Chanock sier, «mobiltelefoner har eksistert i lang tid. Vi er på ingen måte avviser bevis, og Ramazzini studien reiser interessante spørsmål. Men det må være priset inn i med andre rapporter, og dette er fortsatt i arbeid.,»
Epidemiologi-studier som undersøker mobiltelefon bruker mønstre med menneskelig risiko for lungekreft har produsert inkonsistente resultater. Noen studier registrert mennesker som allerede hadde svulster med mistanke lenker til RF-stråling, som for eksempel hjernesvulst, akustisk neuromas og spytt kjertel tumorer. Forskerne sammenlignet selv-rapportert mobiltelefon bruker vaner av kreft pasienter med de av andre folk som ikke har de samme sykdommene. Andre studier har registrert personer mens de var fortsatt sunt, og deretter fulgt dem over tid for å se om nye kreft diagnoser spores med hvordan de brukte mobiltelefoner., Alle epidemiologi-studier har imidlertid problematisk begrensninger, inkludert registrert som fag ofte ikke rapporterer sine mobiltelefon bruker vaner nøyaktig på spørreskjemaer.
I februar 2 uttalelse, Jeffrey Shuren, leder av FDA ‘ s Center for Devices and Radiological Health, skrev at til tross for NTP-studie resultater, kombinert bevis på RF-eksponering og menneskelig kreft—som nå utgjør hundrevis av studier—som har gitt oss tillit til at den aktuelle sikkerhet grenseverdien for stråling fra mobiltelefoner er fortsatt akseptabel, for å beskytte folkehelsen.,»Chonock sier at for ham, bevis fra Ramazzini studien endrer ikke denne konklusjonen. «Vi fortsetter å være enig med FDA-erklæringen,» sier han.