RMS og Ra er basert på ulike metoder for beregning av grovhet. Begge er gjort med en profilometer, men profilometer beregner grovheten annerledes for Ra og RMS.
Ra er det aritmetiske gjennomsnitt av overflaten høyder måles over en overflate. Bare gjennomsnittlig høyde over mikroskopiske topper og daler.
Ra og RMS er både representasjoner av overflateruhet, men hver beregnes på en annen måte.
Ra er beregnet som Grovt Gjennomsnitt av overflater målt mikroskopiske topper og daler.,
RMS er beregnet som Root Mean Square av en overflater målt mikroskopiske topper og daler. Hver verdi bruker det samme individet høyde målinger av overflater topper og daler, men bruker målinger i en annen formel.
En eneste stor topp eller feil i den mikroskopiske overflate tekstur vil effekten (heve) RMS-verdi mer enn Ra-verdi, som er årsaken til Ra er mer vanlig i dag som en måling.
- RMS er følsomme for STORE topper og daler. Ra er det ikke.
- Både tall kan uttrykkes i metrisk eller tomme.,
- RMS var mer populære 40 år siden, da de fleste AMERIKANSKE industrien fortsatt jobbet i tommer. Gamle tommers tegninger angi RMS.
- Ra er mer vanlig i dag. (nå har de fleste OSS bransjer arbeid i metrisk) Slik at de angir Ra i beregningen.
- Både Ra og RMS kan bli uttrykt i metrisk eller tomme.
- Det er ingen pålitelig måte å konvertere mellom Ra og RMS. Denne formelen kan brukes til å konvertere: RMS (Microinch) = (Ra/.0254) X 1.11 (Mikrometer) Men, det er bare et estimat basert på å gjette hva formen på microsurface ser ut som.