Portal Hypertensjon og Cirrhose: mot stadig nye Konsepter for å Bedre Behandlingsformer
Portal hypertensjon, definert som en økning i trykkgradient mellom portalen venøse systemet og nedsatt vener, er en viktig konsekvens av progresjon av kronisk leversykdom, fordi det gir opphav til de fleste av de komplikasjoner som fører til død eller til notering for leveren transplantasjon hos pasienter med cirrhose., Prognosen av disse pasientene har økt dramatisk i de siste tre tiårene, som illustrert med den observasjon at kortsiktige dødelighet etter variceal blødning har sunket fra 50% i 1980s1 verdiene ~10% i aktuelle serien,2, 3, noe som fører til forslaget om at en dødelighet som er større enn 20% bør vurderes overdreven i dag.2, 3
Dette markert bedring i prognosen reflekterer fremskritt i ledelse, det ville ikke vært mulig uten en bedre forståelse av patogenesen av portal hypertensjon., Som med mange konsepter i medisin, fremskritt i vår kunnskap om det underliggende grunnleggende mekanismer forklare hvorfor vårt syn på patogenesen av portal hypertensjon har utviklet seg over tid (Fig. 1).
Det tradisjonelle synet i begynnelsen av det 20. århundre var at den harde cirrhotiske leveren «blokker» portal blodstrømmen, noe som fører til «congestion» av portal-systemet,4 som var basert på den banebrytende nedsatt perfusjon eksperimenter på Mayo-Klinikken ved fremtiden legendarisk plastisk kirurg Archibald McIndoe.5 resultatene av McIndoe er studier tilbakevist fin de siècle hypotesen om Guido Banti at økt portal tilsig kom fra en syk milt, som skrumplever var et sekundært fenomen., «Portal lunger» medførte økt press med treg og redusert flyt. Følgelig, terapi var basert på å skape kirurgisk shunter som kan omgå cirrhotiske leveren, eller på lokale terapi rettet mot mekanisk arrestere variceal blødning ved hjelp av en ballong tamponade eller på å utrydde varicer ved hjelp av endoskopisk injeksjon sclerotherapy; ascites ble avløst av parasentese (Fig. 1A). Dette var situasjonen i 1981 på tidspunktet for publisering av landmark papir av Graham og Smith,1 som rapporterte en 50% dødelighet i variceal blødning.,
Dette konseptet ble utfordret hovedsakelig gjennom en rekke kliniske og translasjonsforskning studier av Roberto Groszmann og colleagues6, 7 indikerer at heller enn å være «overbelastet,» portal sirkulasjon var faktisk «hyperdynamic» i avansert cirrhose, et konsept som innebar at det er en økt blodtilførsel og forkortet transitt tid i portalen sirkulasjon forårsaket av splanchnic vasodilatasjon., Mange påfølgende studier analysert de molekylære mekanismene som er involvert i denne hyperdynamic splanchnic sirkulasjon og konstaterte sin rolle i å bestemme en økt cardiac index og redusert perifer motstand fører til «effektiv hypovolemia» (eller redusert sentrale blod volum) som i sin tur spiller en sentral rolle i skjerpende natrium oppbevaring og forårsaker nedsatt nyrefunksjon hos pasienter med ascites.
Fig.,2 illustrerer et viktig øyeblikk i historien til moderne portal hypertensjon, når konseptet av hyperdynamic portal sirkulasjon reist av den eksperimentelle studier av Groszmann6, 7 inspirert Didier Lebrec til å foreslå fortsatte administrasjon av propranolol for langvarig medikamentell behandling av portal hypertensjon,8 som var enda et landemerke oppdagelsen av moderne hepatology der jeg kunne bidra med fra begynnelsen., Det faktum at propranolol er fortsatt bærebjelken i behandling av portal hypertensjon, mer enn 35 år etter lanseringen,9, 10 illustrerer betydningen, relevans og prescience av Lebrec bidrag. Den samme begrunnelsen brukes til innføring av intravenøs vasoactive legemidler (vasopressin, somatostatin, og sin langtidsvirkende derivater terlipressin og oktreotid)11, 12 i behandling av akutt variceal blødning (Fig. 1B)., Disse behandlingene ble så kombinert med mer avanserte endoskopiske behandlingsformer som endoskopisk band ligation,13 forsiktig bruk av blodoverføring,14 og forebyggende bredt spekter antibiotika som sammen er ansvarlig for å redusere dødelighet fra akutt variceal blødning til gjeldende verdier.9