Blogg av Helen King
Helen King er Professor Emerita i Klassiske fag ved The Open University, STORBRITANNIA
Min siste bok er om den Hippokratiske corpus, men selv om jeg er en klassisk med trening jeg bare løse vanlige problemer av forfatterskapet, teorier og praksis for å sette scenen., I stedet, mitt fokus er på hva jeg har kalt «Hippokrates Nå’: online bruker av Hippokrates å gjøre krav og counter-krav om medisin, til å selge produkter eller for å fremme teorier. Der vi møter Hippokrates online i dag ofte på Wikipedia, og jeg viet et kapittel til noen spesielt bisarre påstander som har blitt kick-startet det, men mange vil først møte ham via sosiale medier eller nyheter.
i Dag, Hippokrates ofte opererer på nivå med ’tilbud’., Innsamling av sitater og dele dem er neppe nye fenomener: røttene av bøker av sitater ligge i tidlig moderne vanlig bok. Setningene er kulturell kapital, og kan være inspirerende, eller bare dekorative; noe å leve ditt liv ved, eller bare for å inkludere i en tale. Det er noen likhetstrekk her for å fundamentalistiske tilnærminger til Bibelen, alt avhenger av om du kan lage et vers i støtte., Hva er annerledes Hippokrates er at verset ikke finnes; hvis vi ser bort fra problemet at ingenting i den Hippokratiske corpus kan være definitivt er tilordnet til en mann som heter Hippokrates, grunnen til at Hippokrates sitater flyte fritt i rommet uten en navngitt tekst er ofte at det ikke er ett!
I en sirkulær måte, sitater med en historisk figur knyttet både bidra til å styrke tilbud og forsterke figur myndighet. Men de gjør ikke du, quoter, noen skade heller. Ruth Finnegan, som skrev Hvorfor Gjør Vi Siterer?, Kultur og Historie Anførselstegn (2011)—den beste studien til dags dato av mange grunner til at folk sitat—selv sitert David Comins: «Folk vil godta dine ideer mye lettere hvis du forteller dem Benjamin Franklin sa det først.»Det synes å være hvordan Hippokrates sitater arbeid. Forresten, David Comins seg selv er noe av et mysterium, en blogger, og konkluderte med at han var «kjent for dette sitatet, og ingenting annet’; uvanlig for en verden av sitater, hans sitat liv på, inkludert i dette Benjamin Franklin samling, uten ham å få noen fordel av sin repetisjon.,
Blant de Hippokrates sitater mest delt på internett og via sosiale medier og memer er «Først, gjør ikke skade’ (ofte feilaktig tilskrevet Ed), «La mat være din medisin og medisin være din mat», ‘Turgåing er den beste medisin» og «Alle sykdommer begynner i tarmen’. Noen er nær en ekte tekst: andre mindre så. Repetisjon gir dem myndighet. På sosiale medier, brukere kan legge ved bilder som beveger seg betydningen av ordene i en bestemt retning, for eksempel, hvis noen tweets » La mat være din medisin., Hippokrates’ og legger ved et bilde av rå mat, dette vil ha en annen betydning fra samme tweet ledsaget av et bilde av en bestemt mat.
Arkaisk språk kan låne en historisk følelse og den myndighet som er antatt å gå med det. For mat/medisin tilbud, flere varianter sirkulere; noen foretrekker ‘din’ heller enn ‘din’, går for umiddelbarhet og relevans., I ‘mat skal være vår medisin og våre medisin bør være maten vår’ et egalitært » vi «jobbe sammen i stedet for eksperter pasienter forteller hva du skal gjøre, sammen med de mer truende «Spise mat som dine medisiner eller annet du vil spise medisiner som mat». Noen ganger kan en variant er presentert som Ayurvedisk, eller bare som «et gammelt ordtak’, men som oftest sin autoritet kommer fra Hippokrates.,
Det er mye entusiasme for mat/medisin sitat blant dem som trener og bruker komplementær eller alternativ medisin, men også i mainstream medisin; i 2004 en lederartikkel i British Medical Journal, Richard Smith sitert Mark Lucock anmeldelse av rollen av folsyre som endte med «Hippokrates’ berømte … filosofi » av «La mat være din medisin og medisin være din mat». Smith endte sin egen brikke med uttalelsen om at «Hippokrates ville være fornøyd’ på det økende interesse for forskning på mat., Folk nå ofte tror de vet akkurat hva Hippokrates ville ha tenkt eller sagt.
Hva skjer når de er sagt noe annet? I 2013, Diana Cardenas revet påstanden om at «La mat være din medisin» er i den Hippokratiske corpus. Den fullstendige teksten i sin artikkel, som er tilgjengelige via ResearchGate, har hatt over 12 000 leser, noen brukere av sitatet er nå klar for sitt arbeid, men det gjør ikke mye forskjell. ‘Dr Goodfood’ hevder at autentisitet spiller egentlig ingen rolle, fordi «det er åpenbart fra Hippokrates skrifter, som kosthold og livsstil-regimet var i midten av hans tanker».,
Litt mye-gjentatt sitater selv har mer enn en forfatter. Reddit er sitater nettstedet inkluderer
«Det er viktigere å kjenne hva slags person som har en sykdom, enn å kjenne hvilken sykdom en person har.,»– Hippokrates
vil Du vanligvis finne synspunktene til denne spesielle tilbud, eller støtfanger-stickered versjon av «behandle (hele) person, ikke sykdommen’, tilskrives i stedet til en av de største leger i moderne tid, Sir William Osler (1849-1919): «Den gode lege behandler sykdom; den store lege behandler pasienten som har sykdommen.’Hippokrates ikke si eller skrive dette: gjorde Osler si?, Jeg vervet Dr. Mary Haag-Yearl av Osler-Biblioteket til å hjelpe her, og hun sjekket med en av samlerne av Quotable Osler, en bok anmeldt av Mayo-Klinikken, Saksbehandlingen som er ideelt for Alle som bryr seg om pasienter’. Charley Bryan svarte at han var ‘99% sikker på at det var bare tilskrives Osler’. Muligens det er basert på noe Osler gjorde ‘si’, i en tale til Albany Medical College studenter i 1899: «bry seg mer spesielt for den enkelte pasient enn for spesielle funksjoner av sykdom.,’Når tilbudet beveger seg fra Osler til Hippokrates, er det også grunn til å nevne Lasagne er 1964-versjon av Ed, som inkluderer ‘jeg vil huske at jeg ikke behandle feber figur, en kreftsvulst, men et sykt menneske.’
Hippokrates, eller Osler? Som et grunnleggende prinsipp i medisinsk humaniora, dette sitatet kan være knyttet til den som grunnleggeren er valgt til å være.