Privat Sektor vs. Offentlig Sektor

Privat Sektor vs. Offentlig Sektor

Lesere Spørsmålet: Har jobbskaping kommer fra offentlig eller privat sektor?

  • offentlig sektor er regjeringen (nasjonalt og lokalt). Offentlig sektor jobber omfatter leger, politi, lærere og embetsmenn.
  • privat sektor er private foretak – detaljhandel, industri, lokale tjenester.

Offentlig sektor jobber som andel av total sysselsetting

Kilde: OECD
  • SKIPSFART 23.5% (2013)
  • OSS 14.,6% (2008)
  • Kina 32.8% (2003). I 1978 Kinas prisen var 100%. I 1995 (56.4%)
  • India 4.5% (2008)
  • Frankrike 20% (2014)
  • Cuba 80% (2010)

I tidligere Sovjet-blokken land, stat sysselsetting sto for 70-90% av sysselsettingen. I u-land, slik som India og Bangladesh, sysselsetting priser er lave 4-5% (på grunn av en mindre andel av skatt på inntekt og begrenset regjeringen størrelse.

Hvilken sektor som er best for jobbskaping?,

Gratis markedet økonomer hevder at privat sektor er mer egnet til å skape arbeidsplasser fordi bedriftene svarer til forbrukernes preferanser og trender i markedet og gir sysselsetting i områder med høy etterspørsel.

Styrkene i privat sektor

Resultat Insentiv. Private bedrifter har et overskudd insentiv til å redusere kostnadene og utvikle produkter som er etterspurt av forbrukerne. I statlig sektor, dette profittmotivet er ofte fraværende. Derfor offentlige organer har en større tendens til å være overstaffed og ineffektive.

Byråkrati., Av politiske grunner, er det noen ganger mer vanskelig å bli kvitt overskudd av arbeidstakere i offentlig sektor enn privat sektor. Privat forretningsmenn trenger ikke å bekymre deg om politisk popularitet og det er mer villig til å gjøre folk overflødig hvis det bidrar til effektivitet. Offentlig sektor, på den annen side, er mer sannsynlig å ansette overskudd arbeidere i uproduktiv jobber.

Stimlet ut. Hvis offentlig sektor øker, så dette er å redusere ressurser for privat sektor., For eksempel, hvis vi øke skattene for å øke offentlig forbruk, så betyr dette at privat sektor har lavere ressurser for privat sektor investeringer. Derfor, hvis offentlige utgifter kan reduseres vil det frigjøre ressurser til mer effektiv privat sektor vekst og jobbskaping. Selv om det kan være midlertidige problemer fra offentlig sektor utgiftskutt, på lang sikt, det vil gi lavere skatt og høyere privat sektor investeringer.

Offentlige utgifter som fraråder produktivitet.

Noen offentlige utgifter kan redusere produktiviteten., For eksempel, velferdsgoder kan redusere insentivene til å arbeide og oppmuntre økonomisk inaktivitet. Å redusere velferdsgoder (f.eks. noe som gjør det vanskeligere å kreve sykdom/dagpenger kan oppmuntre folk til å få en jobb og bli økonomisk aktive. (selv om det kan komme i konflikt med mål for egenkapital)

Argumenter for Offentlig Sektor

Offentlige varer

privat sektor er svært usannsynlig å gi offentlige varer på grunn av gratispassasjer-problemet. Derfor må regjeringen gir nesten alle varer med karakteristikker av offentlige goder., Dette inkluderer street rengjøring, militære, politi-og rettsvesen.

Fortrinn varer og positive eksternaliteter

Varer med positive eksternaliteter vil være under-forbrukes i et fritt marked. For eksempel, utdanning og opplæring kan bli gitt i det frie marked, men det er generelt under-forbruk av det samfunnsøkonomiske optimale nivået fordi private bedrifter ignorere positive eksternaliteter. Derfor må regjeringen til å gripe inn i offentlige tjenester som helse og utdanning., Ved å gi god kvalitet på trening ordninger, regjeringen kan bidra til å øke arbeidsproduktiviteten og gi private bedrifter med utdannede arbeidere.

Det samme argumentet gjelder investeringer i infrastruktur. f.eks. Nye tog koblinger, og veier.

Makro-økonomisk stabilitet

Privat sektor jobber er mer volatile med hensyn til den økonomiske syklusen. I en lavkonjunktur, kan vi se et kraftig fall i privat sektor sysselsetting som bedrifter kutte tilbake på arbeid. I en lavkonjunktur, offentlig sektor jobber fungere som en stabilisator – begrense økningen i arbeidsledigheten. J. M., Keynes hevdet at det i en alvorlig resesjon, regjeringen bør gripe inn og skape mer sysselsetting. For eksempel, offentlig fungerer ordningen slik som den Nye del av 1930-årene.

Ingen Trengsel Ut i Liquidity Trap

Hvis økonomien er på full sysselsetting og sterk vekst, høyere statens lån og utgifter vil føre til stimlet ut. Imidlertid, i en resesjon, kan det være en kraftig økning i konsum sparing. Dette fører til en nedgang i utgifter og ledig kapasitet., I denne situasjonen, en økning i offentlige utgifter finansiert av offentlige lån ikke føre stimlet ut fordi regjeringen er å bruke privat sektor besparelser som ellers ville forbli inaktiv.

Konklusjon

Både offentlig og privat sektor har en rolle å spille. For generelle bedrifter uten eksternaliteter, privat sektor er sannsynlig å bli mer effektive og bedre til jobbskaping. Å redusere omfanget av offentlige utgifter kunne skape mer privat sektor muligheter for investeringer og jobbskaping.,

Imidlertid, det private næringslivet har også behov for en god offentlig sektor til å gi, utdanning, helse og investeringer i infrastruktur. Også privat sektor trenger en stabil makroøkonomi hvor staten har en rolle å gi. I en langvarig resesjon, tilfelle for statlig intervensjon for å skape arbeidsplasser er mye sterkere enn når økonomien er i sterk vekst.

i Slekt

  • Forskjellige sektorer av økonomien
  • Effekten av økte offentlige utgifter
  • Privat og offentlig varer som er definert
  • Økonomiske systemer – frie marked

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *