(JUNG YEON-JE/AFP/Getty Images)
Gjør mobiltelefoner (mobiltelefoner) avgir skadelig stråling eller elektromagnetiske felt? opprinnelig dukket opp på Quora: stedet for å få og dele kunnskap, myndiggjøre folk til å lære fra andre og bedre forstå verden.,
Svar ved Inna Vishik, Assisterende professor i fysikk ved University of California, Davis, på Quora:
ordet ‘ling’ høres skummelt ut, men i virkeligheten er det inkluderer alle typer elektromagnetisk bølge (og noen partikler også, men la oss ikke gå inn på det her)—gamma stråler, x-stråler, ultrafiolett lys, synlig lys, infrarødt lys, terahertz, gigahertz, megahertz, mikrobølgeovn, kjøleskap og radiobølger (se: Elektromagnetiske spekteret).,
Det elektromagnetiske spekteret er delt opp i to deler, basert på om små doser av at stråling kan føre til skade: ioniserende stråling og ikke-ioniserende stråling. Ioniserende stråling—UV, røntgen og gamma-stråling har nok energi i ett foton (quantized minimum pakke av lys) for å fjerne elektroner fra atomer eller bryte fra hverandre kjemiske forbindelser. Det er på grunn av dette potensialet for kreft-forårsaker DNA-skade som du bære en føre vest når du får røntgen hos tannlegen, og du rådes til å bruke solkrem når du går ut i solen., Man kan ikke unngå naturlig (radon, kosmiske stråler når du er oppe i et fly) og menneskeskapt (diagnostisk røntgen) kilder til ioniserende stråling helt, men det er rimelig råd for å redusere eksponering når det er mulig.
Elektromagnetiske spekteret delt inn i ioniserende og ikke-ioniserende stråling. Kilde: Ikke-ioniserende stråling.,
Da er det ikke-ioniserende stråling, som omfatter de aller fleste av lys som vi er eksponert til: synlig lys fra lightbulbs, infrarødt lys fra en ovn og fra folk, gigahertz lys fra vår wi-fi, megahertz lys til/fra våre mobiltelefoner, og radio bølgene treffer bilen vår radio. De er ikke skadelig i små doser, fordi den ene fotonet ikke har nok energi til å ionize atomer og/eller bryte fra hverandre molekyler. I svært store doser, ikke-ioniserende stråling kan være skadelig., For eksempel, en synlig lys, laser med tilstrekkelig strøm (minst flere hundre ganger mer enn en juridisk laser pointer) som er konsentrert i et lite nok spot vil brenne huden og gjøre verre ting for øyet om det kommer i det. Og de av oss som er gamle nok, husk det gerbil-i-en-mikrobølgeovn flash-animasjoner som gikk viral 17 år siden som en humoristisk (men ikke akkurat faktiske) representasjon av hva som ville skje hvis du microwaved en live gnager.,
for Å vurdere om stråling fra mobiltelefoner er skadelig, trenger vi å vite:
- Hva frekvensen gjøre de slipper ut/vises, og hva er effekt av denne strålingen?
- Hvordan gjør denne frekvensen samhandle med saken?
- Er mobilstråling nok til å forårsake skade på mennesker, gitt sin frekvens, effekt, og samhandling mekanisme?
Den første er enkel, mobil frekvenser variere mellom 450–2000MHz, men 800-eller 900 MHz er det mest vanlige. Strømmen som sendes ut fra en mobiltelefon varierer i løpet av samtalen (høyere når du gjør første kontakt, som varer i et par sekunder)., Det kan gå opp til 2 Watt ved starten av en samtale, og kan gå ned til .02 Watt under optimal drift . Selvfølgelig, de fleste folk knapt bruke mobiltelefonen til samtaler, men jeg bruker dette eksemplet som et worst case scenario, fordi telefonen ikke er rett ved hodet når du leser Knusk.
I dette frekvensområdet, samspillet mellom materie og lys er via det elektriske feltet komponent av lys (som er totalt forskjellig fra hvordan ioniserende stråling rotet deg opp)., Spesielt, en oscillerende elektrisk felt fører til polare molekyler for å rotere eller forsøk å rotere, og gapet mellom anvendt feltet, og responsen av molekyler manifesterer seg som ødsling—dvs. oppvarming . Dette er den samme dielektrisk oppvarming som er drifts-prinsippet bak mikrobølgeovner (som opererer på 2450 MHz lik wifi). Så hvis mobiltelefoner var å forårsake skade på vev, mekanismen ville være det samme som hva som skjer i en mikrobølgeovn—kokende vann i hodet/kroppen.,
Det bør bemerkes at mikrobølgeovner avgir 700 Watt, hundrevis av ganger mer enn det maksimale som en mobiltelefon gjør (og tusenvis av ganger mer enn din mobiltelefon gjør under mesteparten av samtalen).
en Annen måte å tenke om situasjonen er å vurdere steady state power utslipp av .02 Watt og spør om hvor lang tid det ville ta å varme opp kroppen din med én grad Celsius hvis hele volumet ble utsatt. Ta din body mass å være 100 kg og omtrentlige det som består utelukkende av helt av vann., Hvis alle av stråling ble absorbert og gikk inn i varme deg opp (som det ikke er), det ville ta 20900000 sekunder (spesifikk varme*masse*1 grad/strøm) eller 241 dager å varme opp med én grad. Heldigvis, du har metabolske prosesser i kroppen, eller muligens bad, for å redusere oppvarmingen.
Den nyere studie om mobiltelefoner forårsaker kreft hos rotter bør tas med en klype salt når du foretar tilkobling til mennesker . Særlig rotter i studien ble utsatt for stråling kraft tettheter av 0, 1.5, 3, 6 W/kg (se side 7 i ref. 4 nedenfor)., Dette vil være tilsvarende 100 kg menneskelig å komme opp til 600 Watt — i utgangspunktet å få microwaved. Som diskutert tidligere, mobiltelefoner hundrevis av ganger svakere.
Fotnoter
Gerbil i en Mikrobølgeovn
Anatomi av en GSM-mobiltelefon signal
Vann og mikrobølgeovn
Mikrobølgeovn
http://biorxiv.org/content/biorx…
Spørsmål og Svar om den Nye Studien Knytter Mobiltelefoner og Kreft hos Rotter
Dette spørsmålet opprinnelig dukket opp på Quora – sted for å få og dele kunnskap, myndiggjøre folk til å lære fra andre og bedre forstå verden., Du kan følge Quora på Twitter, Facebook og Google+. Flere spørsmål:
- Mobiltelefoner: Hvorfor er trådløs lading ikke populært?
- Mobiltelefon Stråling: Hva er den enkleste måten å beskytte deg mot stråling fra mobiltelefoner?
- Vitenskap i Hverdagen: Hva er forskjellen mellom en zirkon og en diamant?