jeg Semantisk Minne: En Kort Oversikt
I korte trekk, semantisk minne innebærer minst to viktige elementer. Først, det er representasjon av semantisk kunnskap. Dette inkluderer fakta om den perseptuelle funksjoner (f.eks., form, farge) og funksjonelle egenskaper (for eksempel, hadde til hensikt å bruke et redskap, iboende aktivitet av et beist av byrden) som er knyttet til objekter., Vi vurdere andre fakta utover objekt anerkjennelse, så vel som opprinnelsen og biologiske egenskaper av naturlige former som for eksempel DYR (vi bruker store bokstaver for å betegne konsepter) og MATVARER og omfanget av perseptuelle variasjon vises av produsert artefakter som VERKTØY og VÅPEN, mens du fremdeles beholder essensen av objektets betydning. Noen av disse funksjonene er relativt nødvendige komponenter av et konsept (f.eks., epler vokser på trær), mens andre er karakteristisk forbundet med et konsept, selv om de ikke er nødvendig (f.eks., mange epler er rød)., Mens vi vurdere kunnskap i semantisk minne generelt å være modalitet-nøytral, slik at det å være representert visuelt, auditorially, eller på en annen måte, det er sikkert begrensninger på den måten som noen typer informasjon som kan være representert. For eksempel, semantisk kunnskap strekker seg til nonobject konsepter som er best representert propositionally, som for eksempel RETTFERDIGHET, eller som er avhengige av analoge representasjoner som et visuelt bilde (for eksempel, RØD)., Semantisk hukommelse omfatter også handlinger, oppførsel, tanker, og følelser som er ganske plast i sine manifestasjoner og ofte innebære personlig informasjon.
eksistensen av semantisk kunnskap er ikke tilstrekkelig til å garantere effektiv bruk. Det andre viktige elementet av semantisk minne innebærer prosesser som kreves for å gjennomføre bidrag av semantisk kunnskap i våre tanker og handlinger. For eksempel, vi må være i stand til å organisere dette bredt spekter av kunnskap for at det skal bli brukt på en rask og sammenhengende måte i løpet av tanke og kommunikasjon., Noen av egenskapene til begreper som er representert i semantisk minne kan klynge seg i en kategorisk måte at grupper som funksjoner og objekter, men slike «autoassociation» ikke forklare hvordan det enorme volumet av våre meningsfulle opplevelser coheres i begrepene. Spesifikke prosesser som benyttes for å kategorisere objekter kan bidra til å organisere den enorme mengden av informasjon om våre meningsfulle opplevelser., En slik prosess er tenkt å være «regel-basert» og innebærer en analyse av en test gjenstand for nødvendig og tilstrekkelig for funksjoner av et konsept; en annen kategorisering prosessen er basert på «likhet» og innebærer en sammenligning av en test objekt med en prototype eller med husket forekomster av et begrep. Dessuten må vi være i stand til å få tilgang til og hente semantisk kunnskap, og denne konseptuelle informasjon må da være representert i et materiale-spesielt symbol system, for eksempel å skrive eller tale, for det formål av kommunikasjon., Vi legger også semantisk kunnskap til mange bruksområder utover en encyclopedic samling av fakta for begrepet identifikasjon. Vi kan For eksempel gjøre slutninger om vår verden som ikke er lett synlig fra den overfladiske utseende og funksjon av et objekt, og vi ofte tilegne seg ny kunnskap på grunnlag av forholdet til etablert kunnskap.
Vi står overfor problemet med å kartlegge en semantisk minne system slik som denne på hjernen, en 3-lb geléaktige massen består av milliarder av nerveceller og et større antall av støtte celler., Generelt kan man si at det er minst to tilnærminger til det nevrale grunnlaget for semantisk minne. Først, det er en distribuert konto, der informasjon i semantisk hukommelse er representert i en diffus mote over hele overfladisk kortikal grå materie i hjernen. Flere biokjemiske og microanatomic endringer er beskrevet under læring i enkle organismer som aplysia at resultatet i større omkringliggende styrke blant nevroner. Kompleks kunnskap i semantisk hukommelse kan være representert i massivt sammenvevd arten av nevrale elementer som bærer disse mikroskopiske endringer., I løpet av læring, for eksempel, kan vi tenke oss et bestemt nettverk av forbindelser mellom noder som representerer spesielle funksjoner av et konsept som blir tilrettelagt av disse mikroskopiske endringer. Dette gjør at nevrale nettverk til å bosette seg i en løsning som representerer spesifikk kunnskap om et konsept. Fra dette perspektivet, en kategori—en samling av lignende konsepter som FRUKT—kan være en familie av tilsvarende nettverk løsninger. Det faktum at en stabil løsning til et konsept som har blitt oppnådd er tilsvarende prosessen med å hente et konsept., Denne hypotesen om nevrale grunnlaget for en semantisk minne har vært vanskelig å teste direkte, men forskere har forsøkt å simulere denne distribuert tilnærming med datamaskiner ved hjelp av nevrale nett: datasimuleringer av kognitive funksjoner som involverer store matriser av sammenkoblede noder. Disse simuleringene er anerkjent av sine utviklere til å representere bare en blek metafor for de virkelig massiv kompleksiteten av sentrale nervesystemet, men de representerer en viktig start., Ytterligere støtte for denne tilnærmingen kommer fra bildediagnostiske undersøkelser som ikke klarer å finne forskjellige aktivering mønstre for bestemte kategorier av kunnskap.
En annen tilnærming til det nevrale grunnlaget for en semantisk minne hypothesizes den lokale representasjon av semantisk kunnskap og semantisk prosesser i bestemte deler av hjernen. For eksempel, bestemte funksjoner i et konsept i semantisk minne kan feste den anatomiske distribusjon av dette konseptet i hjernen på grunn av dets representasjon må være behandlet av en bestemt modalitet (f.eks., visuell representasjon av farge konsepter)., Bildebehandling verktøy som positron emisjon tomografi (PET) og funksjonell magnetisk resonans imaging (fMRI) er tilgjengelig for direkte å studere nevrale substrat av kognitive prosesser som er involvert i semantisk minne in vivo. Disse teknikkene gir oss mulighet til bilde grov romlig og topografiske distribusjon av hjernen arbeider for å løse en kognitiv utfordring, men disse verktøyene gi oss litt innsikt i den mikroskopiske driften av menneskelig nevrale vev når det vurderer betydningen av et objekt., Vi har lært om den temporale karakteristikker av tanken fra kognitiv event-relatert potensial (ERP) – studier. Denne teknikken bruker kraftige elektriske detektorer på overflaten av skallen, og selv direkte på den kortikale overflaten i løpet av nevrokirurgi—å undersøke den romlige og tidsmessige fordelingen av elektriske potensialer som er generert av nevroner i løpet av kognitiv aktivitet. Flott prestasjon av høy oppløsning timelige informasjon om semantisk minne dessverre kommer på bekostning av dårligere romlig oppløsning., Studier av subhuman arter må overvåkes neuronal aktivitet direkte med implanterte elektroder, men sammenlignbare elektrisk studier på mennesker (som et forspill til den kirurgiske behandling av intraktabel epilepsi) omfatter generelt relativt primitive ekstracellulære overvåking under svært begrensede omstendigheter. Nye teknikker som magnetoencephalography og frembrakte-potensial studier utført i hullet av en magnet under fMRI tilbyr potensialet i utmerket temporal oppløsning med bedre romlig oppløsning.,
med andre ord, vi er bare helt i begynnelsen av vår utforskning av det nevrale grunnlaget for en semantisk minne, ganske analogt til den Europeiske voyager av det femtende århundre. Disse oppdagere en hypotese om en enorm verden utover sine bredder, og de smidde videre i møte med hyppige falske trinn, dårlig verktøy, og villedende teorier. Til tross for dette dystre bildet, begynner vi å forstå brutto lå i landet, som beskrevet i denne artikkelen.