Topp 60 Eierstyring og Sponsorer i Usa

Topp 60 Eierstyring og Sponsorer i Usa

Vi snakke mye om lokale gi på ZipSprout. Men vi har ikke brukt så mye tid på å snakke om merker som allerede er «få det» – hvem er det som skjer lokalt, i stor skala. Dette er merker som har som oppgave er blant annet å gi lokale. De har ikke en Forbes Liste, eller en årlig pris, men vi har gått inn i dem igjen og igjen, så vi jobber for å bygge en lokal frivillig database.

Omtrent et år siden, har vi listet opp de 50 beste Corporate Sponsorer i Nord-Carolina, i en relativt enkel blogg innlegg., Men dette innlegget fortsetter å være en av våre mest besøkte sider via organisk trafikk. Folk er på jakt etter informasjon på bedriftens sponsing. Så vi bestemte oss for å slippe den opp på et nasjonalt nivå.

Metoden Bak Statistikken

I ZipSprout database, har vi laget en liste over mer enn 25.000 nonprofit, og lokale arrangement «tusen takk» – sider. Vi identifisere og lagre URL-adressen til denne siden for hver enkelt organisasjon finner vi, på tvers av det AMERIKANSKE Disse «tusen takk» – sider kan være på startsiden, men de er ofte unike sider.,

De organisasjoner vi ser på alle hyperlocal, som de kan tjene bestemte storbyer, byer eller bydeler, enten som en ideell organisasjon som arbeider med beboere i området, eller som en hendelse som ligger i dette området. Vi må ikke inneholde nasjonale ideelle organisasjoner i vår database, men vi har sine lokale armer. For eksempel vil vi se på en lokal Relay for Life hendelsen er sponsor siden, men ikke sponsorer av den nasjonale Relay for Life HQ.,

Her er noen eksempler på den typen av organisasjoner vi fokus på:

  • – Portland-GoGreen Konferansen
  • FORAN (Rimelige Boliger, Utdanning og Utvikling) av New Hampshire
  • AmblerFest av Philadelphia
  • Aktiver Godt av Raleigh

For det formål av denne forskningen, vi tok liste over disse sidene, og skrapte deres utgående koblinger, og så bare top-level-domener, og deretter telles frekvensen for hvert domene., Vi fjernet sosiale nettverk og hosting nettsteder fra listen, som mange organisasjoner punkt til Facebook, Twitter, eller WordPress fra hver eneste side. Det finnes andre måter at sponsorer er takket på nettsteder, for eksempel via ikke-koblede bilder eller nevner, at vi ikke tok hensyn til. Det er vår erfaring at det er ingen signifikant forskjell mellom organisasjoner som link ut til sponsorer, og de som ikke gjør det, så vi tror at vår tverrsnitt er fortsatt en ganske nøyaktig representasjon av det hele.

I tillegg, mens vi gjør jobben med organisasjoner i hver USA, staten, vår database lener seg mot urbane og ullensaker, slik at vi kan ha gått glipp av, eller underrepresentert, selskaper som sponsor landlige ideelle organisasjoner. Vi har også primært jobbe med ikke-religiøse og ikke-åpent politisk organisasjoner (vi inkluderer miljøorganisasjoner, men ikke Grønn Fest hendelser, for eksempel), slik at selskaper som fokuserer sin sponsing på organisasjoner med en sterk religiøs eller politisk bøyd kan også være underrepresentert.

Listen over Topp 60 Eierstyring og Sponsorer i USA,

Nedenfor er listen over topp bedrifts-sponsorene, sammen med andelen av 25.000+ organisasjoner i vår database som hvert selskap sponset.

1. Wells Fargo – 2.89%
2. Marriott – 1.63%
3. Dick ‘ s Sporting Goods – 1.39%
4. Whole Foods Market – 1.3%
5. State Farm – på 1,07%
6. Pepsi – 0.98%
7. US Bank – 0.,97%
8. Bank of America – 0.92%
9. Budweiser/Budlight – 0.76%
10. Clif Bar – 0.74%
11. CocaCola – 0.72%
12.* Edward Jones – 0.68%
12.* WalMart – 0.68%
14. McDonalds – 0.67%
15. Kind Snacks – 0.66%
16. PNC Bank – 0.,65%
17. Starbucks – 0.63%
18.* AT&T – 0.58%
18.* Lagunitas – 0.58%
20. IBM – 0.55%
21.* Chick-fil-A – 0.48%
21.* Allstate – 0.48%
23.* Union Bank – 0.47%
23.* TD Bank – 0.47%
23.* Tito’s Vodka – 0.,47%
26. Kroger – 0.46%
27.* Chevron – 0.42%
27.* Delta – 0.42%
27.* Geico – 0.42%
27.* Heb Grocery – 0.42%
31.* Les Schwab Tires – 0.41%
31.* Trader Joe’s – 0.41%
31.* Boeing – 0.41%
34. Home Depot – 0.40%
35.,* Buffalo Wild Wings – 0.39%
35.* Gatorade – 0.39%
37.* Target – 0.38%
37.* PWC – 0.38%
37.* Toyota – 0.38%
40. BB&T – 0.37%
41.* Costco – 0.36%
41.* Southwest Airlines – 0.36%
43.* Capital One – 0.34%
43.* Cigna – 0.,34%
45. Walgreens – 0.33%
45.* Fred Meyer (eid av #26 Krøger) – 0.33%
47.* Stella Artois (eid av #9 Budweiser) – 0.32%
47.* Øst-Bank – 0.32%
47.* United Airlines – 0.32%
50.* Lyft – 0.31%
50.* Ace Hardware – 0.31%
50.* Cisco – 0.31%
50.,* Publix – 0.31%
50.* Realtor.com – .031%
55.* Remax – 0.30%
55.* Nike – 0.30%
57. Sam’s Club (owned by #13 Walmart) – 0.29%
57.* Subway – 0.29%
57.* Dairy Queen – 0.29%
60.* Barefoot Wine – 0.,28%

*to eller flere virksomheter som er bundet ved denne rangen

Merk: Denne listen er en oppdatert versjon av en liste vi har publisert i Markedsføring Land elleve måneder siden. Som vi har kuratert flere data (vår database er mer enn 2x størrelsen det var da) og så merker har fortsatt å støtte lokale organisasjoner, noen selskaper har flyttet opp eller ned et par flekker. For eksempel, Pepsi flyttet fra 2. til 6. plass i rangering siden vår siste måling.

Hvorfor Lokal Sponsing?,

Clif Bar sier: samfunnet tilkobling

Selskaper kan ha ulike årsaker bak lokale bidrag, fra merkevarebygging til ansattes tilfredshet. Michelle Ferguson, KONSERNDIREKTØR av Mat & Innovasjon av Clif Bar (rangert #10), delt på hvordan hennes selskapet kom til å omfavne lokale gi med en California business school:

«forutsetningen for vår markedsføring er sentrert rundt grasrota markedsføring, eller bygning som forbruker relasjoner., Å innse at hver gang vi har en forbruker, har vi muligheten for en person til å bli en talsmann, en venn, en tilhenger, noen som er opprørt med oss, da vel, og har også en sjanse for oss til å lære noe.»

hele presentasjonen er om en time lang, men verdt å se hvis lokale, on-the-ground markedsføring er av interesse.

Whole Foods Market sier: oppgave oppfyllelse

Andre merker se lokal sponsing som en mulighet til å dele deres merkevare oppgave., Christopher Danz, Regional Marketing Manager på Whole Foods Market (rangert #4) Raleigh-Durham fortalte meg i et intervju i fjor at dagligvarekjede sunnhet og velvære oppgave er reflektert i hendelser og organisasjonen hans team velger å sponse. Christopher forklarte også at han prosesser er bygget ut for å ta i sponsing forespørsler tiltak potensielle organisasjoner » return on investment, spesielt for sponsing som ikke er så nøye på linje med helse og fitness.,

Wells Fargo sier: de ansattes engasjement & samfunnet investering

Wells Fargo (rangert som #1) gir $1000 i donasjon midler til mange av sine lokale avdelinger.

Debbie Ragsdale, Piemonte Øst Regional Marketing Director for Wells Fargo fortalte meg at «Bankene er avhengig av samfunnet for å bli vellykket. Vi ønsker å se vår samfunnet vokser og trives…Vi har en lidenskap om å hjelpe våre lokalsamfunn. Det er hva som får på lokalt nivå.,»

Wells Fargo har noen begrensninger på organisasjoner sine ansatte velger – det må være en 501c3, det må ikke være en organisasjon som re-gir ut penger, og de må passe inn i Wells Fargo er fokusområder, som inkluderer K-12 education, helse & human services, arts & kultur, eller kommunal & miljø -, Debbie kollega, Community Affairs Officer Carrie Grå, fortalte meg.,

For mer ZipSprout statistikk

pass på å sjekke ut våre brikker på kostnadene av lokale sponsorer, og størrelsen av lokale organisasjoner.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *