Visepresidentkandidat Scorecard: Oppturer Og Nedturer Siden 1964

Det vil bli en stund før vi vet om presidentkandidat Mitt Romney er plukke av Rep. Paul Ryan til å bli den Republikanske billett vil være et pluss eller minus for sin kampanje.,

etter mitt syn, ikke siden Jack Kennedy plukket Lyndon Johnson har valg av visepresidentkandidat virkelig påvirket utfallet i November. LBJ gjorde, tross alt, bidra til å bringe Texas til den Demokratiske brett i 1960. Men rekorden for påfølgende Nr 2-ere er litt blandet. Her er min scorecard:

Demokrat: President Lyndon Johnson, uten vice president siden overtok han myrdet John F. Kennedy i 1963, heter Hubert Humphrey, Senatet fleste pisk, på konvensjonen. Han sa Minnesotan var best kvalifisert til å bli president hvis noe skulle skje med ham., Humphrey ‘ s erklærte liberalisme også hjulpet til med å mykne noen opposisjon til Johnson fra venstre. Dommen: PLUSS.

Republikanske:

Sen. Barry Goldwater plukket Rep. William Miller i New York, leder av den Nasjonale Republikanske Kongressen Komiteen. Miller hadde allerede kunngjorde sin beslutning om å trekke seg tilbake i ’64, men som en Easterner og Romersk-Katolske, han ville bringe geografiske og religiøse balanse til GOP-billett. Eller, som Goldwater sa på mer enn én anledning, han plukket Miller, fordi «han kjørte LBJ nøtter.,»Til slutt, skjønt, Miller var en nonfactor i valgkampen, der GOP ble begravet i November. I rettferdighet, det var ingenting som kommer til å hjelpe Goldwater det året. Dommen: MINUS.

Republikanske: Det er ikke klart om Richard Nixon selv møtt Spiro Agnew før du velger ham som sin visepresidentkandidat. Agnew, valgt til guvernør i Maryland i 1966 som et liberalt, flyttet stadig til høyre i 1968, spesielt siden Agnew opprinnelige valg for det Hvite Hus, New York, Nelson Rockefeller, dillydallied på å bestemme om du vil kjøre., Agnew også fått nasjonal oppmerksomhet da han direkte kritisert svart ledere i Maryland i kjølvannet av opptøyene etter attentatet på Rev. Martin Luther King Jr, Som tydeligvis vant varsel om Sens Strom Thurmond, R-S. C., og John-Tårnet, R-Texas, som oppfordret Nixon til å gå med Agnew — som han gjorde det, en dag etter Agnew nominert ham til president på konvensjonen., Selvfølgelig, dette var i dag når kritisk potensial VP plukker var uhørt; hadde noen gjort det mest flyktige undersøkelse av Agnew, de kan ha lært om hans korrupsjon og bestikkelse-tar — en aktivitet som begynte selv før han å bli guvernør, da han var Baltimore County executive. Men Agnew gjorde gi rødt kjøtt angrep-hund retorikk Nixon klart søkte i sin visepresidentkandidat. Dommen: MINUS.

– >

Demokrat: Sen. Ed Muskie av Maine kan ha vært like mye av en nasjonal politisk ukjent som Agnew var, men han ble betraktet som en seriøs og gjennomtenkt, hvis fargeløs, lovgiver. Og mens presidentkandidat Hubert Humphrey tok et dundrende, for det meste fra venstre, under den splittende generelle valgkampen, Muskie vant respekt fra begge fløyer i partiet utover høsten. Dommen: PLUSS.

Demokrat: Hvis ingen visepresidentkandidat skulle hjelpe Barry Goldwater i 1964, samme kan sies om hvem George McGovern skulle velge i 1972., Likevel, åpenbaringen av Sen. Thomas Eagleton av Missouri — bare to uker etter at han ble plukket ut — at han hadde blitt behandlet for depresjon med elektrosjokk terapi og ble innlagt på sykehus flere ganger i begynnelsen av 1960-tallet kastet partiet for en loop. McGovern kan ha famously sa han var «1,000 prosent» for Eagleton, men det var enormt press på Eagleton til å trekke seg … som han gjorde, 17 dager etter å ha blitt kåret til billett. Dommen: MINUS.

The Democratic National Committee deretter heter Sargent Shriver som Eagleton erstatning, men han var en nonfactor for resten av kampen., McGovern hadde prøvd å lokke andre Demokrater på billetten, inkludert Sen. Edward Kennedy, men alle sa nei. Dommen: MINUS.

Demokrat: Hvis Jimmy Carter var en outsider fra Sør med anti-etablering legitimasjon og ingen Washington erfaring, Sen. Walter Mondale i Minnesota, en big-regjeringen liberal, og som medlem av «club» i god stående, var den perfekte motvekt. Selv om Carter var å ha et anstrengt forhold til mange Demokrater i Kongressen, de har aldri mistet sin respekt for Mondale. Han var også en klar vinner i sin VP debatt mot Kansas Senatoren Bob Dole., Dommen: PLUSS.

Republikanske: I valg av Bob Dole som sin visepresidentkandidat (og dumping Vice President Nelson Rockefeller i prosessen), President Gerald Ford ikke fokus på geografisk eller ideologiske balanse. Han var på jakt etter en ta-ingen-fangene konservative battler som ville appellere til tilhengerne av beseiret presidentvalget håpefulle Ronald Reagan. Men Dole viste seg å være en testy aktivist, og hans prestasjoner i sin debatt med Mondale ble sett på som en katastrofe, spesielt hans beskrivelse av de to verdenskrigene, Korea og Vietnam som «Demokrat wars.»Dommen: MINUS.,

Republikanske: Ronald Reagan kan ha kjempet som en standhaftig konservative, men i å velge George H. W. Bush som sin visepresidentkandidat, og han viste sin pragmatiske side. Bush var en konservativ, men i moderate modus, og Reagan-Bush billett samlet parti. Bush, selvfølgelig, hadde for å ta tilbake sin tidligere kritikk av Reagans økonomiske politikken og abort utsikt. Det var første gang en GOP billetten ble gjort opp av rivaler for nominasjon siden 1944, da New York Gov. Thomas Dewey valgte John Bricker, hans kollega fra Ohio. Dommen: PLUSS.,

Demokrat: Walter Mondale kan ha kastet en Hail Mary pass med hans valg av Repr. Geraldine Ferraro av New York som sin visepresidentkandidat, den første kvinnen i historien til å vises på en stor-party billett. Men historien i øyeblikket, og ekstatiske svar valget mottatt fra feministiske grupper, snart ga måte å urovekkende nyheter om den økonomiske anliggender Ferraro er mann. I slutten, men ingen kan påstå at distraksjon om John Zaccaro er hva gjorde i Mondale — som mistet 49 av 50 stater til President Reagan. Men en distraksjon det var. Dommen: MINUS.,

Republikanske: På papir, Vice President George Bush ‘ s argument for å velge Sen. Dan Quayle av Indiana gjorde forstand. Han var ung, men ikke Jack Kemp, han var fra Midtvesten, der Bush trengte hjelp, men ikke Bob Dole. Og han hadde rykte for å være en giant killer, etter å ha veltet Demokratiske Senatoren Bjørk Bayh i 1980. Men akkurat som Ferraro er familiens økonomi ikke var riktig utvalgte av Dems i ’84, prosessen som Quayle sluttet seg til National Guard i midten av Vietnam-Krigen, og familien tilkoblinger han pleide å få ham det, ble historien fra Dag Én., Og hans prestasjoner mot Demokratiske VP plukke Lloyd Bentsen i deres debatten har alltid vært beskrevet som en «rådyr i lyskaster» – øyeblikk for Quayle. Med Bush-Quayle billett vunnet 40 av de 50 statene i usa i November, det ble en av de tilfeller der en billett vant til tross for VP-kandidat. Dommen: MINUS.

– >

Demokrat: Siden Boston-Austin-aksen fungert så bra for Kennedy og Johnson i 1960, var det ingen grunn til Massachusetts Gov. Michael Dukakis å tro at det ikke ville fungere igjen når han plukket Texas Sen. Lloyd Bentsen. Og selv om Bentsen vunnet anerkjennelse med hans håndtering av GOP rival Dan Quayle i løpet av sin berømte «Du er ingen Jack Kennedy» debatt ytelse, noen i partiet mente at Bentsen var en feil plass fra begynnelsen: Han skilte seg fra Dukakis på mange problemer, og han var for langt til høyre for mange progressive i partiet til å godta., Og, i motsetning til 1960-sammenligningen, Bentsen unnlatt å bringe sammen sin hjemstat Texas. Mange Republikanere antydet at før Dukakis debattert Vice President Bush, kunne han ha til å bosette seg forskjeller med Bentsen. Dommen: MINUS.

Demokrat: Bill Clinton forlatt konvensjonell visdom når han valgte Sen. Al Gore som sin visepresidentkandidat. Snarere enn å søke noen form for geografisk, ideologiske eller demografisk balanse, Arkansas-guvernør i stedet plukket ut noen veldig lik seg selv: en ung moderat fra nærliggende Tennessee., En måte de skilte seg: Mens Clinton hadde rykte for å være et utkast-unnvike womanizer, Gore serveres i Vietnam, og hans kone var en tydelig formidler av «familieverdier.»Og det gjorde ikke vondt heller. Dommen: PLUSS.

Republikanske: Ren og enkel, Bob Dole valgt, i Jack Kemp, noen han ikke er enig med eller liker spesielt. De løp mot hverandre for nominasjon i 1988 og var på motsatt side av underskudd reduksjon vs. tilbudssiden økonomi debatt., Men Dole, kjører bak President Clinton alle år, bestemte seg for at han trengte for å gå for blakk, og Kemp, men ut av office-åtte år, vært populære med Reagan-fløyen av partiet. Kemp, men utmerker seg heller på kampanje-stien eller i sin debatt med Visepresident Gore. Dommen: MINUS.

Republikanske: Dick Cheney, som ledet opp George W. Bush ‘ søk komiteen for en visepresidentkandidat, kanskje visste bedre enn noen hva den Texas-guvernør manglet: nasjonal sikkerhet og utenrikspolitikk erfaring. Og han har sørget for det., Som noen som aldri pined for det Hvite Hus, Cheney ‘ s tillegg var flere om styrende enn bare valgkamp. Vi kan hevde om sin politikk presser i løpet av sine åtte år i office var populær eller ikke, men ikke vice president spilt en mer avgjørende rolle i å avgjøre løpet av nasjonen enn Cheney. Dommen: PLUSS.

Demokrat: Al Gore ble plaget av hvordan man skal håndtere et begrep-begrenset President Bill Clinton i 2000., Den etablerte vært veldig populære, men Gore — søker etter swing velgere som kan ha blitt satt ut av Clintons personlige adferd — virket fast bestemt på å gjøre en uttalelse. Han heter Senatoren Joseph Lieberman fra Connecticut, den første Jøde til å kjøre på en stor-party billett — men mer viktig, noen som hadde offentlig og kraftig fordømt Clinton ‘ s opptreden i kjølvannet av l’affaire Lewinsky. Men hvis han har også plukket Lieberman til å være et angrep hund, han var smertelig feil. Lieberman gikk ut av sin vei for å være hyggelig, blant annet i løpet av sin debatt med Cheney., Og det er ingen grenser for hvor mange velgere som følte Clinton var en netto positiv for partiet ble fremmedgjort av Lieberman utvalg. Dommen: MINUS.

– >

Demokrat: Å si at John Edwards var ikke en vellykket stemme-getter i løpet av de Demokratiske primærvalgene ville være et understatement; han vant bare én stat, Sør-Carolina, hvor han var født. Men han hadde en vinnende kampanje stil, og presidentkandidat John Kerry, til tross for noen personlige bange anelser, plukket ham til å fylle billett., Likevel, Edwards klarte ikke å få inn noen Sørlige delstaten i November til den Demokratiske kolonnen, og mange partisanene følte at han var for lite aggressive i sin debatt mot Visepresident Cheney. Og denne negative report card inkluderer ikke hans senere indefensible atferd i hans personlige liv. Dommen: MINUS.

Demokrat: I hans to prøver for hans partiets presidentkandidat nominasjonen, Senatoren Joe Biden av Delaware aldri kommet så veldig langt. Han kunne være, og var for lang omstendelig og forgjeves., Han hadde en vane for å gjøre pinlig gaffes, og flere av hans kommentarer om Barack Obama («sette ord» og «ren», som det Hvite Hus var ikke stedet for «on the job training») truet med å komme tilbake og hjemsøke ham. Hvis Obama var å gjøre det tilfelle at han er imot krigen i Irak fra begynnelsen, og sto for en ekte forandring, han var navngi en visepresidentkandidat som var 65, hadde vært i Senatet siden 1973 og fram til krigen. Men Biden var en stor kampanjeleder, veldig smart og godt likt., Og akkurat som Cheney ga GOP billett utenrikspolitikk bona fides, Biden er stort Washington erfaring og kompetanse i foreign affairs hjalp balanse obamas 15 minutter i Senatet. Dommen: PLUSS.

Republikanske: På GOP-konvensjonen i St. Paul, Alaska Gov. Sarah Palin ga en tale som brakte huset ned. Og ved å gjøre det, hun hjalp til med å gjøre konservative som aldri fullt varmet opp til John McCain plutselig å bli begeistret og spent på billetten. At entusiasmen, og Palin er positive vurderinger, gjorde ikke vare lenge. Dommen: MINUS.,

Rudin, NPR Politiske Junkie, først gjort disse vurderingene i 2008 og oppdatert dem for hans juli 23 kolonne.