ærekrenkelse, Injurier og Ærekrenkelser Lov: Det Grunnleggende

ærekrenkelse, Injurier og Ærekrenkelser Lov: Det Grunnleggende

Laget av FindLaw team av juridiske forfattere og redaktører| Sist oppdatert oktober 02, 2019

Det er alltid en delikat balanse mellom en persons rett til ytringsfrihet og en annen har rett til å beskytte sitt gode navn. Det er ofte vanskelig å vite hvilke personlige bemerkninger er riktig og som kjøre på kant med ærekrenkelse loven., Følgende gir en oversikt over ærekrenkelse torts og ærekrenkende påstander.

Ærekrenkelse Lov: Det Grunnleggende

begrepet «defamation» er et altomfattende begrep som dekker enhver uttalelse som gjør vondt noens omdømme, også kalt ærekrenkelse av karakter. Hvis erklæringen er laget i skriftlig og publisert, ærekrenkelse er kalt «injurier.»Hvis sårende utsagn er sagt, uttalelsen er «bakvaskelse.»Ærekrenkelse er ansett for å være en sivil feil eller uaktsomhet., En person som har lidd en ærekrenkende utsagn kan saksøke den personen som laget den uttalelse under ærekrenkelse loven, som ville bli kalt en ærekrenkelse tilfelle.

Ærekrenkelse loven går en fin linje mellom rett til ytringsfrihet og rett til en person for å unngå ærekrenkelse. På den ene siden, er en fornuftig person bør ha fri tale til å snakke om sine opplevelser i en sannferdig måte, uten frykt for å bli saksøkt hvis de sier noe betyr, men sant, om noen andre. På den annen side, folk har en rett til å ikke ha falske uttalelser som vil skade deres omdømme., Å avgjøre hva som er en bekreftelse av fakta og hva er en løgn som er kalt «absolutt defense», og vil avslutte saken når det er bevist. Deretter, den vinnende side kan saksøke for straffeerstatning, avhengig av hvilke typer ærekrenkelse.

– Elementer av en Ærekrenkelse Søksmål

Ærekrenkelse endringer per staten lover, men det er noen aksepterte standarder som gjør lover lik uansett hvor du er eller hvem du er saksøker., Generelt, for å vinne din sak, og du må vise at:

  1. Noen laget en uttalelse;
  2. uttalelsen ble publisert;
  3. uttalelsen medført skade;
  4. Den påstanden var usann, og
  5. uttalelsen ikke faller inn i en privilegert kategori.

Disse vilkår og opplysninger er nærmere definert nedenfor:

Uttalelsen – En «uttalelse» trenger å bli sagt (ærekrenkelser), skriftlig (injurier), eller på annen måte til uttrykk i noen måte. Fordi det talte ord ofte forsvinner mer raskt fra minnet, baktalelse er ofte ansett som mindre skadelig enn injurier., Disse uttalelsene er spesielt ødeleggende hvis de innebærer en offentlig eller privat person og seksuelle krenkelser eller overgrep mot mindreårige.

– Publisering – For en erklæring til å bli publisert en tredjepart (andre enn den personen som foretar uttalelse eller subjektet i setningen) må ha sett, hørt eller lest ærekrenkende utsagn. I motsetning til den tradisjonelle betydningen av ordet «publisert», en ærekrenkende utsagn ikke trenger å bli skrevet ut. Snarere en uttalelse hørt over tv eller sett skriblet på noens dør er vurdert til å bli publisert.,

Skade – for Å lykkes i en ærekrenkelse søksmål, erklæringen må være vist å ha forårsaket personskade til subjektet i setningen. Dette betyr at uttalelsen må ha skadet omdømmet til subjektet i setningen. For eksempel, en uttalelse som har forårsaket personskade hvis subjektet i setningen mistet jobben som følge av uttalelsen.

Falskhet – Defamation lov vil bare vurdere ærekrenkende uttalelser hvis de er, faktisk, forfalskning. Et sant utsagn er ikke ansett for ærekrenkelse., I tillegg, på grunn av sin natur, meningsytringer er ikke anses som falske fordi de er subjektive, til høyttaleren.

Svakstilte – til Slutt, for at en erklæring for å være ærekrenkende, må det være svakstilte. Du kan ikke saksøke for ærekrenkelse i visse tilfeller når en uttalelse anses som privilegert. For eksempel, når et vitne vitner i rettssaken og gjør en uttalelse som er både falske og skadelig, vitnet vil være immune for å bli saksøkt for ærekrenkelse fordi lov til å vitne i rettssaken er privilegert.,

Sosiale Medier og Ærekrenkelse Loven

på Grunn av sosiale medier, er det nå enklere enn noen gang å lage en ærekrenkende utsagn. Det er fordi sosiale medier som Twitter og Facebook kan du øyeblikkelig «publish» – en uttalelse som kan nå ut til millioner av mennesker. Enten det er et nedsettende blogg, Facebook-status oppdatering, eller YouTube-video, online ærekrenkelse er behandlet på samme måte som mer tradisjonelle former, noe som betyr at du kan bli saksøkt for ærekrenkende utsagn som du legger ut på nettet.,

Høyere Byrder for Ærekrenkelser: Offentlige Tjenestemenn og Tall

regjeringen legger stor vekt på det offentlige være lov å si sin mening om folkevalgte, så vel som andre offentlige personer. Folk i offentligheten få mindre beskyttelse fra ærekrenkende uttalelser og møter en høyere belastning når du prøver å vinne en ærekrenkelse søksmål.,

Når en tjenestemann er kritisert i en falske og skadelig måte for noe som er relevant for deres atferd i office, den offisielle må bevise alle de ovennevnte elementene forbundet med normal ærekrenkelse, og må også vise at uttalelsen ble gjort med «actual malice.»

«Actual malice» ble definert i en AMERIKANSK Høyesterett sak avgjort i 1988, Hustler v. Falwell. I så fall, efta-domstolen til at visse uttalelser som ellers ville være ærekrenkende var beskyttet av First Amendment i usas Grunnlov.,

Dette betydde at offentlig ansatte kan bare vinne en ærekrenkelse passer når den uttalelse som ble gjort var ikke en ærlig feil, og ble faktisk utgitt med den faktiske hensikt å skade offentlig figur. Selve ondskap oppstår bare når personen gjør uttalelse visste at uttalelsen ikke var sant på den tiden uttalelsen ble gjort eller hadde en hensynsløs ringeakt for om det var sant eller ikke.

For andre mennesker som er i det offentlige øye, slik som kjendiser, de må også bevise at de ærekrenkende utsagnene ble gjort med faktiske ondskap.

Spørsmål Om Ærekrenkelse Lov?, Få Juridisk Hjelp i Dag

Hvis du har blitt anklaget for ærekrenkelser, eller noen som har ærekrenket deg, vil du ønsker å vite mer om loven og dine rettigheter. En advokat kan hjelpe undersøke detaljene av din situasjon og lov i din jurisdiksjon, for å bestemme styrken av ditt krav. Kontakt en lokal ærekrenkelse advokat for å lære mer om hvordan de kan hjelpe.

finn ut mer på våre state-spesifikke ærekrenkelse lov juridiske svar side.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *