sommige van de zaken waarbij jeugddelinquenten betrokken zijn, zijn ernstig genoeg om in een strafprocedure voor volwassenen te worden opgenomen. De meeste jongeren moeten ten minste 16 jaar oud zijn om in aanmerking te komen voor een ontheffing voor een volwassen rechtbank, waardoor de bescherming die het jeugdrechtsysteem biedt, wordt weggenomen. Sommige minderjarigen die meerdere arrestaties hebben gehad in het verleden en kwalificeren op leeftijd kan ook hun zaak verplaatst.,
wanneer jongeren een proces krijgen in een volwassen rechtbank, dan zijn er meer grondwettelijke beschermingen die van toepassing zijn op hun zaak. Deze ontheffing creëert ook de mogelijkheid van een zware straf voor hun gedrag. Het creëert ook de mogelijkheid om tieners hun tijd te laten uitzitten in een gevangenis die bedoeld is voor volwassenen.
Er zijn verschillende andere factoren die voor sommige jongeren tot een ontheffing voor de volwassen rechtbank kunnen leiden., Als de revalidatieinspanningen in het verleden niet hebben gewerkt of als jongerendiensten lange tijd met het individu moeten samenwerken, kunnen minderjarigen vanaf 13 jaar in aanmerking komen voor een overplaatsing.
verschillende voor-en nadelen van minderjarigen die als volwassene worden berecht, MOETEN in elk geval worden herzien om te bepalen of een ontheffing voor de volwassen rechtbank de beste optie is.
lijst van de voordelen van jonge exemplaren die als volwassenen worden beproefd
1. Het elimineert de jeugddrempel voor de gevolgen van zware criminaliteit.,de meeste jeugdige delinquenten kunnen hun gegevens laten wissen of verzegelen wanneer ze de leeftijd van 18, 21 of 25 jaar bereiken in de meeste landen. Wanneer er een verklaring van afstand in de volwassen rechtbank, dan is een veroordeling niet verborgen op een dergelijke manier. Meer dan 300 mensen worden elk jaar gedood als gevolg van de acties van een individu onder de leeftijd van 18 in de Verenigde Staten, dat is een van de hoogste percentages van dergelijke activiteit in de wereld van vandaag. Het verwijderen van de clementie als een kind overgang naar volwassenheid creëert een stimulans om crimineel gedrag in de eerste plaats te vermijden.
2., Er zijn minder mogelijkheden om meerdere ernstige misdrijven te plegen.Lee Boyd Malvo diende in oktober 2019 een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof om nog eens te kijken naar zijn veroordeling na het terroriseren van Washington in 2002. Hij was met John Allen Muhammad tijdens een schermutseling die 10 mensen doodde en anderen verwondde, waardoor de regio verlamd raakte in angst. Malvo kreeg op dat moment vier keer levenslang voor zijn gedrag., Wanneer oudere jongeren zware en gewelddadige misdrijven plegen, zorgt het feit dat ze afstand doen van het rechtssysteem voor volwassenen ervoor dat de samenleving veiliger is omdat ze niet dezelfde keuze kunnen blijven maken.
3. Sommige kinderen zijn volwassen genoeg om een misdaad met voorbedachte rade te plegen.een 10-jarig meisje paste op een kinderdagverblijf in Wisconsin. Ze liet per ongeluk het zes maanden oude kind vallen, waardoor de kleine begon te huilen. Het meisje raakte in paniek omdat ze het gevoel had dat ze in grote problemen zou komen, dus besloot ze op het hoofd van de baby te stampen om ze stil te krijgen., Ambtenaren zeiden dat het meisje in staat was om haar gedrag te controleren, wat aantoonde dat er een specifieke beslissing was genomen om gevolgen te voorkomen bij het nemen van deze acties.een rechter oordeelde in Maart 2019 dat het meisje incompetent was om terecht te staan op de automatische aanklacht van moord, maar dat betekent niet dat de zaak wordt afgewezen. Het is gewoon voor onbepaalde tijd opgeschort totdat er een besluit is dat ze geschikt is om terecht te staan. Reviews zullen elk kwartaal plaatsvinden. Sommige kinderen zijn volwassener dan andere, wat betekent dat het rechtssysteem daar rekening mee moet houden.
4., Het biedt een consistente structuur binnen het rechtsstelsel.
wanneer kinderen verschrikkelijke misdaden plegen, kunnen ze terugkeren in de samenleving zonder dezelfde meldingen die volwassen delinquenten moeten geven. Jasmine Richardson vermoordde haar ouders en broer zodat ze bij haar vriend kon zijn op dat moment – en ze was slechts 12 jaar oud. Onderzoekers stelden vast dat ze de jongen meerdere malen in de borst had gestoken terwijl haar oudere vriend, die 23 was op het moment van het incident, zijn keel doorsneed.Richardson ‘ s zin was voltooid na een laatste review op 6 mei 2016., De maximale straf die ze op dat moment kon krijgen was een gevangenisstraf van 10 jaar. Nu kan ze overal wonen, ondanks dat ze veroordeeld is tot drievoudige moord. Ontheffing voor volwassen rechtbanken kan helpen om dit probleem te voorkomen.
5. Jongeren hebben toegang tot diensten die niet altijd beschikbaar zijn in het jeugdsysteem.het twee belangrijkste voordeel dat jongeren als veroordeelde volwassen overtreder hebben, is dat er toegang is tot onderwijs en de ontwikkeling van beroepsvaardigheden. Jongerendiensten zullen een aantal van deze diensten ook leveren, maar vanuit een leerkundig perspectief in plaats van te proberen een levensvaardigheid te ontwikkelen., Sommige voorzieningen voor volwassenen hebben betere toegang tot financiering voor geestelijke gezondheidszorg dan jeugdvoorzieningen. Er kan gespecialiseerde hulp voor verslavingen, leerstoornissen, of andere zorgen die kunnen hebben geleid tot de eerste criminele gedrag in de eerste plaats.
6. Het biedt de samenleving een kans om kinderen te leren over verantwoording.crimineel gedrag is niet altijd een aangeleerd gedrag, maar sommige huishoudens kunnen het als acceptabel gedrag behandelen., Illegale activiteiten moeten altijd gevolgen hebben, of dat nu betekent dat er een parkeerbon wordt afgegeven of dat iemand voor een jury staat om de kosten te beantwoorden. De meeste gevolgen van het jeugdsysteem stoppen op 21-jarige leeftijd, tenzij er ongewone omstandigheden zijn. Als Malvo was berecht in het jeugdsysteem, zou hij waarschijnlijk een straf van 4 jaar hebben gekregen voor zijn deelname aan 10 moorden in plaats van vier levenslange straffen.
wanneer er een structuur bestaat die een ontheffing in het volwassen rechtsstelsel mogelijk maakt, kunnen jongeren Meer leren over verantwoordingsplicht., Het leert hen de verwachtingen die de samenleving heeft voor hun beslissingen en gedrag.
7. Ontheffingen voor volwassen rechtbanken behandelen zware criminaliteit op een passende manier.Lionel Tate is de jongste Amerikaanse burger ooit veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating. Toen hij 13 was, werd hij veroordeeld voor moord met voorbedachte rade voor de dood van een zesjarig meisje. Tate was alleen met haar terwijl zijn moeder babysitte. Toen de moeder het incident ontdekte, zei de tiener dat ze hadden geworsteld en dat ze haar hoofd had gestoten terwijl hij haar in een hoofdgreep had., Zijn veroordeling werd uiteindelijk vernietigd in hoger beroep, waardoor hij 10 jaar proeftijd en een jaar huisarrest kreeg.de aanklager in de zaak adviseerde clementie, maar de rechter bekritiseerde hen voor het aanklagen van de jongen op de manier waarop ze deden in de eerste plaats. Tate zou uiteindelijk 30 jaar krijgen voor het schenden van zijn proeftijd en nog eens 10 jaar voor de overval op een pizza bezorger.
lijst van de nadelen van jongeren die als volwassenen worden berecht
1. Jeugdigen worden het slachtoffer van de meeste volwassen straffen.,het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft geoordeeld dat veroordelingen van minderjarigen onder de 18 jaar die een levenslange gevangenisstraf met zich meebrengen, te streng zijn. Dat betekent niet dat er geen straf kan worden uitgesproken die tientallen jaren duurt. Wanneer een verklaring van afstand in de volwassen rechtbank plaatsvindt, dan zijn er strengere straffen betrokken in een zaak in vergelijking met wat ze zouden ontvangen op het niveau van de jeugd.
beoordeeld in de volwassen rechtbank niet dezelfde reeks van behandeling of straf opties, zoals het bestellen van counseling of het opleggen van een avondklok.
2., De volwassen rechtbank houdt geen rekening met de rijpheid van het kind.de fysieke en psychologische ontwikkeling van kinderen maakt hen vatbaar voor het nemen van bepaalde beslissingen. Tieners hebben de neiging om impulsieve risico ‘ s te nemen als gevolg van dit probleem. Wanneer kinderen jonger zijn dan 15 jaar, dan is er misschien geen begrip van de gevolgen van hun criminele gedrag. Sommige kinderen beseffen misschien niet eens dat ze de wet overtreden hebben.
een 9-jarige in Illinois verscheen in oktober 2019 voor de rechtbank om zich te verantwoorden voor moordaanklachten vanwege een brand in een stacaravan., De advocaat van de jongen vertelde de rechter dat het kind de Betekenis van de woorden “brandstichting” of “vermeende niet begreep.”
3. Het is moeilijker om een volwassen strafregister te verzegelen dan een jeugdregister.
wanneer kinderen een misdaad plegen, worden hun gegevens meestal verzegeld als ze volwassen worden om hen een kans te geven om te slagen in het leven. Dat betekent dat de meeste overtreders geen eerdere veroordelingen hoeven op te sommen zodra ze een bepaalde leeftijd hebben bereikt, zoals 18 of 21 in de meeste gevallen.
als een veroordeling voor een minderjarige in de volwassen rechtbank plaatsvindt, wordt het wissen van dat dossier meer een uitdaging., Hun gedrag zal gedurende hun hele leven beschikbaar zijn voor het publiek, tenzij er bepaalde regels of wetten zijn die deze actie mogelijk maken. Er moet aan verschillende voorwaarden worden voldaan, zelfs als het mogelijk is dat het voor jongeren een uitdaging zou kunnen zijn om elkaar te ontmoeten.
4. Er zijn minder mogelijkheden voor revalidatie in de volwassen rechtbank.minderjarigen die veroordeeld worden in een volwassen rechtbank krijgen meestal een langdurig verblijf in de gevangenis of een langdurige behandeling die hun vrijheid tot ver in hun volwassen jaren beperkt., Een incident in Wisconsin waar twee 12-jarige meisjes stak hun klasgenoot resulteerde in straffen van 25 en 40 jaar respectievelijk in een psychiatrische inrichting. Beide jongeren besloten schuld te bekennen in de zaak. Dat betekent dat na hun tijd voorbij is in deze faciliteiten (wanneer een meisje 52 zal zijn), zullen er weinig opties beschikbaar zijn om een nieuw leven te beginnen.
5. Het plaatsen van jongeren in een volwassen gevangeniscel brengt aanzienlijke risico ‘ s met zich mee.de meeste jongeren die als volwassene een lange gevangenisstraf krijgen, worden in eenzame opsluiting gehouden tot ze oud genoeg zijn om tot de algemene bevolking toe te treden., Kalief Browder pleegde zelfmoord vanwege de psychologische impact van het doorbrengen van meerdere jaren door zichzelf op deze manier. Tieners die een volwassen straf krijgen, hebben bijna 40 keer meer kans om met succes zelfmoord te plegen achter de tralies in vergelijking met volwassenen of jongeren veroordeeld tot een jeugdfaciliteit.
er zijn momenteel 10.000 kinderen en tieners jonger dan 18 jaar in gevangenissen voor volwassenen in de Verenigde Staten.
6. Gestandaardiseerde veroordelingen vinden plaats in volwassen rechtbanken.,de “get tough” wetten van de jaren negentig legden strenge gestandaardiseerde straffen op aan degenen die schuldig werden bevonden aan de misdaden waarmee ze werden aangeklaagd. Rechters hebben weinig speelruimte als ze een straf op te leggen na een veroordeling of wanneer iemand pleit schuldig. Deze regels zijn zelfs van toepassing wanneer kinderen nog maar 10 jaar oud zijn nadat er sprake is van een ontheffing voor de volwassen rechtbank. De enige uitzondering is een levenslange gevangenisstraf of wat zou worden beschouwd als de doodstraf., Dat betekent dat een lange straf voor iets simpels als het stelen van een rugzak of in het bezit zijn van bepaalde drugs op lange termijn gevolgen kan hebben voor de hele familie om te beheren.
7. Volwassen zinnen veroorzaken juvenielen om hogere recidive tarieven te hebben.
wanneer jongeren als volwassenen worden berecht, veroordeeld en naar een volwassen gevangenis worden gestuurd, dan nemen hun recidivecijfers dramatisch toe. Slechts 15 staten in de VS hebben gegevens verstrekt over deze specifieke uitkomst, maar de informatie toont aan dat kinderen die als volwassene worden behandeld een recidivepercentage hebben dat 6 keer hoger is., Wanneer jongeren in plaats daarvan worden veroordeeld tot jeugdfaciliteiten, hebben volwassenen twee keer meer kans om terug te keren naar de gevangenis of gevangenis.
sommige jongerenfaciliteiten melden een recidivepercentage van 0% na 12 maanden en ongeveer 40% na vijf jaar. Volwassenen hebben een percentage van 7% na 12 maanden en tot 80% na zeven jaar na hun Releasedatum.
8. Het legt een volwassen begrip van crimineel gedrag op een kind.,”naar mijn mening,” zei juveniele verdedigingsadvocaat Gus Kostopoulos aan USA Today, “als het kind zo jong is dat hij de gerechtelijke procedures niet begrijpt, is hij waarschijnlijk te jong om beschuldigd te worden van moord.”De laatste keer dat een kind werd aangeklaagd voor meerdere moorden in de Verenigde Staten was ten minste 2006 voordat de 9-jarige vijf aanklachten kreeg vanwege een brand die hij naar verluidt had gesticht.
het probleem met dit nadeel is dat volwassenen vaak proberen hun besluitvormingsprocessen op de handelingen van een kind te plaatsen., Aanklagers en onderzoekers zien liegen of criminele beslissingen als een volwassen reactie wanneer er misschien geen begrip is van wat er met hen gebeurt.
9. Het proberen van jongeren als volwassenen biedt hen niet de nodige diensten.oudere tieners geven soms afstand van het volwassenensysteem en ontvangen specifieke diensten, zoals GED-klassen, die hen kunnen helpen met het revalidatieproces. Jongere kinderen krijgen deze optie helemaal niet wanneer ze worden veroordeeld tot een volwassen faciliteit., De meeste gevangenissen en gevangenissen zijn in de eerste plaats niet opgezet om jeugdige delinquenten te ontvangen, dus er zijn geen jeugdspecifieke opties beschikbaar voor cipiers. Dat betekent dat deze individuen geen kansen hebben om de kritische competenties en levensvaardigheden te ontwikkelen die tot toekomstige successen kunnen leiden.
het tegenovergestelde kan in sommige situaties voorkomen. Wanneer de jeugd rond volwassen overtreders, dan deze mensen worden de “vervanging” leraren, ouders, en idolen. Gevangenis kan een plek worden waar jongeren echt leren wat het betekent om een crimineel te worden.
10., In de Verenigde Staten gaan meer minderheidsjongeren naar het volwassen systeem dan andere groepen.meer dan 80% van de verdachten van overvallen in de omgeving van Seattle waren jonger dan 18 volgens gegevens die in 2016 werden vrijgegeven. In hetzelfde rapport staat ook dat de helft van de tieners een vuurwapen gebruikte op het moment dat ze de misdaad begingen. Bij de herziening van de raciale gegevens uit het rapport jeugdrecht, meer dan 40% van de tieners die werden beschuldigd waren Afro-Amerikanen, ondanks het feit dat slechts ongeveer 6% van de stad is van dezelfde demografische.,
wanneer de ongelijkheid van crimineel gedrag zo groot is, dan is de hoofdoorzaak van het probleem meer maatschappelijk dan geïndividualiseerd. Het opsluiten van tieners achter de tralies voor een lange tijd zou een” feel good ” strategie die een veiligere samenleving impliceert, maar het lost de problemen voor de volgende generatie niet op.
11. Minderjarigen in de volwassen rechtbank kunnen geen eerlijk proces krijgen.tieners en jongeren die een ontheffing krijgen voor de volwassen rechtbank, krijgen het voordeel van een juryproces. Wat ze niet krijgen is een panel dat reflecteert op hun leeftijdsgroep., Wanneer kinderen vanaf 9 jaar terecht kunnen staan voor ernstige misdaden, is het een groep volwassenen die het lot van dat kind zal bepalen. De Verenigde Staten vereist dat je minstens 18 bent om in een jury geplaatst te worden, dus iemand de inhoud van een zaak vanuit een ander perspectief laten beoordelen kan niet resulteren in een eerlijk proces.
12. Het overbrengen van jongeren naar een volwassen rechtbank neemt de ouderlijke verantwoordelijkheid weg.
wanneer kinderen worden aangeklaagd in het jeugdrechtssysteem, is er een algemene verantwoordelijkheid van de ouder om passende zorg en counseling te vinden om revalidatie te vergemakkelijken., Het huishouden kan in het kader van die actie civielrechtelijke aansprakelijkheid hebben. Wanneer jongeren een ontheffing krijgen in het volwassen systeem, kunnen deze vereisten verdwijnen. De staat wordt de hoeder van het kind, wat betekent dat er minder manieren zijn om slachtoffers weer heel te maken na het incident.
conclusie
het voordeel en de nadelen van jonge exemplaren die als volwassene worden berecht, zien een evolutie in de afgelopen jaren. Tieners en jongeren krijgen meer kansen om later in hun leven uit de gevangenis te komen om iets voor zichzelf te creëren., Het systeem is niet perfect, en we moeten jongeren nog steeds weghouden van volwassen delinquenten om recidive te verminderen. Als we blijven kijken naar deze rechtsstructuur, dan kunnen we meer manieren vinden om iedereen die erbij betrokken is te helpen.
Keith Miller heeft meer dan 25 jaar ervaring als CEO en serieel ondernemer. Als ondernemer, hij heeft verschillende multi-miljoen dollar bedrijven opgericht. Als schrijver, Keith ‘ s werk is vermeld in CIO Magazine, werkbaar, BizTech, en de Charlotte Observer., Als u vragen heeft over de inhoud van deze blogpost, stuur dan ons content editing team een bericht hier.
– – –