de moderne geschiedenis van vaccinaties begint met het verhaal van Edward Jenner. Hij gebruikte materiaal van koepokkenpuisten als een manier om mensen te beschermen tegen pokken. Hoe walgelijk die optie vandaag ook klinkt, 1796 was een heel ander jaar. Na twee eeuwen van verbeteringen zou Jenner ‘ s werk helpen om de ziekte uit te roeien.Louis Pasteur zou vergelijkbare resultaten hebben met zijn inspanningen om een rabiësvaccin te maken in 1885., Zodra de mensheid bacteriologie begreep, ontwikkelden we vaccins en antitoxines om tyfus, tuberculose, difterie, polio, builenpest en vele andere ziekten te stoppen.
deze inspanningen hebben een basis in de geschiedenis die ouder is dan veel mensen zich realiseren. Chinese culturen oefenden variolatie als een manier om de pokken te stoppen al in de 10e eeuw. Hun praktijken gingen naar Turkije en Afrika voordat ze zich over de hele wereld verspreidden.
bij het onderzoeken van de voors en tegens van vaccinaties is het noodzakelijk dat we naar feiten kijken in plaats van naar meningen., Dat wil niet zeggen dat we persoonlijke verhalen uit dit proces moeten weglaten, maar we moeten naar het grotere plaatje kijken.
lijst van de voordelen van vaccinaties
1. Vaccinaties elimineren de prijs die mensen betalen voor natuurlijke infecties.hoewel een natuurlijke infectie bijna altijd een betere immuniteit veroorzaakt dan een vaccin, kan er een hoge prijs betaald worden als iemand een potentieel gevaarlijk virus vangt. Als je waterpokken krijgt, dan kan die ontmoeting leiden tot longontsteking. Iemand die het hepatitis B virus oploopt kan op een dag levende kanker krijgen., Als je de mazelen vangt, dan is er een kleine kans dat je zou kunnen sterven.
vaccins hebben mogelijk meerdere doses nodig om effectief te zijn, maar de resultaten zijn over het algemeen minder ernstig bij elke behandeling. Het immuunsysteem ziet een indringer, vernietigt het, en dan logt die gebeurtenis in zijn geheugen om een soortgelijke uitkomst te voorkomen.
2. Het gebruik van vaccins redt levens.de Verenigde Naties schatten dat 2,5 miljoen kinderen per jaar de gave van leven hebben omdat vaccins voorkomen dat ze een te voorkomen ziekteinfectie krijgen., De American Academy of Pediatrics merkt op dat de meeste inentingen bij kinderen tot 99% effectief zijn in de preventie van ziekten. We kunnen vandaag debatteren over de ingrediënten in deze producten, maar het is ook essentieel om te onthouden waarom ze überhaupt zijn ontwikkeld.Polio verlamde jaarlijks tienduizenden kinderen over de hele wereld. Tijdens zijn piek in de jaren 1940 en 1950, de ziekte zou invloed hebben op meer dan 500.000 mensen elke zomer. Ouders waren erg bang voor wat er kon gebeuren, en een paar ongelukkigen brachten hun hele leven door in een ijzeren long. Vaccinaties hebben dit veranderd.,
3. De ingrediënten in vaccinaties worden niet gebruikt op schadelijke niveaus.de drie hoofdingrediënten die zorgen baren bij mensen zijn aluminium, formaldehyde en thimerosal. Wanneer deze items krijgen geïntroduceerd in het menselijk lichaam in grote hoeveelheden, dan kunnen ze heel schadelijk zijn. De kleine hoeveelheid die in de inentingsproducten gaat is niet op een niveau dat gezondheidsproblemen introduceert. Thimerosal is niet eens meer in kindervaccins, dus het is niet langer een zorg, behalve in de griepprik.
4. Problematische reacties op vaccins zijn vrij zeldzaam.,de meest voorkomende bijwerkingen van een vaccin zijn vermoeidheid, hoofdpijn, zwelling op de injectieplaats en roodheid. Allergische reacties kunnen soms voorkomen, maar ze blijven vaak beperkt tot de plaats waar de inenting plaatsvond. Een anaphylaxisreactie is ongeveer een één op 1 miljoen voorkomen. Het kan op elk moment gebeuren, dus ouders en verzorgers moeten uitkijken voor zwelling rond de nek, gezicht en lippen.
Als u een bijwerking van een vaccin ervaart, neem dan onmiddellijk contact op met uw arts om een notatie in uw medisch dossier te laten plaatsen., U kunt het incident in de Verenigde Staten ook melden door contact op te nemen met het National Vaccine Injury Compensation Program op 1 (800) 338-2382.
5. De meeste grote medische verenigingen verklaren dat vaccinaties veilig zijn om te ontvangen.de lijst van medische verenigingen en organisaties die vaccinatie ondersteunen is lang. UNICEF, de American Academy of Pediatrics, de Centers for Disease Control and Prevention, de Wereldgezondheidsorganisatie en de American Medical Association ondersteunen het gebruik ervan., Hoewel iedereen vrij is om het oneens te zijn met dit voordeel als ze willen, veel van deze instellingen zeggen dat inentingen zijn enkele van de veiligste medische producten die beschikbaar zijn voor consumenten vandaag.
zelfs als ongewenste bijwerkingen optreden, wegen de voordelen van het gebruik van een vaccin bijna altijd op tegen het tijdelijke ongemak dat sommige mensen ervaren.
6. Vaccinaties dragen bij aan de bescherming van de kudde.pasgeborenen kunnen de meeste vaccinaties niet krijgen, wat betekent dat ze afhankelijk zijn van kuddeimmuniteit om hen te beschermen., Een bepaald percentage van de bevolking moet een inenting krijgen om de kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen die ze niet kunnen krijgen. Wanneer een aanzienlijke meerderheid van de mensen immuun zijn voor een besmettelijke ziekte, dan is het onwaarschijnlijk dat een uitbraak plaatsvindt. Dat betekent dat de meeste mensen bescherming krijgen, zelfs als ze geen schot kunnen krijgen.
zelfs als u een allergische reactie op een vaccin heeft gehad, kan het werken met een allergoloog u helpen de specifieke component te identificeren die problematisch was. De meest voorkomende reacties zijn eieren, gelatine, gist, latex en neomycine.
7., Vaccins leveren economische voordelen op voor de samenleving.de kinderen die sinds 1994 zijn gevaccineerd, hebben een netto besparing van meer dan $1,3 biljoen opgeleverd omdat zij niet de ziekte hebben opgelopen die deel uitmaakte van hun vaccinatiereeks. Dit cijfer omvat het voorkomen van productiviteitsverlies als gevolg van invaliditeit of vroegtijdige dood. Er zijn monetaire voordelen op korte termijn te overwegen met vaccins die ouders en verzorgers ook moeten overwegen. Veel ziektekostenverzekering plannen dekken de kosten van verplichte schoten zonder een co-pay, wat betekent dat gezinnen krijgen een gratis manier om toekomstige wellness zorgen te voorkomen.,
zelfs de kosten voor de behandeling van waterpokken zijn verrassend hoog, met ernstige gevallen tot bijna $600 per dag voor elk getroffen kind. Extra kosten in verband met ouderverzuim en aanverwante factoren zorgen ervoor dat die kosten nog verder stijgen.
8. Vaccinaties kunnen helpen om de volgende generatie te beschermen.moeders die gevaccineerd worden beschermen hun ongeboren kinderen tegen virussen die verschillende problemen kunnen veroorzaken. Wanneer een gemeenschap een hoog genoeg percentage van inentingen ontvangt, dan helpt deze actie om ziekten voor toekomstige generaties uit te roeien., De incidenten van pokken en polio zijn zeer laag vandaag vanwege dit unieke voordeel.
verschillende infecties kunnen problemen veroorzaken, waaronder cytomegalovirus, rubella, herpes, toxoplasmose en zika. Niet allemaal hebben ze vaccinbescherming, dus vrouwen die zwanger zijn of proberen te zijn moeten voorzorgsmaatregelen nemen om een gezond resultaat te garanderen.
9. Vaccins zorgen voor veiliger internationaal reizen.
Als u in de Verenigde Staten woont, is de bezorgdheid over ernstige ziekten relatief laag., Wanneer u internationaal reist, kunt u zich op een locatie bevinden waar blootstelling aan besmettelijke ziekten vaker voorkomt. Daarom raden artsen u aan een reeks Reisvaccinaties te krijgen op basis van waar u van plan bent te zijn.
naast uw routinematige vaccinaties, zult u tyfus, paratyfus, Japanse encefalitis, gele koorts en hepatitis A en B willen overwegen voordat u in het vliegtuig stapt.
10. Het voorkomt uitbraken.de uitbraken van mazelen in 2019 waren enkele van de ergste in meer dan 30 jaar., Minnesota ervaren een in 2017 Dat was belangrijker dan alles wat ze hebben ervaren in de laatste drie decennia ook. Hoewel men gelooft dat de ziekten waartegen een vaccin beschermt zeldzaam zijn en niet nodig, is de reden waarom het zo is geworden in de eerste plaats vanwege de inspanningen om zoveel mogelijk mensen in te enten.
het ontvangen van een vaccinatie kan het risico op een allergische reactie verhogen in vergelijking met het helemaal niet ontvangen, maar er zijn grotere risico ‘ s die mensen nemen. Een allergische reactie op contrastkleurstof voor CT-scans en MRI ‘ s is 15 keer waarschijnlijker.,
lijst van de nadelen van vaccinaties
1. Vaccins kunnen bij sommige mensen ernstige bijwerkingen veroorzaken.
De meeste mensen kunnen een vaccin krijgen zonder bijwerkingen van de behandeling. Er zijn zeldzame gevallen waarin allergische reacties kunnen ontstaan die pijnlijke symptomen zoals roodheid, pijn op de injectieplaats en zwelling veroorzaken. De CDC merkt op dat alle vaccins een risico van een levensbedreigende allergische reactie met zich meebrengen die ongeveer één kind op elke 1 miljoen in de bevolking kan beïnvloeden.,
als u of uw kind een vaccinatie krijgt, moet u letten op zwelling in het gezicht, de mond of de keel. Het kan ernstig genoeg zijn om de luchtwegen af te snijden zodat het onmogelijk wordt om te ademen.
2. Sommige vaccins bevatten nog steeds thimerosal.thimerosal is een additief dat in sommige vaccins wordt opgenomen om de groei van schimmels of bacteriën te voorkomen. Wanneer er ziektekiemen in het schot, kan het ziekte veroorzaken voor het individu dat de inenting ontvangt. Er kunnen zelfs levensbedreigende gebeurtenissen zijn wanneer een onverwachte indringer op deze manier het lichaam binnenkomt.,sommige artsen en medische deskundigen betwijfelen de veiligheid van thimerosal omdat er kwik in zit. Deze vorm ervan blijft niet in het lichaam op dezelfde manier als het spul in vis dat doet, dus de CDC zegt dat het “onwaarschijnlijk” is om iemand ziek te maken. Dit additief wordt nog steeds aangetroffen in de griepvaccins van vandaag.
3. Het is een medische keuze die mensen voor zichzelf maken.
medische beslissingen moeten worden overgelaten aan elke persoon, hun familie en hun arts. Ouders en verzorgers zijn verantwoordelijk voor de gezondheid van hun kinderen., Vaccins zijn een manier voor de overheid om betrokken te raken bij dit proces om te verklaren dat iedereen dezelfde processen moet volgen. Het eisen van vaccinaties voor kinderen om naar een openbare school te gaan kan zelfs hun kansen op latere leeftijd beperken, allemaal omdat gekozen ambtenaren of carrièrebureaucraten het niet eens zijn met de aanpak van bepaalde shots.
4. Wanneer vaccins verplicht zijn, kunnen ze inbreuk maken op persoonlijke religieuze keuzes.er zijn maar weinig religies die vaccinatie uitdrukkelijk verbieden, maar dat betekent niet dat ze dat niet allemaal doen., De Islam verklaart vaccins onaanvaardbaar wanneer ze van varkensvlees afgeleide producten bevatten. Christenwetenschappers oefenen deze medische ingreep niet uit, en de Nederlandse Hervormde Kerk ook niet. Amerikaanse moslims zijn niet helemaal tegen vaccinatie vanwege het principe van noodzaak, met name met de Dakar-Vaccinatieverklaring van 2017.
Als u een van deze spirituele benaderingen volgt en de overheid zegt dat u een vaccinatie moet krijgen, dan kan dat een schending van uw religieuze rechten zijn.
5. De ingrediënten die in vaccins worden gebruikt, worden soms als verwerpelijk beschouwd.,sommige vaccins worden gemaakt met dierlijke producten zoals caseïne van runderen, kippeneieren, hondencellen en varkensgelatine. Als een individu veganistische of vegetarische filosofieën volgt, dan kan het introduceren van deze elementen in het menselijk lichaam als immoreel of verwerpelijk worden beschouwd. Sommige vaccins bevatten zelfs cellen van Afrikaanse groene apen.
sommige vaccinproductiemethoden gebruiken ook humaan albumine, een bloedplasma-eiwit, om de behandeling te ontwikkelen. Er kunnen een aantal opvattingen dat de invoering van dit product in het lichaam moreel verwerpelijk zou kunnen zijn.
6., Sommige vaccins kunnen foetale weefsels bevatten.het rubella -, varicella -, rabiës -, hepatitis A-en een versie van het gordelroos-vaccin worden aangemaakt door de virussen in embryo-fibroblastcellen te kweken. Twee van de in de Verenigde Staten beschikbare combinatievaccins bevatten op deze manier geteelde poliovirus. Deze cellen zijn degenen die nodig zijn om bindweefsels en huid bij elkaar te houden. De eerste werden verkregen door de electieve beëindiging van twee zwangerschappen in de jaren 1960, en dezelfde verkregen vervolgens worden gekweekt in laboratoria.,
Als u een moreel bezwaar heeft tegen abortus, is de natuurlijke progressie van die opvatting dat de introductie van een vaccin op zijn best onverantwoordelijk en waarschijnlijk immoreel is. Deze twee culturen, MRC-5 en WI-38 genoemd, laten sommigen zien dat het doel de middelen niet heiligt.
7. Natuurlijke vaccinatie zorgt voor een betere immuniteit.de vaccins die we creëren in laboratoriumsituaties zijn niet zo effectief als het natuurlijke immuniteitsproces. Infecties veroorzaken bijna altijd een betere staat van bescherming op lange termijn, terwijl het meerdere doses van de behandeling kan nemen om hetzelfde resultaat te creëren., Hoewel verschillende ziekten kunnen ontwikkelen als gevolg van de blootstelling aan een ziekte, zijn er minder ingrediënten geïntroduceerd aan het lichaam om de nodige bescherming te creëren. Sommige mensen voelen dat ziek zijn voor een tijdje is beter dan de potentiële risico ‘ s die een inenting vereist.
8. Het kan een uitdaging zijn om bedrijven te vertrouwen die profiteren van vaccinaties.farmaceutische bedrijven verdienen winst omdat mensen vaccins krijgen. De luidste stemmen die deze producten promoten zijn vaak degenen die er geld mee verdienen., Zelfs wanneer u CDC of FDA aanbevelingen in de Verenigde Staten op te nemen, zijn er regelgevende praktijken die misschien niet zo betrouwbaar als sommigen beweren dat ze zijn.
wanneer het doel is om een drug te verkopen om winst te maken, kan het kapitalisme een minder eerlijke aanpak aanmoedigen.
9. Sommige vaccins hebben niet veel succes.voorstanders van vaccinaties zullen wijzen op de resultaten van de difterie-en poliovaccins omdat ze een 100% succespercentage hebben voor het creëren van immuniteit. Tetanus, rodehond en mazelen zitten allemaal op 99,9%., Wat je niet altijd ziet is de informatie over de andere inentingen die niet zo succesvol zijn in het creëren van immuniteit of bescherming tegen specifieke ziekten.
Als u het bofvaccin krijgt, is het voor 95,7% effectief. De kinkhoestvaccinatie is slechts 89,4% effectief-al wordt dat afgerond naar 90%. Toen het 2018 griepvaccin uitkwam, was het slechts 36% effectief-volgens informatie gepubliceerd door de CDC.
10. Ze kunnen stressvol zijn voor ouders die hun kinderen vaccineren.het CDC heeft gezegd dat vaccins geen autisme veroorzaken., Er zijn meer dan een dozijn studies die hebben geprobeerd om een verband te vinden en zijn mislukt. Maar veel mensen geloven of vragen zich nog steeds af of autismespectrumstoornis verband houdt met het type of het aantal vaccins dat kinderen krijgen. Autismecijfers in ontwikkelingslanden zijn de afgelopen 20 jaar enorm gestegen en mensen hebben geen antwoord op de vraag waarom. Totdat we dat doen, of kunnen weerleggen dat de soorten of de aantallen vaccins die kinderen krijgen in een keer de reden of een bijdragende factor zijn, zal het vaccineren van kinderen stressvol zijn.,
conclusie
de primaire zorg die mensen hebben met het gebruik van vaccins is het idee dat ze autisme kunnen veroorzaken. Er zijn twee studies die beweren dat het MMR-vaccin een hoger risico op ontwikkelingsachterstand oplevert, maar beide hebben fundamentele gebreken. Slechts één biedt bruikbare informatie, terwijl verschillende onderzoeksinspanningen de notie weerleggen dat dit resultaat zich voordoet.
Waarom is er zoveel verwarring over vaccins en autisme? De meeste kinderen krijgen deze vaccinatie op hetzelfde moment dat de fysieke symptomen van het zijn op het autistische spectrum beginnen te verschijnen., Het lijkt misschien alsof de twee incidenten met elkaar verbonden zijn, maar dat is gewoon niet het geval bij het beoordelen van goed gecontroleerde studies.
De voors en tegens van vaccinaties zijn essentieel om voor iedereen te beoordelen. Verschillende vaccins, zoals die voor tetanus, vereisen voortdurende updates om het juiste beschermingsniveau te garanderen. Aan het eind van de dag, moet elke persoon doen wat ze voelen is goed voor zichzelf en hun familie. Deze informatie kan helpen om die beslissing mogelijk te maken.,
Keith Miller heeft meer dan 25 jaar ervaring als CEO en serieel ondernemer. Als ondernemer, hij heeft verschillende multi-miljoen dollar bedrijven opgericht. Als schrijver, Keith ‘ s werk is vermeld in CIO Magazine, werkbaar, BizTech, en de Charlotte Observer. Als u vragen heeft over de inhoud van deze blogpost, stuur dan ons content editing team een bericht hier.
– – –