Claim: AIDS is gemaakt door de CIA.
voorbeelden:
AIDS was een chemisch experiment gesponsord door de CIA dat misging.Amerikaanse wetenschappers creëerden AIDS in een laboratorium als een wapen om te worden gebruikt op vijanden van de Verenigde Staten, en ze begonnen het te testen op nietsvermoedende populaties in Afrika en Haïti, waar ze de controle over het experiment verloren.blijkbaar was de CIA aan het testen om een ziekte te vinden die bestand was tegen alle bekende geneeswijzen., Ze deden deze testen ergens in Afrika. Het doel van het vinden van deze ongeneeslijke ziekte was om Amerika terug te brengen naar de oude dagen van de morele meerderheid. Daarom moest deze ziekte seksueel worden overgedragen onder de verschoppelingen van de samenleving, namelijk mensen van kleur en homoseksuele mannen.
oorsprong: de afschuwelijke ziekte AIDS barstte op het toneel in de vroege jaren 1980. hoewel deze specifieke Magere Hein niet lang heeft gestalkt onder ons, heeft het miljoenen levens genomen en heeft zijn koude-vingerige aanspraak op miljoenen meer gestoken., Dat het leek te verschijnen uit het niets heeft geleid tot een veelheid van geruchten over zijn oorsprong en het pad van vernietiging. Geruchten over AIDS omvatten beweringen dat het:
- Een uit de hand gelopen Kiem oorlogsvoering virus was dat ontsnapte aan zijn handlers.
- verspreiding door specifieke etnische groepen (bijv. Haïtianen).
- in het fluoride van ons drinkwater doen.
- in K-Y gelei doen door de Centers for Disease Control om homoseksuelen te elimineren.
- ontwikkeld door de CIA.
- ontwikkeld door de Russen.
- gecreëerd in Hitlers laboratoria.,wetenschappers zijn het er algemeen over eens dat AIDS de soortenbarrière van chimpansees naar mensen oversloeg. (Chimpansees hosten een virus genaamd SIV, simian immunodeficiency virus, dat wordt beschouwd als vergelijkbaar met HIV. AIDS is niet de enige nieuwe besmetting die op zo ‘ n manier is begonnen; Ebola en Marburg, twee infectieziekten die ongelooflijke aantallen mensen doden die ze oplopen, werden door apen aan de mens doorgegeven.,
Het is een eenvoudige verklaring: ziekten leven voort door het vinden van slachtoffers om te infecteren, en ziekten die soorten springen (soms ondergaan veranderingen in het proces) vinden een hele nieuwe set van slachtoffers beschikbaar voor hen. Toch is dit voor velen van ons een te pat verklaring, en we hebben de neiging om dat wat niet goed past bij ons begrip van onze wereld te verwerpen, in plaats van mythen die, hoewel verontrustend, op zijn minst meer logisch lijken., We maken
de arrogante veronderstelling dat onze wereld altijd zinvol zou moeten zijn volgens ons huidige niveau van kennis; een dergelijke premisse werkt goed in de meeste gevallen, maar breekt in het gezicht van zaken die ons begrip nog niet omvat. Op die momenten op zijn minst een aantal van ons klauteren om verklaringen te vinden — alle verklaringen — die kunnen worden schoengeworteld in dienst., dat een dodelijke plaag tijdens ons leven kan ontstaan, bezoedelt ons gekoesterde gevoel van orde: dodelijke ziekten komen immers niet zomaar uit het niets, althans niet volgens ons begrip van de weg der dingen. We zijn er ook op gaan vertrouwen dat wetenschap altijd het antwoord op alles heeft. Dat deze pest de inspanningen van onze beste genezers en onderzoekers kan trotseren, lijkt ons ronduit verkeerd. Een natuurlijke kwaal zou nu toch wel genezen zijn; ERGO, concluderen we, AIDS moet door de mens gemaakt zijn., De plotselinge verschijning van de ziekte en haar vasthoudendheid hebben een basis gelegd voor geruchten over biochemische pathogenen die per ongeluk aan het laboratorium ontsnapten en ondersteunden geruchten dat het virus werd ontworpen om specifieke etnische of raciale groepen uit te roeien. Het is immers veel troostbaarder om te geloven in kwaadaardige krachten zoals de CIA dan te begrijpen dat de natuur spontaan ongeneeslijke ziekten kan veroorzaken.,geruchten over mislukte laboratoriumexperimenten of opzettelijke pogingen om bepaalde groepen te decimeren maken deel uit van onze strijd om het onpeilbare te verwerken, om het te reduceren tot iets dat kan worden begrepen en behandeld. Ook de verhalen over AIDS oorsprong die we vertellen geven ons iemand de schuld, die ons het comfort geeft van een zweepslagen jongen in plaats van de terreur die inherent is aan “het gebeurde gewoon; er was geen omdat aan.,”De erkenning dat iets zo dodelijk kon” gewoon gebeuren “is een starkly meedogenloze realiteit die arriveert vergezeld van zijn koele nog niet vermelde metgezel boodschap van” iets dergelijks kan weer gebeuren, misschien zelfs morgen, en misschien zelfs voor ons.”AIDS origin geruchten weerspiegelen zowel de bezorgdheid van de westerse samenleving over deze dread killer en zijn pogingen om er zin aan te geven.,geruchten over AIDS-oorsprong vallen in twee categorieën: experimenten met biologische oorlogsvoering die werden uitgeprobeerd op groepen die als vervangbaar werden beschouwd (Afrikanen of Haïtianen) of opzettelijke pogingen om bepaalde “ongunstige” bevolkingsgroepen (Afrikanen, Haïtianen, homoseksuelen) te verminderen via biochemische aanvallen. In haar studie naar AIDS origin lore, identificeerde folklorist Patricia Turner een aantal terugkerende motieven in de honderden versies van het gerucht dat ze verzamelde:
- een tak van de VS, de regering was meestal de auteur van de samenzwering — de CIA, het leger, de Reagan-regering, het Pentagon, de Centers for Disease Control, extreem rechts en “de supermachten.”
- de besmettingsdoelen van de samenzwering werden aangeduid als Afrikanen of afstammelingen van Afrikanen, hetzij direct, hetzij bij implicatie (d.w.z. AIDS werd ontwikkeld om Haïtianen, Afrikanen, zwarten, zwarte baby ‘ s,” de lagere klassen “of”de verschoppelingen van de samenleving” aan te vallen)., Veel informanten identificeerden meer dan één groep, beweren bijvoorbeeld dat de samenzwering bedoeld was om zowel de homoseksuele als de zwarte bevolking te beperken.de samenzwering werd meestal beschreven als een uit de hand gelopen experiment of als een opzettelijk gebruik van biologische, chemische of kiemoorlog.de verspreiding van de ziekte door andere groepen dan die bedoeld door de samenzweerders (bijvoorbeeld witte heteroseksuelen) werd beschreven als een grote fout.,
dat de eerste slachtoffers van AIDS leden waren van groepen die door sommigen als verachtelijk werden beschouwd (homoseksuelen en drugsgebruikers), waren van mening dat de ziekte opzettelijk was vervaardigd om de samenleving te bevrijden van bepaalde klassen ongewenste personen. We weten nu dat AIDS een door bloed overgedragen virus is, maar die kennis was er niet toen deze nieuwe plaag voor het eerst levens begon te nemen., Achteraf gezien is het logisch dat de eerste slachtoffers van AIDS grotendeels afkomstig zouden zijn uit deze twee groepen, maar op dat moment was het mechanisme waardoor de ziekte zich verspreidde een mysterie, een aandoening die sommigen ertoe bracht zich vast te klampen aan een gemeenschappelijkheid tussen de twee gangbare slachtoffergroepen en een verklaring op basis van die gemeenschappelijkheid accepteerden., Evenzo, zij wier religieuze of morele buigingen hen leidden tot de conclusie dat homoseksuelen en druggebruikers in de ogen van God gruwelen waren, keken niet naar de CIA als auteurs van het virus, maar naar de Schepper, en zagen AIDS als een opzettelijke daad van een moede godheid om zich te ontdoen van degenen die zijn wetten hadden overtreden.
een deel van de prevalentie van de AIDS oorsprong gerucht dat pinnen verantwoordelijkheid voor het virus op de CIA (of een andere groep binnen de Amerikaanse regering) kan te wijten zijn aan opzettelijke Sovjet desinformatie ontworpen om de VS in diskrediet te brengen. Een artikel oplaadhulpmiddelen was het product van de V. S., experimenten met Kiem oorlogsvoering verschenen voor het eerst in de Sovjet-krant Literary Gazette in 1985 en beweerden dat het AIDS-virus werd gecreëerd in een supersecret leger onderzoekslaboratorium in Fort Detrick, Maryland. De enige geciteerde bron was the Patriot, een linkse Indiase krant die, volgens Amerikaanse experts, een favoriete geleider van de KGB was voor zijn desinformatiecampagnes.in 1986 werd tijdens een top in Zimbabwe, wat een wetenschappelijke paper zou zijn die het Amerikaanse leger met AIDS verbond, op grote schaal verspreid., De auteurs hadden geen expertise in AIDS-onderzoek, maar hun aanbod werd door velen die het lezen enigszins serieus genomen. De krant beweerde dat de ziekte vanuit Europa in Afrika was geïntroduceerd — niet door homoseksuele praktijken of intraveneus drugsgebruik, maar door besmette bloedvoorraden, die mogelijk in de VS zijn ontstaan.de conclusie was ondubbelzinnig: AIDS werd losgelaten op de wereld door onderzoekers van biologische oorlogsvoering in Fort Detrick. Dat het gerucht welbewust geformuleerd zou kunnen zijn door een buitenlandse regering die in strijd is met de VS, was een interessante curiositeit.,
Barbara “on the cold war path” Mikkelson
Laatst bijgewerkt: 25 juni 2013
bronnen: |
Bishop, Amanda. De Gucci Kangoeroe. Hornsby, Australia: Australasian Publishing, 1988. ISBN 0-900882-50-6 (p. 107). de Vos, Gail. Verhalen, geruchten en roddels. Englewood: Libraries Unlimited, 1996. ISBN 1-56308-190-3 (PP. 239-241). Thatcher, Gary. “Sovjet gebruikt valse documenten om te misleiden.”Christian Science Monitor. 11 December 1986 (Nationaal, blz. 1)., Turner, Patricia. Ik hoorde het via de roddel. Berkeley, CA: Univ. van Californië, 1993. ISBN 0-520-08185-4 (pp. 2, 5, 138, 151-163).