Anthropoceen: The journey to a new geological epoch

Anthropoceen: The journey to a new geological epoch

” gezien deze en vele andere belangrijke en nog steeds groeiende effecten van menselijke activiteiten op aarde en atmosfeer, en in het geheel, met inbegrip van mondiale, schalen, lijkt het ons meer dan gepast om de centrale rol van de mensheid in de geologie en ecologie te benadrukken door voor te stellen de term ‘anthropoceen’ te gebruiken voor het huidige geologische tijdperk. De effecten van de huidige menselijke activiteiten zullen zich gedurende lange perioden voortzetten.,”

Het was dit dat het idee van het Anthropoceen als een mogelijke nieuwe geologische periode nieuw leven inblies en het opnieuw in de wetenschappelijke volkstaal introduceerde. Twee jaar later volgde Crutzen het idee met een paper in het tijdschrift Nature.in deze studie onderscheidde hij zijn idee van de oudere noties van een antropogeen Tijdperk door te suggereren dat het begon rond 1784, rond de tijd dat James Watt de stoommachine ontwierp — en toen poolijsrecords aantonen dat de concentraties van kooldioxide en methaan in de atmosfeer begonnen te stijgen.,twee academici — de Franse filosoof Jacques Grinevald en de Australische ethicus Clive Hamilton-betoogden dat deze nieuwe opvatting van het Antropoceen een radicale breuk was van het verleden. Stoppani en zijn opvolgers hadden het tijdperk van de mensheid opgevat als een lang proces van geleidelijke verandering in het landschap.

nu werd het Antropoceen gepresenteerd als een dramatische breuk in het hele aarde systeem, schrijven de auteurs., Ze zeiden: “het effect van het vinden van historische precedenten is, onopzettelijk of anderszins, om het Antropoceen concept te laten leeglopen, de toekomst van de aarde in zijn verleden te lezen en zijn betekenis en nieuwheid te verminderen als gewoon een andere manifestatie van een lange lijn van denken; terwijl in feite het Antropoceen, volgens degenen die het aanvankelijk naar voren brachten, een gevaarlijke verschuiving en een radicale breuk in de geschiedenis van de aarde vertegenwoordigt.”

The Anthropoceen

Infographic: The Anthropoceen. Door Rosamund Pearce voor Carbon Brief.,het oppervlak van de planeet is in de afgelopen twee eeuwen enorm veranderd, omdat mensen hebben gedolven, gecultiveerd, gebleekt, gebleekt en hun weg voorwaarts hebben uitgestuurd met nieuwe technologieën en hogere populaties.

nieuwe materialen, zoals kunststof, beton en aluminium, hebben zich over oceanen en land verspreid. Stikstof en fosfor in de bodem zijn de afgelopen eeuw verdubbeld doordat het gebruik van meststoffen is toegenomen. De mijnbouw voor koper, kwik en nikkel is snel toegenomen sinds het midden van de 20e eeuw en kernproeven hebben zijn sporen achtergelaten over de hele wereld.

dan is er klimaatverandering., CO2-concentraties zijn gestegen tot meer dan 400 ppm (ppm), van 285 ppm aan het begin van de industriële revolutie rond 1800. Methaanconcentraties gemeten in Antarctische ijskernen zijn hoger dan in de afgelopen 800.000 jaar. De zeespiegel overschrijdt nu de afgelopen 115.000 jaar.

deze veranderingen zijn niet alleen snel geweest, maar ze zijn nog steeds aan het versnellen — en ze zullen zichtbaar zijn in de geologische gegevens voor de komende honderdduizenden jaren.,

al deze effecten werden opgesomd in een paper waarin de centrale bevindingen van de werkgroep die werd opgericht om te onderzoeken of de planeet werkelijk de leeftijd van het Antropoceen was ingegaan, werden beschreven. Dit werd begin 2016 gepubliceerd in het tijdschrift Science.

de groep, gevormd in 2009, bestaat uit 38 academici in een spectrum van disciplines, waaronder geologie, recht en geschiedenis. Het werd opgericht op verzoek van de subcommissie van quaternaire stratigrafie, een groep die verantwoordelijk was voor het bestuderen van gesteentelagen gedurende de laatste 2,6 miljoen jaar.,

Dit kwam voort uit een evaluatie van 2008 door de Stratigraphy Commission van de Geological Society of London, die een pleidooi had gemaakt voor het opnemen van het Antropoceen in de geologische tijdschaal.

maar zijn opdracht strekt zich uit tot meer dan alleen zoeken naar fysiek bewijs in lagen gesteente. Onder haar verschillende activiteiten zijn het beoordelen van de startdatum van het Antropoceen en het doel van het formeel verklaren van een nieuw tijdperk.

Utility and start date

de strijd om de strata van de tijd te definiëren zoals ze voorkomen in de geologie van de planeet is niet nieuw., In het begin van de 19e eeuw, bijvoorbeeld, beschouwden velen de meest recente laag sediment als een product van de Bijbelse zondvloed. Pas in 1840 werd de ijstheorie aanvaard en door de Duitse dichter Johann Wolfgang von Goethe de “ijstijd” genoemd.

maar dit geval is bijzonder nieuw. “Niet alleen zou dit de eerste instantie van een nieuw tijdperk te zijn getuige uit de eerste hand door geavanceerde menselijke samenlevingen, het zou een gevolg zijn van de gevolgen van hun eigen doen,” volgens de science paper van eerder dit jaar.,

Er waren aanvankelijk een aantal suggesties voor de officiële startdatum van het Antropoceen. “Om een meer specifieke datum toe te wijzen aan het begin van het ‘Antropoceen’ lijkt enigszins willekeurig, maar we stellen het laatste deel van de 18e eeuw voor, ” schreven Crutzen en Stoermer in hun rudimentaire artikel.,andere suggesties zijn onder meer de komst van Landbouw en ontbossing die duizenden jaren geleden geleid hebben tot een geleidelijke toename van CO2 en methaan; de Columbiaanse uitwisseling van soorten over continenten na de reis van Christoffel Columbus in 1492; het begin van de industriële revolutie rond 1800; en het midden van de 20e eeuw “grote versnelling” van de bevolking, Industrie en energie.

De werkgroep heeft ook de taak om te beoordelen waarom het er werkelijk toe doet., Jan zalasiewicz, hoogleraar paleobiologie aan de Universiteit van Leicester en convenor van de working group on the Anthropoceen, vertelt koolstof kort:

“een reactie zou kunnen zijn dat het (het begin van) een echte en onderscheidende episode in de geschiedenis van de aarde vertegenwoordigt, net zo onderscheidend als vele eerdere tijdperken. Een ander antwoord zou kunnen zijn dat een nauwere en preciezere definitie het begrip en de Betekenis zal toespitsen en de term stabieler en bruikbaarder zal maken in de communicatie.,”

een ander voorbeeld van de praktische toepassingen van het Antropoceen concept ontstond kort na de oprichting van de werkgroep in 2009. Davor Vidas, directeur van het programma marine affairs and law of the sea van het Fridtjof Nansen Institute, nam contact op om te zeggen dat hun inspanningen nuttig kunnen zijn voor zijn eigen werkterrein., Hij schreef in een e-mail, gepubliceerd op de website van de werkgroep:

“Het lijkt erop dat het bundelen van de krachten van geologen en advocaten nuttiger zou kunnen worden gedaan op een breder niveau, door voorstellen voor concepten zoals de ‘verantwoordelijkheid voor de zeeën’ en bewijs ter ondersteuning van een nieuw tijdperk, het Antropoceen, als elkaar wederzijds versterkend te beschouwen.”

anderen zijn niet zo overtuigd van het nut van de term., Phil Gibbard, die, zoals hij de Anthropocene working group oprichtte terwijl hij voorzitter was van de Subcommissie quaternaire stratigrafie, vertelt Carbon Brief:

“I do think they’ re doing good work. Maar de vraag is of we deze term nodig hebben. Eerlijk gezegd, zal het niets veranderen. De term is gebruikt door veel verschillende groepen, zowel academici als niet-academici. Voor geologen is het belangrijk. Vaag gedefinieerde termen zijn niet welkom.”

aanbeveling

sinds de oprichting van de werkgroep is er een explosie van belangstelling voor het onderwerp geweest.,in 2011 publiceerde de Royal Society een speciaal boek over het Anthropoceen. De Geological Society of London publiceerde een andere in 2014. Er is een aantal tijdschriften over dit onderwerp gelanceerd, waaronder Elementa, Anthropoceen en The Anthropoceen Review. In 2019 lanceert het Smithsonian National Museum of Natural History een nieuwe tentoonstelling over “Deep Time”, die een sectie over het Antropoceen zal bevatten.in 2014 werd het woord “Anthropoceen” geaccepteerd door het Oxford English Dictionary., Katherine Connor Martin, head of US dictionaries, tells Carbon Brief:

“Decisions about inclusion in the Oxford English Dictionary are based on evidential criteria: there should be significant evidence of the word’ s use, it should be used in a wide variety of sources and it should have a significant history of use. “Anthropoceen” voldeed gemakkelijk aan al deze criteria toen het werd gepubliceerd in 2014.”

in de zomer van 2016, na zeven jaar werk, kwam de werkgroep met haar aanbeveling., Op het 35e Internationaal geologisch Congres in Zuid-Afrika kondigde het aan dat de geologische impact van de mens nu zo uitgesproken was dat het Antropoceen het Holoceen zou moeten vervangen en dat het zou moeten beginnen met de grote versnelling in de jaren vijftig.

een langdurig proces

hoewel het zijn aanbeveling had kunnen doen, zijn er nog verschillende taken en organisaties die moeten worden geraadpleegd voordat de aanbeveling van de werkgroep officieel kan worden gemaakt., “Er zijn suggesties dat ons eigen werk verloopt volgens een geologische tijdschaal”, zei Zalasiewicz in de nieuwsbrief 2014 van de werkgroep.

hun volgende taak is om de “Gouden spike”te vinden. Dit is de spreekwoordelijke term voor wat formeel bekend staat als de Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) — een punt in een specifiek gesteente dat duidelijk de grens tussen de ene leeftijd en de andere laat zien., Zalasiewicz zegt:

” We zullen voorstellen dat we beginnen met het proces om de wereld rond te kijken naar een set van secties die sedimenten in meerbedden, veengebieden, gletsjers kunnen zijn…waar er een set signalen zijn die het begin van het Antropoceen laten zien. En dan kiezen we een van deze om te stellen dat ‘dit is het referentiepunt, dit markeert het begin van het Antropoceen.””

dit proces zal naar verwachting twee tot drie jaar duren., Het resultaat zou de basis vormen voor een formeel voorstel aan hun moederorgaan, de Subcommissie quaternaire stratigrafie, die de bevindingen tot nu toe zal moeten onderzoeken.

indien zij het besluit goedkeuren, wordt het aan hun moederorgaan, de Internationale Commissie voor stratigrafie, voorgelegd. Met hun goedkeuring kan het dan worden overwogen voor ratificatie door het Uitvoerend Comité van de Internationale Unie van Geologische Wetenschappen.

alleen op dit punt zal het Antropoceen formeel als een nieuw tijdperk worden verklaard., En ondanks de jaren van werken is het resultaat niet vanzelfsprekend, vertelt Zalasiewicz aan Carbon Brief.

“men kan niet voorspellen of onze aanbevelingen zullen worden aanvaard. Ze worden niet altijd geaccepteerd voor aanbevelingen van ‘normale’ oude lagen, op geen enkele manier.”

en er is resistentie onder geologen. Gibbard vertelt Carbon Brief dat hij “soms” spijt heeft van het opzetten van de groep. Hij vertelt Carbon kort:

” zijn de Voorwaarden echt zo verschillend?, We hebben invloed op de natuurlijke omgeving sinds we begonnen te groeien in aantallen … ik zou zeggen dat de voorwaarden die in grote lijnen karakteriseren het Holoceen nog steeds gelden, dus ik zou zeggen dat we nog steeds in het Holoceen.”

het probleem is iets van een communicatie hoofdpijn voor geologen geworden, zegt hij, als de term heeft een eigen leven in de afgelopen jaren-iets waaraan academici in de wereld van de geologie zijn niet zo gewend. Maar hij benadrukt dat de formele status van het Antropoceen niet per se een of/of scenario hoeft te zijn., Hij zegt:

” als we deze term gaan definiëren, zou ik zien dat het Antropoceen een verdeling van het Holoceen is, die niet dezelfde status heeft als Holoceen. Daar ben ik het niet mee eens.”

maar of geologen al dan niet besluiten om een nieuw tijdperk formeel in hun boeken in te schrijven, de invloed van de mens op het milieu is onbetwist. Jaren van studie hebben aangetoond dat de wereld nu een radicaal andere plek is dan toen het Holoceen begon. Het zal nog millennia door de mensheid worden gevormd.,

Deellijnen uit dit verhaal
  • Antropoceen: de reis naar een nieuw geologisch tijdperk

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *