Conjuncties

Conjuncties

definitie

sommige woorden zijn tevreden een avond thuis, alleen, ijs eten direct uit de doos, kijken naar Seinfeld re-runs op TV, of het lezen van een goed boek. Anderen zijn niet gelukkig, tenzij ze in de stad zijn, het mengen met andere woorden; ze zijn joiners en ze kunnen het gewoon niet helpen. Een voegwoord is een schrijnwerker, een woord dat delen van een zin met elkaar verbindt.,

Coördinatie van de Conjuncties

De eenvoudige, kleine conjuncties genoemd coördinatie van voegwoorden (u kunt klikken op de woorden om te zien de specifieke beschrijvingen van elk één):

Coördinatie van de Conjuncties
en maar en nog voor noch dus

(Dit kan je helpen herinneren deze conjuncties te roepen dat ze allemaal minder dan vier letters. Denk ook aan het acroniem FANBOYS: For-And-nor-But-Or-Yet-So., Wees voorzichtig met de woorden toen en nu; noch is een coördinerende voegwoord, dus wat we zeggen over het coördineren van de rollen van de voegwoorden in een zin en interpunctie is niet van toepassing op die twee woorden.)


Klik op ” conjunct Junction “om Bob Doroughs” conjunct Junction ” te lezen en te horen (uit Scholastic Rock, 1973).Schoolhouse Rock® and its characters and andere elementen zijn handelsmerken en dienstmerken van American Broadcasting Companies, Inc. Gebruikt met toestemming.,

wanneer een coördinerend voegwoord twee onafhankelijke clausules verbindt, wordt het vaak (maar niet altijd) vergezeld door een komma:

  • Ulysses wil spelen voor UConn, maar hij heeft moeite gehad om aan de academische eisen te voldoen.

wanneer de twee onafhankelijke clausules verbonden door een coördinerende voegwoord mooi gebalanceerd of kort zijn, zullen veel schrijvers de komma weglaten:

  • Ulysses heeft een geweldige jump shot, maar hij is niet snel op zijn voeten.

de komma is altijd correct wanneer deze gebruikt wordt om twee onafhankelijke clausules te scheiden die verbonden zijn door een coördinerende voegwoord., Zie interpunctie tussen twee onafhankelijke clausules voor verdere hulp.

een komma is ook correct wanneer en wordt gebruikt om het laatste item van een serielijst bij te voegen, hoewel veel schrijvers (vooral in kranten) die laatste komma zullen weglaten:

  • Ulysses bracht zijn zomer door met het bestuderen van elementaire wiskunde, schrijven en begrijpend lezen.

wanneer een coördinerende voegwoord wordt gebruikt om alle elementen in een reeks met elkaar te verbinden, wordt een komma niet gebruikt:

  • Presbyterianen en methodisten en Baptisten zijn de heersende protestantse gemeenten in Oklahoma.,

een komma wordt ook gebruikt met maar bij het uitdrukken van een contrast:

  • Dit is een nuttige regel, maar moeilijk te onthouden.

in de meeste van hun andere rollen als schrijnwerker (anders dan het samenvoegen van onafhankelijke clausules, dat wil zeggen), kunnen coördinerende voegwoorden twee zinselementen samenvoegen zonder de hulp van een komma.Hemingway en Fitzgerald behoren tot de Amerikaanse expatriates uit het tijdperk tussen de oorlogen.Hemingway stond bekend om zijn heldere stijl en zijn inzichten in Amerikaanse noties van mannelijke identiteit.,het is moeilijk te zeggen of Hemingway of Fitzgerald het interessantere culturele icoon van zijn tijd is.hoewel Hemingway soms vernederd wordt door zijn onplezierige beeldvorming van vrouwen en zijn verheerlijking van machismo, vinden we toch enkele sympathieke, zelfs heroïsche, vrouwelijke figuren in zijn romans en korte verhalen.

begin van een zin met en of maar

een Veelgestelde Vraag over voegwoorden is of en of maar kan worden gebruikt aan het begin van een zin. Dit is wat R. W., Burchfield heeft te zeggen over dit gebruik van en:

er is een hardnekkige overtuiging dat het onjuist is om een zin te beginnen met en, maar dit verbod is vrolijk genegeerd door standaard auteurs vanaf Angelsaksische tijden. Een initiaal en is een nuttig hulpmiddel voor schrijvers als het verhaal blijft.

from the New Fowler ‘ s Modern English Usage
edited by R. W. Burchfield. Clarendon Press: Oxford, England. 1996.
gebruikt met toestemming van Oxford University Press.

hetzelfde geldt voor de voegwoord maar., Een zin die begint met EN OF maar zal de neiging hebben om de aandacht te vestigen op zichzelf en zijn overgangsfunctie. Schrijvers zouden dergelijke zinnen moeten onderzoeken met twee vragen in het achterhoofd: (1) zouden de zin en paragraaf net zo goed functioneren zonder de eerste voegwoord? (2) moet de zin in kwestie worden gekoppeld aan de vorige zin? Als de eerste voegwoord nog steeds passend lijkt, gebruik het.

onder de coördinerende voegwoorden zijn de meest voorkomende natuurlijk and, but, and or. Het kan nuttig zijn om het gebruik van deze drie kleine woorden te onderzoeken., De voorbeelden hieronder geven geenszins de mogelijke betekenissen van deze voegwoorden weer.

en

  1. om te suggereren dat een idee chronologisch sequentieel is op een ander: “Tashonda stuurde haar applicaties en wachtte bij de telefoon op een antwoord.”
  2. om te suggereren dat het ene idee het resultaat is van een ander: “Willie hoorde het weerbericht en sloot zijn huis prompt op.”
  3. om te suggereren dat het ene idee in tegenstelling is tot het andere (vaak vervangen door maar in dit gebruik): “Juanita is briljant en Shalimar heeft een aangename persoonlijkheid.,om een verrassingselement te suggereren (soms vervangen door nog in dit gebruik): “Hartford is een rijke stad en lijdt aan vele symptomen van stedelijke ziekte.”
  4. om te suggereren dat een clausule afhankelijk is van een andere, voorwaardelijk (meestal is de eerste clausule een imperatief): “gebruik je creditcards vaak en je zult snel diep in de schulden zitten.”
  5. om een soort” commentaar “op de eerste zin te suggereren:” Charlie werd verslaafd aan gokken — en dat verraste niemand die hem kende.,”

maar

  1. om een contrast te suggereren dat onverwacht is in het licht van de eerste zin: “Joey verloor een fortuin op de beurs, maar hij lijkt nog steeds in staat om heel comfortabel te leven.”
  2. om te suggereren in een positieve zin wat het eerste deel van de zin impliceerde op een negatieve manier (soms vervangen door integendeel): “de club nooit dwaas geïnvesteerd, maar gebruikt de diensten van een sage investment counselor.,”
  3. om twee ideeën te verbinden met de Betekenis van “met uitzondering van” (en dan neemt het tweede woord het over als onderwerp): “Everybody but Goldenbreath is trying out for the team.”

of

  1. om te suggereren dat slechts één mogelijkheid kan worden gerealiseerd, met uitzondering van de ene of de andere: “Je kunt hard studeren voor dit examen of je kunt falen.”
  2. om de inclusieve combinatie van alternatieven voor te stellen: “we kunnen vanavond kip op de grill bakken, of we kunnen gewoon restjes eten.,om een verfijning van de eerste zin voor te stellen: “Smith College is de belangrijkste all-women’ s college in het land, of zo lijkt het voor de meeste Alumnae Smith College.”
  3. om een restatement of “correctie” van het eerste deel van de zin voor te stellen: “er zijn geen ratelslangen in deze canyon, of zo vertelt onze gids ons.”het motto van de staat New Hampshire is the rather grim “Live free or die.,”
  4. om een negatief alternatief voor te stellen zonder het gebruik van een imperatief (zie gebruik van en hierboven): “ze moeten zijn politieke stijl goedkeuren of ze zouden hem niet blijven kiezen als burgemeester.”

Authority used for this section on the uses of and, but, and or: A University Grammar of English by Randolph Quirk and Sidney Greenbaum. Longman Group: Essex, Engeland. 1993. Gebruikt met toestemming. Voorbeelden van onze eigen.

De Anderen . . .,

De voegwoord noch is niet uitgestorven, maar het wordt niet zo vaak gebruikt als de andere voegwoorden, dus het kan een beetje vreemd voelen wanneer nor in gesprek of schrijven naar voren komt. Het meest voorkomende gebruik is als het kleine broertje in het correlatieve paar, noch-noch (zie hieronder):

  • hij is noch gezond noch briljant.
  • Dat is niet wat ik zei, noch wat ik bedoelde.

>Het kan gebruikt worden met andere negatieve uitdrukkingen:

  • Dat is niet wat ik bedoelde te zeggen, noch moet je mijn verklaring interpreteren als een schuldbekentenis.,

Het is mogelijk om noch zonder een voorafgaand negatief element te gebruiken, maar het is ongebruikelijk en, tot op zekere hoogte, nogal benauwd:

  • George ‘ s handshake is zo goed als elk geschreven contract, noch is hij ooit onbetrouwbaar gebleken.

het woord nog functioneert soms als een bijwoord en heeft verschillende betekenissen: bovendien (“nog een andere oorzaak van problemen” of “een eenvoudige maar nobele vrouw”), zelfs (“nog duurder”), nog steeds (“hij is nog een novice”), uiteindelijk (“ze kunnen nog winnen”), en zo snel als nu (“hij is nog niet hier”)., Het functioneert ook als een coördinerende conjunctie wat iets betekent als “niettemin” of ” maar.”Het woord lijkt nog een element van onderscheidend vermogen te dragen dat maar zelden kan registreren.John speelt goed basketbal, maar zijn favoriete sport is badminton.de bezoekers klaagden luid over de hitte, maar toch bleven ze elke dag golfen.

in zinnen zoals de tweede, hierboven, wordt het voornaamwoord onderwerp van de tweede zin (“ze,” in dit geval) vaak weggelaten., Als dat gebeurt, kan de komma voorafgaand aan de conjunctie ook verdwijnen: “de bezoekers klaagden luid maar bleven elke dag golfen.”

wordt soms gecombineerd met andere voegwoorden, maar or en. Het zou niet ongebruikelijk zijn om te zien en toch in zinnen zoals die hierboven. Dit gebruik is aanvaardbaar.

het woord voor wordt natuurlijk meestal gebruikt als een voorzetsel, maar het dient, in zeldzame gevallen, als een coördinerende voegwoord. Sommige mensen beschouwen de voegwoord als vrij hoogwaardig en literair, en het heeft de neiging om een beetje gewicht toe te voegen aan de tekst., Een zin beginnen met de voegwoord” voor “is waarschijnlijk geen goed idee, behalve als je zingt “For he’ s a jolly good fellow. “For” heeft ernstige sequentiële implicaties en in het gebruik ervan is de volgorde van gedachten belangrijker dan het is, laten we zeggen, met Omdat of Sinds. De functie is om de reden voor de vorige clausule in te voeren: John dacht dat hij een goede kans had om de baan te krijgen, omdat zijn vader in de Raad van toezicht van het bedrijf zat.de meeste bezoekers waren blij om in de schaduw te zitten, want het was een lange, stoffige reis met de trein geweest.,

wees voorzichtig met het voegwoord zo. Soms kan het twee onafhankelijke zinnen verbinden met een komma, maar soms kan het niet. bijvoorbeeld, in deze zin, is

  • Soto niet de enige Olympische atleet in zijn familie, net als zijn broer, zus en zijn oom Chet.

waar het woord zo “ook” Of “bovendien” betekent, zouden de meest voorzichtige schrijvers een puntkomma tussen de twee onafhankelijke clausules gebruiken., In de volgende zin, waar zo zich gedraagt als een minor-league “daarom,” de voegwoord en de komma zijn geschikt voor de taak:

  • Soto is altijd nerveus geweest in grote bijeenkomsten, dus het is geen verrassing dat hij vermijdt menigten van zijn aanbiddende fans.

soms, aan het begin van een zin, zo zal fungeren als een soort optelsom of overgang, en als dat gebeurt, wordt het vaak afgezet van de rest van de zin met een komma:

  • dus, de sheriff verwijderde het kind afdoende uit de voogdij van zijn ouders.,

het geval van toen en dan

in sommige delen van de Verenigde Staten wordt ons verteld, dan en dan lijken niet alleen op elkaar, ze klinken hetzelfde. Net als een leraar met een tweeling in haar klaslokaal, moet je in staat zijn om onderscheid te maken tussen deze twee woorden; anders worden ze ondeugend. Ze worden vaak gebruikt en ze moeten worden gebruikt voor de juiste doeleinden.
dan wordt gebruikt om vergelijkingen te maken., In de zin “Piggy zou liever gered worden dan op het eiland blijven,” hebben we het verkeerde woord gebruikt omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen Piggy ‘ s twee keuzes; we moeten dan in plaats daarvan. In de zin, “anders dan Pincher Martin, Golding schreef niet een andere populaire roman,” De bijwoordelijke constructie “anders dan” helpt ons een impliciete vergelijking; dit gebruik is perfect aanvaardbaar in de Verenigde Staten, maar zorgvuldige schrijvers in het Verenigd Koninkrijk proberen om het te vermijden (Burchfield).,

in het algemeen rijst de enige vraag over than wanneer we moeten beslissen of het woord wordt gebruikt als een voegwoord of als een voorzetsel. Als het een voorzetsel is (en Merriam-Webster ‘ s woordenboek voorziet in dit gebruik), dan moet het woord dat erop volgt in de objectvorm zijn.

  • hij is groter en iets knapper dan ik.
  • alleen omdat je op hem lijkt betekent niet dat je beter kunt spelen dan hem.,

De meeste voorzichtige schrijvers zullen er echter op staan dat than als een voegwoord wordt gebruikt; het is alsof een deel van de door than geïntroduceerde clausule is weggelaten:

  • hij is groter en iets knapper dan ik .
  • je kunt beter spelen dan hij .

in formele, academische tekst moet u waarschijnlijk than gebruiken als een voegwoord en het volgen met de onderwerpvorm van een voornaamwoord (waar een voornaamwoord geschikt is).

is dan een voegwoord, maar het is niet een van de kleine voegwoorden die bovenaan deze pagina staan., We kunnen de voegwoorden van FANBOYS gebruiken om twee onafhankelijke clausules met elkaar te verbinden; meestal worden ze vergezeld (voorafgegaan) door een komma. Te veel studenten denken dat dat dan op dezelfde manier werkt: “Caesar viel Gallië binnen, daarna richtte hij zijn aandacht op Engeland.”Je kunt het verschil zien tussen toen en een coördinerende voegwoord door te proberen het woord in de zin te verplaatsen. We kunnen schrijven: “toen richtte hij zijn aandacht op Engeland”;” toen richtte hij zijn aandacht op Engeland”; toen richtte hij zijn aandacht op Engeland.”Het woord kan bewegen binnen de clausule., Probeer dat met een conjunctie, en je zult snel zien dat de conjunctie niet kan bewegen. Caesar viel Gallië binnen en richtte zijn aandacht op Engeland.”Het woord en zit precies daar vast en kan niet bewegen zoals toen, wat meer lijkt op een bijwoordelijke conjunctie (of conjunctief bijwoord — zie hieronder) dan een coördinerende conjunctie., Onze oorspronkelijke zin in deze paragraaf — “Caesar viel Gallië binnen, toen richtte hij zijn aandacht op Engeland” — is een komma-splice, een foutieve zinconstructie waarin een komma probeert om twee onafhankelijke zinnen op zichzelf samen te houden: de komma heeft een coördinerende voegwoord nodig om te helpen, en het woord werkt dan gewoon niet op die manier.,

Subordinerende voegwoorden

een Subordinerende voegwoorden (soms een afhankelijk woord of ondergeschikte zin genoemd) komt aan het begin van een ondergeschikte (of afhankelijke) zin en legt de relatie tussen de afhankelijke zin en de rest van de zin vast. Het verandert ook de zin in iets dat afhankelijk is van de rest van de zin voor de Betekenis.

  • hij ging het podium op alsof hij zich zijn hele leven op dit moment had voorbereid.omdat hij van acteren hield, weigerde hij zijn droom om in de film te spelen op te geven.,
  • tenzij we nu handelen, is alles verloren.

merk op dat sommige van de subordinerende voegwoorden in de onderstaande tabel — na, voor, Sinds — ook voorzetsels zijn, maar als ondergeschikten worden ze gebruikt om een zin in te voeren en de volgende zin ondergeschikt te maken aan het onafhankelijke element in de zin.,dinating Conjuncties

na
hoewel
als
als
zolang
alsof
omdat
voordat
zelfs als
hoewel als
als alleen
om dat
nu
als
in plaats van
sinds
zodat

of though
till
unless
until
when
whenever
where
whereas
wherever
while

Het Geval van Als en

Strikt genomen is het woord als een voorzetsel, en niet een combinatie., Het kan daarom worden gebruikt om een voorzetsel zin in te voeren (“mijn broer is lang als mijn vader”), maar het mag niet worden gebruikt om een clausule in te voeren (“mijn broer kan niet piano spelen zoals hij deed voor het ongeval” of “het lijkt alsof basketbal honkbal snel inhalen als Amerika’ s nationale sport.”). Om een clausule in te voeren, is het een goed idee om te gebruiken als, alsof, Of alsof, in plaats daarvan.

  • zoals ik al eerder zei, is de lezing uitgesteld.
  • het lijkt alsof het gaat sneeuwen vanmiddag.,Johnson bleef uit het raam kijken alsof er iemand op hem wachtte.in formele, academische teksten is het een goed idee om het gebruik van like te reserveren voor situaties waarin gelijkenissen worden opgemerkt:
    • Dit gemeenschapscollege is als een tweejarige Hogeschool voor vrije kunsten.

    echter, als je dingen opnoemt die overeenkomsten hebben, zoals waarschijnlijk geschikter is:

    • Het college heeft verschillende hoog aangeschreven buren, zoals het Mark Twain House, St., Francis Hospital, de Connecticut Historical Society, en de UConn Law School.

    weglaten van dat

    het woord dat wordt gebruikt als een voegwoord om een bijzin te verbinden met een voorgaand werkwoord. In deze constructie wordt dat soms de “kracht van dat genoemd.”Inderdaad, het woord wordt vaak met goed gevolg weggelaten, maar het feit van gemakkelijk weglaten zorgt ervoor dat sommige redacteuren de rode pen eruit halen en de voegwoord dat overal waar het verschijnt eruit halen., In de volgende zinnen kunnen we dat graag weglaten (of houden, afhankelijk van hoe de zin voor ons klinkt):

    • Isabel wist dat ze op het punt stond ontslagen te worden.ze vond zeker dat haar collega ‘ s haar niet hadden gesteund.ik hoop dat ze mij niet de schuld geeft.

    soms wordt het weggelaten dat een breuk in de stroom van een zin creëert, een breuk die adequaat kan worden overbrugd met het gebruik van een komma:

    • het probleem is dat de productie in haar afdeling is gedaald.
    • onthoud, dat we deze problemen niet hadden voordat ze hier begon te werken.,

    als een algemene regel geldt dat als de zin net zo goed aanvoelt zonder dat, als er geen dubbelzinnigheid ontstaat door het weglaten, als de zin efficiënter of eleganter is zonder dat, dan kunnen we veilig dat weglaten. Theodore Bernstein noemt drie voorwaarden waarin we de voegwoord moeten handhaven dat:

    • wanneer een tijdelement tussen het werkwoord en de zin tussenkomt: “de baas zei gisteren dat de productie in deze afdeling met vijftig procent was gedaald.”(Let op de positie van “gisteren.,”)
    • wanneer het werkwoord van de clausule lang wordt uitgesteld: “ons jaarverslag onthulde dat sommige verliezen die deze afdeling in het derde kwartaal van vorig jaar had geleden, erger waren dan eerder werd gedacht.”(Let op de afstand tussen het onderwerp “verliezen” en zijn werkwoord, “waren.”)
    • wanneer een seconde die kan ophelderen wie zei of deed wat: “de CEO zei dat Isabel’ s afdeling was verslappen en dat de productie snel daalde in het vierde kwartaal.”(Zei de CEO dat de productie daalde of was de daling een gevolg van wat hij zei over Isabel ‘ s afdeling?, Het tweede dat de zin duidelijk maakt.)

    Authority for this section: Dos, Don ‘ts & Maybes of English Usage by Theodore Bernstein. Gramercy Books: New York. 1999. blz. 217. Voorbeelden van onze eigen.

    een zin beginnen met Omdat

    Op de een of andere manier, de notie dat men een zin niet moet beginnen met de ondergeschikte voegwoord omdat behoudt een mysterieuze greep op het gevoel van mensen schrijven fatsoen., Dit zou kunnen gebeuren omdat een zin die begint met Omdat wel eens een fragment zou kunnen worden als men niet voorzichtig is om de “Omdat-clausule” op te volgen met een onafhankelijke clausule.

    • omdat e-mail nu zo ‘ n grote rol speelt in onze communicatie-industrie.,

    wanneer de “because clause” naar behoren ondergeschikt is aan een ander idee (ongeacht de positie van de clausule in de zin), is er absoluut niets mis mee:

    • omdat e-mail nu zo ‘ n grote rol speelt in onze communicatie-industrie, zou de post graag zien dat deze op een of andere manier wordt belast.

    correlatieve voegwoorden

    sommige voegwoorden combineren met andere woorden om een zogenaamde correlatieve voegwoorden te vormen. Ze reizen altijd in paren en voegen zich bij verschillende zinselementen die als grammaticaal gelijk moeten worden behandeld., zij leidde het team niet alleen in de statistiek, maar ook vanwege haar enthousiasme.Polonius zei: “noch een kredietnemer, noch een kredietgever.”

  • of je deze race wint of verliest het maakt niet uit zolang je je best doet.

correlatieve voegwoorden creëren soms problemen in parallelle vorm. Klik hier voor hulp bij deze problemen. Hier is een korte lijst van algemene correlatieve voegwoorden.

beide . . . en
niet alleen . . . maar ook
Niet . . . maar
ook niet . . ., of
geen van beide . . . noch
of . . . of
als . . . als

conjunctieve bijwoorden

worden de conjunctieve bijwoorden, zoals echter, bovendien, niettemin, als gevolg daarvan, gebruikt om complexe relaties tussen ideeën te creëren. Refereer naar de paragraaf over samenhang: overgangen tussen ideeën voor een uitgebreide lijst van conjunctieve bijwoorden gecategoriseerd op basis van hun verschillende toepassingen en voor enig advies over hun toepassing binnen zinnen (inclusief interpunctie kwesties).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *