Evansville Daily Journal, 12 februari 1861
een groot aantal gedenktekens zijn gepresenteerd aan het Congres en de wetgevende instanties van de staat die de goedkeuring van het “Crittenden Compromise,” zoals het wordt genoemd. Het is helemaal geen compromis, maar een totale overgave van elk principe waarvoor de Republikeinen en Douglas Democraten, in samenhang met het onderwerp slavernij, tijdens de laatste presidentiële campagne hebben gestreden., De Republikeinen beweerden dat het Congres de macht had om wetten te maken om slavernij uit te sluiten van de gebieden, of delegeren aan de territoriale wetgever op zijn keuze. De Douglas Democraten betoogden dat het Congres niet de macht had om wetten te maken over dit onderwerp, maar dat het volk het enige recht had om slavernij toe te laten of uit te sluiten zoals ze wilden; en de Yancey-Breckinridge democratie betoogde dat de Grondwet van zichzelf slavernij in de gebieden bracht en het daar vaststelde buiten de controle van het Congres of het volk., Het Crittenden compromis is niets meer of minder dan het Breckinridge platform.- De Yanceyieten in de conventies van Charleston en Baltimore vochten voor de doctrine dat de grondwet, zoals het is, de slavernij in de gebieden erkent en beschermt.,zij weten dat deze doctrine slechts juridisch kan worden gehandhaafd zolang een meerderheid van de rechters van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in staat is, uit imbeciele of corrupte motieven, om zich te lenen voor de doeleinden van een set van partijleiders die verraders in hart en nieren zijn, en die behoren tot die klasse van vervloekte onverlaten die liever in de hel heersen dan dienen in de hemel., Daarom willen zij, door middel van een amendement, het Crittenden-compromis op de Grondwet inlijven en zo de slavernij vastzetten op al het grondgebied dat nu in bezit is en dat later ten zuiden van 36° 30′ zal worden verworven, ondanks de mensen die dat grondgebied bewonen. En nu, Douglas Democraten zijn net zo druk als de Yancyites in het circuleren, en het verkrijgen van handtekeningen aan, gedenktekens ten gunste van dit Crittenden compromis., Onder hen vinden we brigadegeneraals, die de doctrine van de volkssoevereiniteit in de conventies van Charleston en Baltimore aanhielden, zelfs nadat het werd aangetoond, dat als ze dit zouden blijven doen, dit zou leiden tot de vernietiging van de Democratische Partij. Zij wisten dat, indien zij zouden toegeven, hun macht in het noorden ten einde was, en hoopten dat zij, door tot het einde stand te houden ten gunste van de volkssoevereiniteit, zich toch in het noorden zouden kunnen handhaven, ondanks het verlies van vijf of zes zuidelijke staten. Het was een kwestie van leven en dood., Als zij de volkssoevereiniteit zouden opgeven, was de dood zeker; En zij konden alleen sterven door haar tot het einde toe te handhaven.de democratie is nu dood, en de leiders—zelfs Douglas mannen die lid waren van de conventies van Charleston en Baltimore, en nu brigadegeneraals zijn, kolonels &c.—verlaten de volkssoevereiniteit en geven de voorkeur aan het Yancey platform, zoals uitgedrukt in het Crittenden compromis, en spannen zich in om Republikeinen, vakbondsmannen en Democraten van de volkssoevereiniteit te misleiden tot het opgeven van hun principes. Zij verlangen niet dat er een compromis wordt gesloten., Ze zijn vastbesloten om de Republikeinen te dwingen hun principes op te geven en nederig aan te klagen voor vrede en daartoe zijn ze bereid om de republiek aan de rand van uiterste en eeuwige ondergang te brengen indien nodig. Het doel is niet het welzijn van het land, maar de Republikeinse Partij kennelijk verkeerd te plaatsen, in de hoop dat daardoor de democratie in 1864 weer kan zegevieren.,als vijanden van hun land de gewetenloze politieke gokkers die hen ertoe zouden brengen een houding aan te nemen die hen rechtvaardig zou onderwerpen aan de toerekening van het toegeven, als lafhartige cravens, aan de brutale en onredelijke eisen van de heerszuchtige slavenhouders van het zuiden; die, gewend van jongs af aan impliciete gehoorzaamheid van negers met geweld te verzekeren, lijken zich ervan te hebben overtuigd dat op dezelfde manier de vrijmannen van het noorden hun eer en hun mannelijkheid kunnen laten negeren en de hand kunnen likken die hen in staat stelt om hun eer en hun mannelijkheid te negeren.slaat ze., Als de Douglas Democraten en Republikeinen in deze crisis niet krachtig en ongeacht de gevolgen, elke poging om slavernij op de gebieden vast te leggen door grondwettelijke bepalingen die het buiten de controle van het Congres of het volk plaatsen, weerstaan, zijn ze cravens en alleen geschikt voor slaven.