DSM-5: Hier zijn de veranderingen we'd graag zien

DSM-5: Hier zijn de veranderingen we'd graag zien

de DSM-5 definitie van sociale angststoornis is de meest duidelijk geproduceerd tot nu toe; echter, er zijn verschillende problemen met deze definitie die moeten worden aangepakt.het Diagnostic and Statistical Manual van de American Psychiatric Association (DSM-5) definieert sociale angststoornis momenteel als volgt.

A., Een aanhoudende angst voor een of meer sociale of prestatiesituaties waarin de persoon wordt blootgesteld aan onbekende mensen of aan mogelijke controle door anderen.

het individu vreest dat hij of zij zal handelen op een manier (of angst symptomen vertonen) die gênant en vernederend zal zijn.

B. blootstelling aan de gevreesde situatie veroorzaakt bijna altijd angst, die de vorm kan aannemen van een situatiegebonden of situatiegebonden paniekaanval.

C. De persoon erkent dat deze angst onredelijk of excessief is.

D., De gevreesde situaties worden vermeden of anders worden verdragen met intense angst en leed.de vermijding, angstige anticipatie, of angst in de gevreesde sociale of prestatiesituatie (en) interfereert significant met de normale routine, het beroepsmatige (academische) functioneren, of sociale activiteiten of relaties van de persoon, of er is duidelijke angst over het hebben van de fobie.

F. bij personen jonger dan 18 jaar is de duur ten minste 6 maanden.

G. De angst of vermijding is niet te wijten aan directe fysiologische effecten van een stof (bijv.,, drugs, medicijnen) of een algemene medische aandoening niet beter verantwoord door een andere psychische stoornis…Copyright 2012-13, the American Psychiatric Association (abridged)

problemen met de DSM-5 definitie van sociale angst

hoewel deze definitie duidelijk de meest nauwkeurige officiële definitie is die tot nu toe is geproduceerd, is “sociale angststoornis” pas officieel erkend sinds 1980, en het probleem werd niet voldoende verklaard tot de versie van 1987 van de DSM. Zo is de definitie van sociale angststoornis duidelijker en nauwkeuriger geworden met elke editie.,

Hier moet de huidige DSM worden herzien:

1. De beschrijvende taal is over het algemeen goed, maar zou directer en nauwkeuriger kunnen zijn. Bijvoorbeeld:

2. De verwijzing in ” B ” naar een situatiegebonden of situatiegebonden paniekaanval is verwarrend en voor het grootste deel onnauwkeurig. Het gebruik van de term “paniekaanval”, de naam van een aparte angststoornis, is verwarrend en kan voorkomen dat een juiste diagnose wordt gesteld.,

zie ons artikel over de verschillen tussen paniekstoornis (met en zonder pleinvrees) en sociale angststoornis voor meer informatie.

3. Mensen met sociale angststoornis kunnen ervaren “angst” aanvallen die situationeel gebonden zijn, maar ze niet ervaren “paniek” aanvallen, die, per definitie, in eerste instantie neerslaan gevoelens van een medische noodsituatie (dat wil zeggen, angst voor het verliezen van de controle, hartaanval, en sterven, om een paar te noemen).

Er moet een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen deze termen, omdat veel mensen een verkeerde diagnose krijgen als gevolg van de huidige taal in de DSM-5.,

4. Demografische en epidemiologische studies tonen correlaties aan tussen vele stoornissen in de geestelijke gezondheidszorg. Deze associaties stijgen echter meestal niet tot het niveau van diagnostische “etikettering”. Dat wil zeggen, mensen kunnen vertonen symptomen van een aandoening, maar niet het aantal symptomen die nodig zijn om klinisch te worden gediagnosticeerd met de aandoening. In de psychiatrische/psychologische gemeenschap bestaat hierover verwarring.

5. Het is mogelijk voor mensen om “klinische gevallen” van zowel paniekwanorde als sociale bezorgdheidswanorde te hebben, zoals gedefinieerd door DSM-5., In deze gevallen, die niet gebruikelijk zijn, is het typisch de paniekstoornis die in eerste instantie het meest hinderlijk is, en moet eerst worden behandeld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *