Harvard University is een notoir moeilijke school om te krijgen, met een acceptatiepercentage van slechts 4,5% in de meest recente toelatingscyclus voor de klas van 2023. Maar het is aanzienlijk gemakkelijker om een plek te krijgen bij de gewaardeerde Ivy League-instelling als je een oude student of een atleet bent – een feit dat blanke kandidaten onevenredig ten goede komt.,
in een nieuwe studie wordt opgemerkt dat in de zes toelatingscycli tussen 2014 en 2019 43% van de blanke studenten die aan Harvard werden toegelaten, ofwel legaten waren, atleten rekruteerden, kinderen van faculteit en personeel, of studenten op de Interessenlijst van de decaan—een lijst van aanvragers wier familieleden aan Harvard hebben gedoneerd, waarvan het bestaan pas in 2018 bekend werd. Daarentegen viel niet meer dan 16% van de toegelaten studenten die Afro-Amerikaans, Aziatisch-Amerikaans of Spaans waren in een van die favoriete categorieën.,
De studie (pdf) van de economen Peter Arcidiacono, Josh Kinsler en Tyler Ransom is nog niet voor publicatie ingediend of peer-reviewed. Maar de statistieken komen uit gegevens die publiekelijk beschikbaar zijn gesteld in de Students for Fair Admissions (SFFA)-zaak, een rechtszaak die is aangespannen door Aziatisch-Amerikaanse aanvragers die beweren dat Harvard hen discrimineerde op basis van ras tijdens het toelatingsproces. (Arcidiancono, een professor in de economie aan de Duke University, was een deskundige getuige in de rechtszaak namens SFFA, maar zijn werk aan het papier werd niet gefinancierd door de groep.,)
Het is geen nieuws dat elite instellingen zoals Harvard speciale dispensatie geven aan atletische rekruten en aan kandidaten wier familieleden een relatie hebben met de scholen, of het nu alumni of donoren zijn. The Wall Street Journal meldt dat in de afgelopen vijf jaar, Princeton University toegelaten 30% van haar erfenis aanvragers, vergeleken met 7% van de Algemene aanvrager pool, terwijl de acceptatie voor legaten aan de Universiteit van Notre Dame, Georgetown University, en de Universiteit van Virginia is ruwweg het dubbele van het tarief voor de totale aanvrager pool.,
omdat Ivy League scholen voor het grootste deel van hun geschiedenis overwegend blank waren, lijkt het geven van een speciale status aan de afstammelingen van eerdere deelnemers een onrechtvaardige geschiedenis van discriminatie te bestendigen. (Inderdaad, legacy admissions beleid werd uitgevonden om discriminatie te rechtvaardigen tegen Joodse studenten op elite scholen.,)
de praktijk van het geven van de voorkeur aan gerekruteerd atleten in elite instellingen heeft ook vuur getrokken voor voornamelijk ten gunste van studenten uit rijke, blanke families, gezien het feit dat een typisch rooster van Ivy League teams zwaar is op sporten met een hoge instapkosten en een country-club sheen, zoals tennis, golf en lacrosse.
maar universiteiten houden meestal de details van hun toelatingsgegevens geheim, wat betekent dat het publiek niet altijd veel inzicht heeft gehad in de mate waarin legaten en atleten een boost krijgen., De auteurs van de studie leggen uit dat de sffa-zaak vereist Harvard om veel van de gegevens die het anders privé houdt vrij te geven, “met inbegrip van gedetailleerde informatie over demografie, academici, en buitenschoolse activiteiten,” evenals informatie over de interne ratings van Harvard van de aanvragers.
volgens het model dat de auteurs creëerden, gebaseerd op de nieuw beschikbare gegevens over Harvard ‘ s systeem van toelating, “zou ongeveer driekwart van de witte ALDC-toelating geweigerd zijn als ze behandeld waren als witte niet-Aldc’ s.,”(De term “ALDC” verwijst naar ” aangeworven atleten, legaten, die op de belangenlijst van de decaan, en kinderen van de faculteit en het personeel.”)
Harvard, dat niet heeft gereageerd op ons verzoek om commentaar op de studie, heeft de afgelopen jaren echte vooruitgang geboekt bij het vergroten van de diversiteit van de studenten. De Harvard-klas van 2021 was de eerste niet-blanke meerderheid in de bijna 380-jarige geschiedenis van de school, een streak die is voortgezet in de laatste twee toelatingscycli. Maar de school loopt nog steeds ver achter in economische diversiteit., Zoals Harvard Magazine in 2017 opmerkte, ” meer dan de helft van de Harvard—studenten komt uit de top 10 procent van de inkomensverdeling, en de overgrote meerderheid-meer dan twee derde—komt uit gezinnen in de top 20 procent.”
De nieuw onthulde statistieken over legaten en atleten zijn een herinnering dat ongelijkheid in de Ivy League is geen toeval; het is door het ontwerp.