elders in Europa was militarisme terughoudender en minder flagrant, maar het bleef een krachtige politieke en culturele kracht. het Britse militarisme was meer gematigd dan het Duitse militarisme, maar is niettemin nog steeds een bewijs. Militaire macht werd beschouwd als essentieel voor het handhaven van Britse keizerlijke en handelsbelangen. De Royal Navy, veruit ‘ s werelds grootste zeemacht, hield zich bezig met het beschermen van scheepvaart, handelsroutes en koloniale havens., Britse landstrijdkrachten behielden de orde en legden keizerlijke politiek op in India, Afrika, Azië en de Stille Oceaan. de Britse houding ten opzichte van het leger onderging een sterke verandering in de jaren 1800. in de vorige eeuw beschouwden veel Britten legers en Marines als een noodzakelijk kwaad. Hun rangen waren gevuld met het uitschot van de lagere klassen, hun officieren waren vaak mislukte aristocraten en neer-do-wells. Deze houding was veranderd tegen het midden van de 19e eeuw, waarbij het soldatenwerk meer werd gezien als een nobele roeping, een onbaatzuchtige daad van dienstbaarheid aan het land., Net als in Duitsland werden Britse soldaten verheerlijkt en geromantiseerd in de pers en de populaire cultuur. of Britse officieren nu in de Krim of in de verre koloniën dienden, Britse officieren werden geprezen als heren en Britse leiders. Soldaten waren goed getraind, vastberaden en klaar om het ultieme offer te brengen ‘voor koning en land’. Het concept van soldaten als helden werd belichaamd door Tennysons gedicht The Charge of the Light Brigade uit 1854 en weerspiegeld in goedkope ‘derring-do’ – romans over buitenlandse oorlogen en veldslagen, zowel echt als ingebeeld.,militaire modernisering militaire overwinningen, zowel in koloniale oorlogen als in grote conflicten zoals de Krimoorlog (1853-56) of de Frans-Pruisische Oorlog (1870-71), verhoogden het prestige van Europese militairen en versterkten het nationalisme. een militaire nederlaag (zoals de nederlaag van Rusland door Japan in 1905) of zelfs een kostbare overwinning (zoals Groot-Brittannië in de Boerenoorlog, 1899-1902) kan echter problemen blootleggen en de roep om militaire hervormingen of meer uitgaven doen toenemen., bijna elke grote Europese natie hield zich bezig met een of andere vorm van militaire hervorming en vernieuwing in de late jaren 1800 en vroege jaren 1900. in Duitsland werden militaire expansie en modernisering van harte gesteund door de pas gekroonde keizer Wilhelm II, die de “plaats in de zon”van zijn land wilde claimen. in Groot-Brittannië werd de wapenwedloop niet gedreven door de monarchie, maar door het algemeen belang en de pers. In 1884 publiceerde de prominente journalist W. T. Stead een reeks artikelen die suggereerden dat Groot-Brittannië onvoorbereid was op oorlog, met name in zijn marineverdediging., Pressiegroepen zoals de British Navy League (opgericht in 1894) wilden meer schepen en personeel. Begin 1900 riepen de Navy League en de pers de regering op om meer Dreadnoughts (slagschepen) in te stellen. Een populaire slogan was ” we willen acht en we zullen niet wachten!”
de wapenwedloop
als gevolg daarvan stegen de Europese militaire uitgaven tussen 1900 en 1914 enorm. In 1870 bedroegen de gezamenlijke militaire uitgaven van de zes grootmachten (Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Rusland en Italië) het equivalent van £94 miljoen., In 1914 was het verviervoudigd tot £ 398 miljoen. de Duitse defensie-uitgaven stegen in deze periode met 73%, waardoor de stijging in Frankrijk (10%) en Groot-Brittannië (13%) werd overschaduwd. Tussen 1898 en 1912 nam de Duitse regering vijf verschillende Vlootwetten aan om de zeemacht van het land uit te breiden.de Russische defensie-uitgaven namen ook met meer dan een derde toe. De pijnlijke nederlaag van Rusland door de Japanners (1905) zette de tsaar ertoe aan om een massaal herbewapeningsprogramma op te stellen., Tegen de jaren 1910 werd ongeveer 45 procent van de Russische overheidsuitgaven toegewezen aan de strijdkrachten, in vergelijking met slechts vijf procent aan onderwijs.
militaire expansie
elke grote Europese mogendheid, Groot-Brittannië uitgesloten, ingevoerd of verhoogd dienstplicht om hun legers uit te breiden. Duitsland voegde 170.000 fulltime soldaten toe aan zijn leger in 1913-14, terwijl de marine drastisch werd uitgebreid. in 1898 gaf de vierde vlootwet van de Duitse regering opdracht tot de bouw van 17 nieuwe schepen., Berlijn leidde ook de weg in de bouw van militaire onderzeeërs; tegen 1914 had de Duitse marine 29 operationele U-boten. Deze snelle groei van de Duitse zeemacht leidde tot een razernij en alarm in Groot-Brittannië. Londen reageerde op de Duitse marineuitbreiding door 29 nieuwe schepen in dienst te stellen voor de Royal Navy.,de volgende tabel geeft een overzicht van de geraamde defensie-en militaire uitgaven in zeven grote landen tussen 1908 en 1913 (cijfers in Amerikaanse dollars):
nieuwe technologieën en wapens
deze periode zag belangrijke veranderingen in de kwaliteit en de kwantiteit van militaire wapens en uitrusting. Dit maakte deze wapens niet alleen krachtiger en dodelijker, maar ze konden ook massaal worden geproduceerd op duizelingwekkende niveaus., Sir Edward Grey, die reflecteerde op zijn dienst als Britse minister van Buitenlandse Zaken in juli 1914, zei dat:
“A great European war under modern conditions would be a catastrophe for which previous wars provided no precedential. Vroeger konden Naties slechts delen van hun mannen en hulpbronnen tegelijk verzamelen en ze geleidelijk uitdrogen. Onder moderne omstandigheden konden hele naties in één keer gemobiliseerd worden en hun hele levensbloed en hulpbronnen stroomden uit in een stroom., In plaats van enkele honderdduizenden mannen die elkaar in de oorlog ontmoeten, zouden er nu miljoenen elkaar ontmoeten – en moderne wapens zouden de vernietigingskracht verveelvoudigen. De financiële druk en de uitgaven van rijkdom zou ongelooflijk zijn.”
na het bestuderen van de lessen van de Krim-oorlog en andere 19e-eeuwse conflicten, ontwikkelden militaire industriëlen honderden verbeteringen en snelden ze naar patenten. De belangrijkste veranderingen verbeterden het kaliber, het bereik, de nauwkeurigheid en de draagbaarheid van zware artillerie., Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865) kon zware artillerie maximaal 2,5 kilometer afvuren. In de vroege jaren 1900 was dit bereik bijna verdrievoudigd.
explosieve granaten werden ontwikkeld, waardoor enkele artilleriegranaten meer dodelijke kracht kregen waar ze ook landden. Door deze vooruitgang konden artilleriebeschietingen en bombardementen standaard worden langs het Westfront tijdens de Eerste Wereldoorlog.de machinegeweren werden kleiner, lichter, nauwkeuriger, betrouwbaarder en veel sneller, sommige konden tot 600 kogels per minuut afvuren.,
handvuurwapens verbeterden ook aanzienlijk. Het effectieve bereik van een geweer in de jaren 1860 was ongeveer 400 meter. In tegenstelling tot de Britse uitgave Lee-Enfield .303 kan een doelwit raken op meer dan twee kilometer afstand. prikkeldraad, een uitvinding uit de jaren 1860, werd ook omarmd door militaire strategen als anti-personeel apparaat. Hoewel historici het vaak oneens zijn over de redenen voor de wapenwedloop, is er geen twijfel dat de ontwikkeling van deze nieuwe wapens het gezicht van de moderne oorlogvoering veranderde., “The belief in war as a test of national power and a proof of national superiority added a scientific base to the cult of patriottism… In Britain, a real effort was made to Leach boys that success in war depended on the patriottism and military spirit of the nation, and that Prepared for war would strength ‘manly virtue’ and ‘patriotic ardour’.”
Zara Steiner
1., Militarisme is de integratie van militaire ideeën, prioriteiten en personeel in de civiele regering – en de overtuiging dat militaire macht essentieel is voor nationale kracht.
2. Het militarisme was het sterkst in Duitsland, waar de Kaiser sterk leunde op zijn militaire commandanten en de burgerlijke wetgevende macht (Reichstag) weinig of geen controle uitoefende over het leger.
3. Militaristen werden ook gedreven door ervaringen en mislukkingen in eerdere oorlogen, zoals de Krimoorlog, de Boerenoorlog en de Russisch-Japanse Oorlog.
4., Militarisme, gecombineerd met nieuwe wapens, opkomende technologieën en ontwikkelingen in de industriële productie, leidde tot een Europese wapenwedloop in de late jaren 1800 en vroege jaren 1900.
5. Onder invloed van nationalisme en advies van militaire commandanten, hebben Europese regeringen de militaire uitgaven verhoogd, nieuwe wapens gekocht en de omvang van legers en Marines vergroot.,
Titel: “militarisme als oorzaak van de Eerste Wereldoorlog”
auteurs: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
uitgever: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/militarism/
Datum gepubliceerd: 21 September 2020
Datum geraadpleegd: 06 februari 2021
auteursrecht: de inhoud op deze pagina mag niet opnieuw worden gepubliceerd zonder onze uitdrukkelijke toestemming. Voor meer informatie over het gebruik, verwijzen wij u naar onze Gebruiksvoorwaarden.