Factsheet: uitgestelde actie voor aankomsten bij kinderen (Daca)

Factsheet: uitgestelde actie voor aankomsten bij kinderen (Daca)

Wat is DACA?

Deferred Action for Childhood Arrival (DACA) is een uitgestelde actie beleid uitgevoerd door de regering Obama in juni 2012. Het is gericht op het beschermen van gekwalificeerde jonge immigranten zonder papieren die naar de VS kwamen als kinderen, tijdelijk hen te beschermen tegen deportatie en hen werkvergunning met mogelijke verlenging elk jaar (tot voor kort, om de twee jaar). Daca bescherming kan worden ingetrokken door DHS en daca ontvangers blijven juridische status en een weg naar burgerschap ontbreken.,

UPDATE 12/11/2020: naar aanleiding van een gerechtelijk bevel tot stopzetting van recente beperkingen op DACA, heeft DHS op 7 December een update gepubliceerd op zijn website. In de update, DHS verklaard dat het nu het accepteren van nieuwe daca-aanvragen, evenals verlenging verzoeken, en dat het automatisch verlengen van een jaar subsidies van bescherming en werkvergunning die werden uitgegeven onder de nieuwe beperkingen tot twee jaar.

bronnen: USCIS (huidige daca-ontvangers, 7/22/2020)., Centrum voor Migratie Studies (verwijst naar het aantal dromers die 15 geworden sinds de 2017 daca rescission, 6/29/2020). Migration Policy Institute (schatting van DACA in aanmerking komende bevolking volgens oorspronkelijke criteria, 1/2018).

Wie zijn dromers?een dromer is een immigrant zonder papieren die als kind naar de Verenigde Staten kwam. Dromers hebben vaak alleen de VS gekend als thuis en identificeren zich als Amerikanen. Er zijn er maar liefst 3.,6 miljoen dromers woonachtig in de Verenigde Staten, van wie velen ofwel niet van toepassing voor DACA of leeftijd in het programma nadat het gestopt met het accepteren van nieuwe aanvragers. Slechts een minderheid van de totale dromer bevolking – ongeveer 653.000 dromers – zijn momenteel beschermd onder DACA. Zelfs op het hoogtepunt van de deelname werden slechts ongeveer 800.000 dromers beschermd.

daca-ontvangers kwamen naar de Verenigde Staten van over de hele wereld, die bijna 150 verschillende geboortelanden vertegenwoordigden, maar ongeveer 80% van hen werd geboren in Mexico., De staten met de grootste daca populaties zijn Californië, Texas, New York, Florida en Illinois.

De gemiddelde daca-ontvanger kwam op 7-jarige leeftijd in de Verenigde Staten aan en woont hier al meer dan 20 jaar. Omdat DACA verplicht kinderen te zijn aangekomen in de VS vijf jaar voor de 2012 implementatie (juni 2007), jongere dromers komen niet in aanmerking voor DACA. Als de daca ontvangende bevolking is ouder geworden, een groeiend aantal zijn ouders geworden. Momenteel, daca ontvangers zijn ouders van meer dan 250.000 Amerikaanse burger kinderen.

is DACA nog aanwezig?,

Ja, maar de dagen mogen genummerd zijn.de regering-Trump kondigde op 5 September 2017 aan dat DACA werd beëindigd, een beslissing die later werd opgelegd door de rechtbank. In het kader van een reeks gerechtelijke beslissingen hebben dromers die al onder DACA vallen, hun tijdelijke bescherming kunnen behouden en blijven solliciteren om hun DACA-bescherming te verlengen voor extra termijnen van twee jaar, maar nieuwe aanvragers zijn niet in staat geweest om bescherming te verkrijgen.het Hooggerechtshof kondigde op 28 juni 2019 aan dat het zou overwegen of de ontbinding van DACA door de Trump-regering rechtmatig was., Zij heeft op 12 November 2019 mondelinge argumenten gehoord en heeft op 18 juni 2020 een besluit genomen om het beleid te handhaven.in een advies van 5-4 stelde opperrechter John Roberts vast dat de Trump-regering geen gemotiveerde verklaring had gegeven voor het beëindigen van DACA, waardoor de ontbinding ongeldig werd. De beslissing van de rechtbank staat de administratie echter toe om nog een poging te doen om een einde te maken aan de bescherming van dromers als ze gebruik maakt van de juiste administratieve procedures, met inbegrip van een goed onderbouwde verklaring voor haar acties.

hoe reageerde de Trump-administratie op de beslissing van het Hooggerechtshof?,

na de beslissing van het Hooggerechtshof hervatte de Trump-administratie de verwerking van DACA-verlengingen, maar begon ze niet met de verwerking van nieuwe daca-aanvragen. In plaats daarvan, het vertegenwoordigde dat het zetten van nieuwe toepassingen in een “hangende” emmer terwijl de beslissing hoe verder te gaan. Vervolgens, op 17 juli, een federale rechter in Maryland beval de administratie om te beginnen met het aanvaarden van nieuwe daca-aanvragen in overeenstemming met de uitspraak van het Hooggerechtshof.,

echter, op 28 juli publiceerde waarnemend DHS secretaris Chad Wolf een memorandum tot wijziging van DACA, waarin stond dat DHS geen nieuwe aanvragen zal accepteren en alleen bestaande daca ontvangers zal toestaan om hun bescherming te verlengen voor een jaar in plaats van twee jaar. De memo van gaf ook aan dat de overheid het programma evalueert om te overwegen of het volledig moet worden beëindigd, rekening houdend met overwegingen die zijn benadrukt in de recente uitspraak van het Hooggerechtshof waardoor DACA mag doorgaan., Het Memorandum van Wolf is vervolgens aangevochten in een rechtszaak van een groep advocaten-generaal van de staat, die de weigering om nieuwe aanvragen te aanvaarden en de verkorting van de verlengingstermijn tot een jaar aanvechten.

wat zijn de vereisten van DACA?

om in aanmerking te komen voor DACA, MOETEN in aanmerking komende jonge ongedocumenteerde personen aantonen dat zij naar de VS zijn gekomen:

  • , vóór de leeftijd van 16;
  • dat ze hier sinds 15 juni 2007 onafgebroken hebben gewoond;
  • dat ze momenteel geen legale immigratiestatus hebben;
  • dat ze in de VS aanwezig waren, op 15 juni 2012;
  • dat zij op 15 juni 2012 jonger waren dan 31 jaar;
  • dat zij momenteel op school zijn, afgestudeerd zijn of een GED-certificaat hebben behaald, of dat zij eervol uit het leger zijn ontslagen;
  • dat zij niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, een aanzienlijk misdrijf of drie of meer misdrijven, en dat zij op andere wijze geen bedreiging vormen voor de nationale veiligheid of de openbare veiligheid.,

toen USCIS nieuwe aanvragers voor DACA accepteerde, moesten de aanvragers ten minste 15 jaar oud zijn en een niet-bereikbare aanvraagvergoeding betalen (oorspronkelijk $465, later verhoogd tot $495, inclusief $85 voor biometrie).

wat zijn de vereisten om DACA te vernieuwen?

om de DACA te verlengen, moeten de ontvangers aantonen (1) dat zij sinds de indiening van hun recentste goedgekeurde DACA-verzoek voortdurend in de Verenigde Staten hebben verbleven; (2) dat zij de Verenigde Staten niet op of na augustus hebben verlaten., 15, 2012, zonder vervroegde vrijlating; en (3) dat ze niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, een aanzienlijk misdrijf, of drie of meer misdrijven, en anderszins geen bedreiging vormen voor de nationale veiligheid of openbare veiligheid. (4) bovendien, aanvragers voor daca verlenging moet een niet-bereikbare aanvraag vergoeding van $495 betalen.

vroeger werd DACA om de twee jaar verlengd. Na het Wolf memorandum van juli 2020 moeten de ontvangers van DACA elk jaar vernieuwen om hun bescherming te behouden.

hoe versterken daca-ontvangers de Verenigde Staten?,

dromers zijn hier al vele jaren en leveren essentiële bijdragen aan onze gemeenschappen. Amerikaanse burgers zijn afhankelijk van dromers. Ze dienen in ons leger. Ze dragen bij aan onze economie en gemeenschappen als leraren, zorgverleners, buren, medegemeenten en meer. Samen met hun families maken ze van ons land een betere plek dromers helpen de Amerikaanse economie en dienen in het leger. In de komende 10 jaar, dromers die momenteel hebben DACA zal bijdragen tot een geschatte $433.4 miljard aan het BBP, $60 miljard in fiscale impact, en $12.,3 miljard aan belastingen voor Sociale Zekerheid en Medicare als ze legaal in de VS kunnen blijven werken

meer dan 900 daca-ontvangers met hen waardevolle taal-en medische vaardigheden hebben zich aangemeld in het leger onder de militaire toetredingen vitaal voor nationaal belang (MAVNI) Pilot programma.

de behoefte aan een permanente oplossing voor dromers

het Congres moet nog steeds een permanente, tweeledige, wetgevende oplossing aannemen die dromers beschermt en hen een permanente juridische status geeft, ten gunste van Amerikaanse arbeiders en ons land., Zelfs nadat het Hooggerechtshof DACA toestemming gaf om op zijn plaats te blijven, daca mist permanentie. De rechtbank maakte duidelijk dat de Trump-administratie de bevoegdheid heeft om nog een poging te doen om de bescherming voor dromers te beëindigen als zij de juiste procedures gebruikt en in staat is om een goed gemotiveerde verklaring voor haar acties te geven. De regering heeft het beleid al teruggeschroefd door het Wolf memorandum uit te geven. We moeten de bijdragen van dromers versterken, niet hen in gevaar brengen van deportatie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *