bij mensen is een stemming een gevoel of een emotionele toestand. Als je in een goed humeur bent, bijvoorbeeld, voel je je gelukkig. Maar een grammaticale stemming is iets anders. Om uit te leggen wat een grammaticale stemming is, kijken we naar de indicatieve, imperatieve, voorwaardelijke en aanvoegende stemmingen.
Wat Is grammaticale stemming?
grammaticale stemming verwijst naar hoe een zin wordt geconstrueerd om te reflecteren wat we proberen te doen., Het stellen van een vraag, bijvoorbeeld, is anders dan het geven van een opdracht. Daarom gebruiken we iets verschillende zinnen om verschillende dingen te doen. En elke zin heeft een “stemming” dienovereenkomstig.
strikt genomen hoef je niet te weten welke stemming je gebruikt om effectief te schrijven., En de lijnen tussen grammaticale stemmingen zijn soms wazig in het Engels, Wat verwarrend kan zijn.*
maar het begrijpen van de basisprincipes van mood kan u helpen fouten in uw schrijven te voorkomen, dus raden we aan om onze handleiding voor de basisprincipes hieronder te bekijken.
de indicatieve stemming
wij gebruiken de indicatieve stemming wanneer wij een advies uitbrengen, een feitelijke verklaring afleggen of een vraag stellen. Bijvoorbeeld:
Ik hou van Slapen.
hij gaat naar bed.
is ze al naar bed gegaan?
De indicatieve stemming is dus verreweg de meest voorkomende grammaticale stemming, die de meeste uitspraken omvat., Afhankelijk van wie je vraagt, echter, kunnen vragen afzonderlijk worden geclassificeerd als zijnde in de vragende stemming.
the Imperative Mood
een commando of een verzoek is een voorbeeld van de imperative mood:
ga naar bed.
u moet nu naar bed!
zinnen als deze kunnen erg kort zijn omdat, zoals in de eerste zin hierboven, de persoon die gevraagd of verteld wordt om iets te doen vaak wordt weggelaten.
the Conditional Mood
conditionele zinnen gebruiken meestal de modale werkwoorden “could,” “might,” “should,” or “would.,”Dit komt omdat ze iets uitdrukken dat onzeker is of afhankelijk is van iets anders. Bijvoorbeeld:
dit nuttig vinden?
abonneer u op onze nieuwsbrief en ontvang schrijftips van onze redacteuren rechtstreeks in uw inbox.
hij kon naar bed gaan als hij dat wilde.
bovenstaande zin is voorwaardelijk omdat het verwijst naar een uitkomst (d.w.z. naar bed gaan) die afhangt van iets anders (d.w.z. naar bed willen gaan)., Met andere woorden, een deel van de zin is afhankelijk van een ander deel.
de aanvoegende wijs
de aanvoegende wijs betreft hypotheses, zoals wensen of suggesties. Meestal zijn het ook” als ” statements, zoals:
als ik moe was, zou ik naar bed gaan.
Hier is de spreker bijvoorbeeld niet moe. Als zodanig wordt de mogelijkheid om naar bed te gaan alleen hypothetisch verhoogd, niet als een waarschijnlijke manier van handelen, dus de zin is in de aanvoegende wijs. Dit verschilt van het voorwaardelijke voorbeeld hierboven, waar naar bed gaan een concrete mogelijkheid is.,
een veel voorkomende fout gerelateerd aan de aanvoegende wijs is het mengen van “waren” en “was.”De verwarring hier is geworteld in hun verleden tijd gebruiken, waar “was” is enkelvoud en “waren” is meervoud. In de aanvoegende wijs kan “waren” echter zowel enkelvoud als meervoud zijn. Bijvoorbeeld:
als ik hem was, zou ik naar bed gaan. ✓
als we nu naar bed zouden gaan, zouden we rustig slapen. ✓
als ik minder druk was, zou ik meer slapen. ✗
hoewel een vrij kleine fout, het is de moeite waard om op te letten in uw werk., En als je op enig moment wat meer hulp nodig hebt om je aanvoegende wijs van je conditionals te onderscheiden, vergeet dan niet dat we altijd beschikbaar zijn om je documenten te proeflezen, inclusief een volledige grammaticacontrole.