Jan Pol, DVM, eigenaar van Pol Veterinary Services in Weidman, Michigan, houdt de Heer Pigglesworth, die eigendom is van Mable en Loyd Frisbie, aan de rechterkant. (Foto met dank aan Nancy McCarty Iannios, Core PR Group)disciplinaire maatregelen genomen tegen Jan Pol, DVM, ster van Nat Geo Wild ‘ s The Incredible Dr.Pol, door de Michigan Licensing and Regulatory Association (LARA), met betrekking tot een administratieve klacht ingediend tegen hem in 2014, is vernietigd in beroep., De Michigan Court of Appeals vond 3-0 in het voordeel van Pol, kantelen van de $ 500 boete en jaar van proeftijd LARA had besteld.de klacht, ingediend door Eden Myers, DVM, die zich zorgen maakte over de behandeling van een patiënt in de televisieshow, resulteerde in aanklachten van nalatigheid en incompetentie tijdens de administratieve hoorzitting. De patiënt in kwestie, een Boston Terriër genaamd Mr. Pigglesworth, was aangereden door een auto en leed aan snijwonden, een gebroken bekken en een oog dat hing aan de kom.,
tijdens een operatie om het oog te verwijderen, de oogkas dicht te hechten en een wangwond te hechten, droeg Pol geen steriele chirurgische kledij, volgens Myers’ klacht. Ook aan de orde was het feit dat Pol ‘ s zoon zonder vergunning, Charles, assisteerde bij de operatie en dat Pol niet voorzien intraveneuze therapie aan de hond tijdens de chirurgische procedure of een opwarming ondersteuning in de hond postoperatieve kennel, volgens de klacht.
in de beslissing van het Hof van beroep, waarin rechters verwijzen naar de ” curious case of Mr., Pigglesworth, ” de rechters lijken perplex dat Pol werd berispt toen de hond in kwestie overleefde en de eigenaren waren blij met de zorg. Zij stelden vast dat de door de Raad van toezicht opgelegde sancties niet door het verstrekte bewijsmateriaal werden gestaafd.
” We kunnen niet concluderen dat het administratieve besluit in deze zaak wordt gestaafd door competent, materieel en substantieel bewijsmateriaal in het hele dossier. Het ingediende bewijs niet een duidelijke standaard van zorg die respondent geschonden vast te stellen,” het oordeel van de rechtbank stelt., “Gezien de talrijke verwijzingen in de die buiten het bestek van de beweringen in de klacht vallen, verwijzingen naar punten die niet in het dossier staan, en de eigen mening van de raadadviseur-auditeur over de noodzaak van verplichte permanente educatie en een formele standaard van zorg, kan zelfs worden gezegd dat de beslissing uiteindelijk willekeurig en grillig is.”
Pol vertelde dvm360 in een verklaring dat hij ” tevreden, maar niet verrast is door de uitspraak van de State of Michigan Court of Appeals om de bevindingen van de Michigan Bureau of Health Care Services board te vernietigen., De uitspraak bevestigt wat ik altijd al heb geweten, dat de zorg die we Mr Pigglesworth gaven gepast was en het leven van de hond redde. Ik zal blijven pleiten voor gezond verstand, betaalbare dierenarts zorg binnen de dierenarts gemeenschap. Ik ben dankbaar voor de steun die ik heb gekregen van de boeren en ranchers die mijn klanten zijn, en voor National Geographic Channel voor het feit dat ik mij bij deze kwestie heb aangesloten.een woordvoerder van LARA weigerde commentaar te geven en zei dat de Raad van bestuur de beslissing moet herzien bij de Michigan Attorney General ‘ s office., Myers vertelde dvm360 dat ze haar deel deed en de autoriteiten in Michigan namen het vanaf daar over. “Het beroep van elke staat krijgt om zichzelf te reguleren als de gemeenschap van die staat passend acht,” zei ze. “Michigan wordt zoals Michigan wil zijn.”