het parlementaire systeem Versus het presidentiële systeem

het parlementaire systeem Versus het presidentiële systeem

het type regering van een land geeft aan hoe zijn uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke niveaus zijn georganiseerd. Er zijn verschillende constitutionele structuren van de nationale regering over de hele wereld. De meest populaire modellen zijn het presidentiële systeem en het parlementaire systeem. Beide systemen zijn democratieën, wat betekent dat burgers de macht hebben om regeringsbeslissingen te nemen door middel van hun stem., Het is van cruciaal belang voor burgers om de verschillen tussen deze twee bestuurssystemen te begrijpen, zodat ze het volledige potentieel van hun stemmen en hun vertegenwoordiging begrijpen. Om het parlementaire systeem versus het presidentiële systeem beter te begrijpen, is het belangrijk om te onderzoeken hoe deze systemen functioneren binnen elke tak van de overheid.

de Uitvoerende Tak

presidentiële systemen hebben een uitvoerende tak die uitsluitend bestaat uit de president. De president is een persoon gekozen door burgers tot hoofd van de regering en staat voor een maximum van twee termijnen in functie., De President is onafhankelijk van de wetgevende macht. Enkele gemeenschappelijke verantwoordelijkheden van de president zijn het uitvoeren en handhaven van wetten van het Congres, het ondertekenen van de wetgeving in wet, het vetorecht van het Congres en het voeren van diplomatie met buitenlandse naties.de parlementaire systemen daarentegen maken een duidelijk onderscheid tussen het staatshoofd en het staatshoofd. In dit systeem is het hoofd van de regering en het Parlement De Eerste Minister. In plaats van deel te nemen aan algemene verkiezingen, kiest het Parlement de Premier., De burgers kiezen de leden van het Parlement. Daarnaast is het Parlement de wetgevende tak van de regering.

De Premier heeft doorgaans geen limiet aan de tijd dat hij in functie kan blijven. Dit betekent echter dat ze afhankelijk zijn van de tevredenheid van het Parlement, dat de bevoegdheid heeft om de Premier uit de macht te zetten. Dit kan worden bereikt door een motie van wantrouwen.in een parlementair systeem kan het staatshoofd een gekozen president zijn. Maar, het staatshoofd is ook vaak een erfelijke monarch en fungeert als een boegbeeld voor de natie.,

de wetgevende tak

de wetgevende tak van het parlementaire systeem versus het presidentiële systeem kan eenkamerstelsel of tweekamerstelsel zijn. Eenkamerstelsel bevat één huis, terwijl twee huizen een tweekamerstelsel vormen. Een tweekamerstelsel bestaat uit een lagerhuis en een Hogerhuis. De Tweede Kamer is waar de meeste wetgeving plaatsvindt. Veel regeringen kiezen voor een twee-huis wetgevende tak om de concentratie van de macht in één lichaam te voorkomen en ervoor te zorgen dat de federale overheid verantwoordelijk wordt gehouden.,

in presidentiële systemen zal de wetgevende tak wetten schrijven voor een president om uiteindelijk goed te keuren. Hoewel de president wetten kan voorstellen, is het uiteindelijk de wetgevende tak die ze zal schrijven. In tegenstelling, een Premier zal wetten te schrijven samen met de wetgever en ze door te geven.

de justitiële tak

de gerechtelijke systemen in het parlementaire systeem versus het presidentiële systeem hebben een soortgelijke structuur. Hun structuren zijn vergelijkbaar in die zin dat ze beide streven naar een scheiding van bevoegdheden tussen de rechterlijke macht en andere takken van de overheid te creëren., De exacte structuur van deze systemen verschilt echter sterk van land tot land.

Is de ene beter dan de andere?

beide vormen van overheid zijn zo georganiseerd dat ze beide verschillende sterke punten hebben. Door de motie van wantrouwen is het gemakkelijk om de termijn van een Premier binnen een parlementair systeem te beëindigen. Ondertussen is het veel moeilijker om een president af te zetten. De eerste Ministers zijn echter afhankelijk van de wetgevende macht. Presidenten daarentegen zijn volledig onafhankelijk van hun wetgevende macht., Ze zijn in staat om beslissingen te nemen die volgens hen het beste in het belang van de natie zijn zonder de invloed van externe partijen.ondanks alle verschillen tussen het parlementair systeem en het presidentieel systeem, zijn het uiteindelijk de leden van een natie die de macht hebben. Door te stemmen kunnen burgers hun stem uiten en veranderingen teweegbrengen in hun respectieve landen, ongeacht hun regeringssysteem.

– Shreya Gaddipati
Foto: Flickr

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *