Inkoop

Inkoop

  • neo-institutionalisme-het argument dat actoren samenwerken omdat dat tegenwoordig het geval is. zij merken ook op dat veel grote en machtige bedrijven “niet de behoefte hebben – noch voelen – om samen te gaan”.

    relatie met Financedit

    inkoop en financiering zijn, als functies binnen de bedrijfsstructuur, in strijd geweest. De omstreden aard van hun relatie kan misschien worden toegeschreven aan de geschiedenis van de aanbesteding zelf. In het verleden werd inkoop beschouwd als de ondergeschikte rol van Finance., Een reden achter deze perceptie kan worden toegeschreven aan semantiek. Toen inkoop nog in de kinderschoenen stond, werd het een “commerciële” operatie genoemd. En dus werd de afdeling inkoop aangeduid als de commerciële afdeling in plaats van de afdeling inkoop: het woord “commercieel” werd begrepen te worden geassocieerd met geld. En dus was het duidelijk dat inkoop direct verantwoordelijk zou worden voor Financiën. Een andere factor, even gegrond in de semantiek, was dat inkoopafdelingen (of liever, commerciële afdelingen) altijd werden gezien als “het uitgeven van het geld”., Deze indruk was voldoende om de inkoop in de financiële sector te situeren. function.It het is duidelijk waarom inkoop en financiën functies zijn met belangen die onderling onverenigbaar zijn. Terwijl overheidsopdrachten in wezen betrekking hebben op de besteding of uitbetaling van geld, speelt de financiering van nature een kostenbesparende rol. Dat is in wezen de reden waarom de aspiraties van aanbestedingen voortdurend worden gecontroleerd door de kostenbesparende eisen van Finance., Dit begrip is echter veranderd naarmate meer chief procurement officers beginnen te pleiten voor meer autonomie en minder bemoeienis van financiële afdelingen.

  • Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *