Nee. Met een grote meerderheid zijn klimaatwetenschappers het erover eens dat de gemiddelde temperatuur op aarde vandaag warmer is dan in pre-industriële tijden en dat menselijke activiteit de belangrijkste factor is.
vandaag zijn klimaatdeskundigen het er niet over eens dat de mens de belangrijkste oorzaak is van de recente opwarming van de aarde. NOAA Climate.gov cartoon van Emily Greenhalgh.,
de belangrijkste wetenschappelijke instanties en organisaties van de Verenigde Staten hebben de opwarming van de aarde erkend als een door de mens veroorzaakt probleem dat moet worden aangepakt. Het Amerikaanse Global Change Research Program heeft een reeks wetenschappelijke rapporten gepubliceerd die de oorzaken en gevolgen van de wereldwijde klimaatverandering documenteren., NOAA, NASA, de National Science Foundation, de National Research Council en het Environmental Protection Agency hebben allemaal rapporten en factsheets gepubliceerd waarin staat dat de aarde voornamelijk opwarmt door de toename van door de mens geproduceerde warmtevanggassen.op hun klimaat homepage zeggen de National Academies of Sciences, Engineering, and Medicines: “wetenschappers weten al enige tijd, uit meerdere bewijzen, dat de mens het klimaat van de aarde verandert, voornamelijk door de uitstoot van broeikasgassen,” en dat “klimaatverandering het leven van mensen steeds meer beïnvloedt.,”
roet van branden en luchtverontreiniging draagt bij tot de opwarming van de aarde, en de effecten ervan kunnen vooral sterk zijn in het Noordpoolgebied, waar het de sneeuw en het ijs verduistert—zoals getoond in deze foto—en versnelt het smelten. Ondanks enige onzekerheid over hoeveel invloed roet en andere aerosoldeeltjes hebben gespeeld in de klimaatverandering in de afgelopen eeuw, is er weinig discussie onder klimaatwetenschappers dat de belangrijkste oorzaak van de recente opwarming van de aarde koolstofdioxide-emissies is., Foto van NOAA Ocean vandaag.de American Meteorological Society (AMS) Gaf deze stellingname uit: “wetenschappelijk bewijs geeft aan dat de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering in de meest recente halve eeuw de antropogene toename is van de concentratie van atmosferische broeikasgassen, waaronder kooldioxide (CO2), chloorfluorkoolstoffen, methaan, troposferische ozon en distikstofoxide.”(Aangenomen op 15 April 2019)
The American Geophysical Union (AGU) Gaf deze stellingverklaring uit: “Human-induced climate change requires urgent action., De mensheid is de belangrijkste invloed op het wereldwijde klimaat dat de afgelopen 50 jaar is waargenomen. Snelle maatschappelijke reacties kunnen negatieve resultaten aanzienlijk verminderen.”(Opnieuw bevestigd in November 2019)
De American Association for the Advancement of Science (AAAS) wat we weten site stelt: “gebaseerd op het bewijs, ongeveer 97 procent van de klimaatwetenschappers het erover eens dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering gebeurt.”
deze wetenschappelijke organisaties hebben geen verklaringen in een leegte uitgegeven; zij sluiten aan bij de bevindingen van individuele papers gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften met referee., Het Institute for Scientific Information (ISI) onderhoudt een database van meer dan 8.500 peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften, en meerdere studies van deze database tonen bewijs van overweldigende overeenstemming onder klimaatwetenschappers. In 2004 publiceerde Wetenschapshistorica Naomi Oreskes de resultaten van haar onderzoek van de ISI-database in het tijdschrift Science. Ze besprak 928 abstracts gepubliceerd tussen 1993 en 2003 met betrekking tot menselijke activiteiten opwarming van het aardoppervlak, en verklaarde, “Opmerkelijk, geen van de papers was het oneens met de consensus standpunt.”
Deze bevinding is niet veranderd met de tijd., In 2016 vatte een review paper de resultaten samen van verschillende onafhankelijke studies over peer-reviewed onderzoek met betrekking tot klimaat. De auteurs vonden resultaten in overeenstemming met een 97-procent consensus dat menselijke activiteit veroorzaakt klimaatverandering.
waarschijnlijk zijn de meest definitieve beoordelingen van de wereldwijde klimaatwetenschap afkomstig van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Het IPCC, opgericht door de Verenigde Naties in 1988, brengt periodieke rapporten uit, en elke grote release bevat drie delen: een over de wetenschap, een Over impact en een over mitigatie., Elk volume is geschreven door een afzonderlijk team van deskundigen, die reviews, evalueert, en een samenvatting van relevant onderzoek gepubliceerd sinds het vorige rapport. Elk IPCC-rapport ondergaat verschillende iteraties van deskundige en overheid review. Zo ontving het IPCC-rapport van 2007 zo ‘ n 90.000 commentaren en elk commentaar kreeg een individuele reactie.,
om de vijf jaar roept het Intergovernmental Panel on Climate Change honderden internationale wetenschappers en regeringsvertegenwoordigers bijeen om peer-reviewed onderzoek naar klimaatwetenschap te evalueren en te beoordelen. In elke cyclus publiceert het panel drie belangrijke rapporten: een over de fundamentele wetenschap, een over Effecten en een over mitigatie. De werkzaamheden aan het zesde beoordelingsverslag van het IPCC, dat in 2021 zal worden uitgebracht, zijn reeds aan de gang.,
het IPCC omvat niet slechts enkele wetenschappers, of zelfs tientallen wetenschappers. Een IPCC-factsheet legt uit: “honderden toonaangevende experts op de verschillende gebieden die door IPCC-rapporten worden bestreken, bieden hun tijd en expertise aan als coördinerende hoofdauteurs en hoofdauteurs om deze beoordelingen te produceren. Vele honderden anderen zijn betrokken bij het opstellen van specifieke bijdragen als bijdragende auteurs en het becommentariëren van hoofdstukken als deskundige Reviewers.,”
regeringen en klimaatdeskundigen over de hele wereld nomineren wetenschappers voor het IPCC-auteurschap, en het IPCC werkt aan het vinden van een mix van auteurs, uit ontwikkelde en ontwikkelingslanden, onder mannen en vrouwen, en onder auteurs die ervaring hebben met het IPCC en nieuw zijn in het proces. Het in 2014 gepubliceerde vijfde beoordelingsrapport (AR5) betrof 831 deskundigen geselecteerd uit 3.598 nominaties. Met andere woorden, het IPCC rapporteert zelf zijn een uitgebreide, consensus statement over de staat klimaatwetenschap.,
Het rapport vermeldt:
het bewijs voor menselijke invloed op het klimaatsysteem is gegroeid sinds AR4 . Menselijke invloed is waargenomen in de opwarming van de atmosfeer en de oceaan, in veranderingen in de mondiale watercyclus, in vermindering van sneeuw en ijs, en in de wereldwijde gemiddelde stijging van de zeespiegel; en het is zeer waarschijnlijk de dominante oorzaak van de waargenomen opwarming sinds het midden van de 20e eeuw. In de afgelopen decennia hebben klimaatveranderingen gevolgen gehad voor natuurlijke en menselijke systemen op alle continenten en in de oceanen., De effecten zijn te wijten aan de waargenomen klimaatverandering, ongeacht de oorzaak ervan, waaruit blijkt dat natuurlijke en menselijke systemen gevoelig zijn voor het veranderende klimaat.
Doran, P., and M. K. Zimmerman (2009): Examining the Scientific Consensus on Climate Change. Eos, 90 (3), 22-23.
IPCC. (2013). Factsheet: hoe selecteert het IPCC zijn auteurs? Geopend Op 3 Januari 2020.
IPCC. (2014). Klimaatverandering 2014: Syntheseverslag. Bijdrage van de werkgroepen I, II en III aan het vijfde evaluatieverslag van de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering. Genève Zwitserland., Geopend Op 22 Januari 2020.
Oreskes, N. (2004). De wetenschappelijke Consensus over klimaatverandering. Wetenschap, 306, 1686. https://doi.org/10.1126/science.1103618.
Sherwood, S. (2011, 10 mei). Geloof ons, we zijn klimaatwetenschappers: de zaak voor het IPCC. gesprek.