“geweldige feedback verandert ons gedrag op een manier waar we later dankbaar voor zijn en waarvan we geloven dat het ons leven beter heeft gemaakt.”
— Julie Zhuo, VP Product Design op Facebook
Defining instant feedback
bij het horen van het woord” feedback “denken veel CEO’ s, managers en werknemers aan de jaarlijkse prestatiebeoordeling., Dat is niet verwonderlijk, gezien het feit dat, in sommige bedrijven, de eens-per-jaar beoordeling is de enige kans werknemers krijgen om feedback te ontvangen — en zelfs dan, het is vaak een one-way uitwisseling van managers om directe rapporten.
Hier hebben we het over een feedbackmethode die meer geschikt is voor de 21e eeuw: directe feedback (soms ook wel continuous feedback genoemd). Deze regelmatige, tijdige feedback heeft nog steeds een sterke ondersteunende rol in prestatiebeoordelingen, maar het heeft ook een aantal unieke voordelen die niet kunnen worden afgeleid uit jaarlijkse prestatiebeoordelingen alleen., Instant feedback werkt samen met 1: 1-vergaderingen en versterkt de afstemming van doelen — en, als het goed wordt gedaan, creëert het een omgeving van vertrouwen op het werk. Dus of u nu geà nteresseerd bent in het maximaliseren van uw recensies of 1:1 vergaderingen, of gewoon nieuwsgierig bent naar het verbeteren van uw bedrijfscultuur met directe feedback — u bent hier aan het juiste adres.
Lees verder om erachter te komen hoe we elkaar feedback kunnen geven op het werk: samen met tips, advies uit de industrie, feedback quotes, statistieken en meer!
” zorg persoonlijk; plaats mensen niet in dozen en laat ze daar.,”
— Kim Scott, voormalig manager bij Google & auteur van Radicale Openheid
Feedback cultuur: vriend of vijand?
in de afgelopen jaren is directe feedback populair geworden onder corporate giganten als Microsoft, Adobe en Google, met vele anderen die in hun voetsporen treden., Temidden van dit stijgende succes, echter, hebben sommigen vraagtekens geplaatst bij de feedback culturen van organisaties zoals Netflix en Bridgewater Associates, die hun werknemers aanmoedigen om elkaar constante kritische feedback te geven. Hoe kunnen mensen leren als de vecht-of-vluchtreactie van hun hersenen altijd werkt om te voorkomen dat ze feedback absorberen?
de sleutel is empathie: op schrikkelijke wijze spreken we over het uitwisselen van feedback als een manier om werkrelaties te verbeteren, niet alleen het overdragen van waardevolle gegevens., Met mededogen voor elkaar kunnen we onze angst om feedback te ontvangen overwinnen en de les in het hart van feedback bereiken — dus het is belangrijk om ook rekening te houden met de persoonlijke dynamiek van het geven en ontvangen van feedback.
om Kim Scott ‘ s citaat hierboven te herhalen, effectieve feedback laat zien dat je genoeg om iemand geeft om hen uit een sleur te trekken. We volgen Brené Brown ‘ s stelregel: “helder is vriendelijk; onduidelijk is onvriendelijk.”Dat betekent ernaar streven om zo attent te zijn in onze feedback als we specifiek en effectief zijn.
dus hoe vind je de juiste balans tussen stevige en gevoelige feedback cultuur?, Laten we eerst het fundamentele doel van directe feedback verduidelijken.,
Feedback is niet over het instrueren of te schelden: het gaat over het geven van iemand die de informatie en tools die ze nodig hebben om het ontwikkelen van hun sterke punten en krijgen over hun hindernissen
— Jenny Podewils, Mede-Oprichter van Leapsome
5 belangrijke redenen waarom uw medewerkers hebben behoefte aan directe feedback
- Instant feedback begeleidt mensen in de goede richting,
Of u nu een CEO of een nieuwe huren, is het moeilijk om een accuraat beeld van uw prestaties op basis van je eigen perspectief., Iedereen heeft blinde vlekken en onvolkomenheden: directe feedback verduidelijkt verwachtingen en gebieden voor ontwikkeling als je gaat, niet aan het einde van het jaar. - het creëert een klimaat van transparantie en vertrouwen
wanneer werknemers weten dat ze zullen worden getrokken op hun zwakheden, het verzekert hen niets belangrijks wordt onthouden van hen. Het feit dat niemand in het duister wordt gelaten leidt tot vertrouwensrelaties, sterkere teams en een gevoel van psychologische veiligheid op het werk. - het laat zien dat je geeft om de ontvanger van feedback
Het kost tijd en energie om iemand nuttige feedback te geven., Als feedback op de juiste wijze en met zorg wordt geleverd, is dat echt een geschenk. Het toont investeringen in de vooruitgang van de ander, in plaats van een gebrek aan zorg voor hen en hun acties. - het versterkt goede prestaties
lof is net zo belangrijk als constructieve feedback! Het benadrukt groot gedrag en geeft mensen vertrouwen in hun werk, waardoor het gemakkelijker is om talent te behouden. Lof is een weerstand-vrije manier om feedback te geven, omdat in plaats van het ontsteken van een” vecht-of-vlucht “reactie, het stimuleert de hersenen kalmer” rust en verteren ” zenuwstelsel., - het motiveert zowel managers als werknemers
Niemand wil door een carrière heen rijden waarin hun werk niet opgemerkt zal worden. Feedback stimuleert medewerkers (en managers) om het beter te doen — vooral millennials. Een studie bleek dat mensen liever negatieve feedback dan helemaal geen feedback te krijgen!,
92% van de respondenten was het eens met de bewering, “Negatieve of het omleiden van feedback, als geleverd op de juiste wijze, is effectief bij het verbeteren van de prestaties.” (Incl.)
Wanneer moet ik direct feedback geven?
zoals de meeste dingen in het leven, is er een tijd en een plaats voor directe feedback., Gebruik feedback cultuur niet als een excuus om persoonlijke opmerkingen of pedante kritiek over iemand te maken. alvorens iemand feedback te geven, vraag jezelf af of:
- hun acties een significante impact hebben op collega ‘ s of het bedrijf;
- u voelt zich kalm en betrokken, in plaats van gestrest of antagonistisch;
- de werknemer uw feedback kan horen en aannemen;
- de feedback kan worden gegeven op een rustige, discrete plaats;
- u hebt een duidelijk idee van wat u wilt zeggen.
Wat bedoelen we met”significante impact”?, Bijvoorbeeld, als iemand is te laat om te werken een keer, kan het over de top om ze opzij te nemen en hen te vragen om te werken aan hun time management vaardigheden. Als de werknemer echter twee dagen per week te laat was om te werken, zou dat waarschijnlijk een slechte indruk maken op hun teamgenoten of de starttijd van ochtendvergaderingen beïnvloeden. In dat geval zou het volkomen redelijk zijn om de werknemer te vragen of hij hulp nodig heeft om zich beter te organiseren. Het uitleggen van de impact van iemands gedrag plaatst de feedback in context en helpt hen te begrijpen waarom het onderwerp wordt opgeworpen.,
” Als iemand geen duidelijk begrip heeft van wat hij verkeerd doet, hoe kan men dan verwachten dat hij het oplost?”
— Jared Narlock, voormalig VP Talent Development
merk op hoe we het woord help hier hebben gebruikt. Feedback gaat niet over instrueren of schelden: het gaat over het geven van iemand de informatie en tools die ze nodig hebben om ongewenst gedrag te corrigeren.
Hier zijn enkele voorbeelden van andere situaties die u vragen om iemand direct feedback te geven in plaats van te wachten op hun volgende prestatiebeoordeling.,
- houdt ontbrekende deadlines;
- schakelt vaak uit tijdens vergaderingen;
- kan niet opschieten met een andere werknemer(s);
- wordt gemakkelijk afgeleid en geeft prioriteit aan minder belangrijke taken.,iv>
niet de feedback gebruiken als excuus om persoonlijke opmerkingen of delen van een beledigende mening En natuurlijk zullen er momenten zijn dat je moet geven medewerkers instant lof ook:
- Ging boven om het beheer van een stressvolle week;
- Hielp een collega overwinnen moeilijk obstructie;
- Genageld van een presentatie die de inspiratie was voor de rest van het team;
- Afgeronde lange, vervelende taak, dat zal de snelheid van de toekomstige processen;
- In de behoefte van zelfvertrouwen (meer relevant voor nieuwe medewerkers).,
de ultieme feedbackformule met feedbackvoorbeelden
nu we weten wanneer we feedback moeten geven, nemen we twee van die voorbeelden en zien we hoe we de feedback zelf kunnen benaderen.,
Bij het geven van constructieve feedback, bedenk deze vier stappen:
Situatie — impact — pauze — oplossing
En als het geven van positieve feedback, vergeet deze drie stappen:
Situatie — impact — dankbaarheid
Case study 1: Uw werknemer vaak uitgeschakeld in de vergaderingen
Beschrijf de SITUATIE vanuit uw perspectief
ik) “wanneer zie ik u in een vergadering (de situatie)…”
ii)”…je lijkt uit te schakelen (gedrag).,”
iii) ” ik zie je vaak kijken naar de klok op de muur of het controleren van uw telefoon. Soms lijk je moe of afgeleid. Ik heb ook gemerkt dat je nooit vragen hebt om te stellen aan het einde.”(your perspective with examples)leg de impact van de situatie uit
“waardoor degene die spreekt het gevoel krijgt dat er niet naar hem wordt geluisterd. Het kan ook een afleiding zijn voor de andere deelnemers.”
pauze voor de invoer van de andere persoon
” lijkt u dat een eerlijke opmerking? Wat is uw ervaring met onze bijeenkomsten?,”werknemer: “ik vind het moeilijk om deel te nemen als ik niet het gevoel dat mijn input zou worden gewaardeerd.
zoek een Wederzijdse oplossing
” uw invoer is zeker gewaardeerd! Waarom probeer je de volgende keer niet de vergadering te leiden?”
Case study 2: Your employee doesn ‘ t get as with a coworker
Beschrijf de situatie vanuit uw perspectief
i) “when I see you and Michael together (situation)…”
ii) ” …het lijkt erop dat jullie niet met elkaar kunnen opschieten (gedrag).”
iii) ” ik merk dat je hem regelmatig onderbreekt en vaak zijn ideeën stillegt., Het lijkt erop dat je liever alleen werkt dan met hem.”(your perspective with examples)Explain the situation ’s IMPACT
” dat een ongemakkelijke sfeer in het kantoor creëert, naast het maken van Michael terughoudend om aan het project te werken. Ik heb het gevoel dat het project lijdt omdat je tegen hem werkt in plaats van met hem.”
pauze voor de invoer van de andere persoon
” lijkt u dat een eerlijke opmerking? Wat vind je van wat ik net zei?,”
Employee: “je hebt gelijk, Ik heb het moeilijk gevonden om met Michael te werken sinds we in juni ergens ruzie over hadden.”Find a mutual SOLUTION
” laat me een paar mediation sessies hebben met jou en Michael om je verschillen op te lossen.”
Case study 3: voltooide een lange, vervelende taak en had behoefte aan een vertrouwensboost!,
Beschrijf de situatie vanuit uw perspectief
i) “in de afgelopen twee weken heb je zo hard gewerkt aan het opruimen en overbrengen van onze verkoopgegevens naar de nieuwe CRM” (behavior)
ii) “ik weet dat het een heel vervelend proces is en misschien voelt het alsof je op de achtergrond bent geweest terwijl je collega’ s Normaal hebben gewerkt.”Explain the situation ’s IMPACT
” dankzij u kunnen we nu verder, wetende dat al onze gegevens op de juiste plaats zijn, en we hebben een veel nauwkeuriger overzicht van onze sales pipeline!,”
Express your GRATITUDE
“Dank u voor het werken zo hard: het is niet onopgemerkt gebleven, en ik ben echt dankbaar. Als je ideeën hebt voor het volgende project waaraan je wilt werken, laat het me weten!”
feedback geven aan meer dan één persoon
als vuistregel is het het beste om constructieve feedback privé te geven, met alleen de persoon aan wie u de feedback wilt geven. In het tweede voorbeeld ging het echter om een situatie waarbij meer dan één persoon betrokken was., Hoewel je in theorie zou kunnen beginnen met het verhogen van de situatie met elke persoon afzonderlijk, moet er altijd een feedback sessie waar alle relevante partijen zijn in dezelfde kamer. Dit is om te voorkomen dat in de val van het maken van feedback over horen zeggen, Die auteur van ‘Your Brain at Work’ David Rock noemt “een van de snelste, makkelijkste en meest consistente manieren om iemand diep angstig te maken.”