net als andere staten vereist Maryland dat rechters beslissingen nemen over de voogdij en het bezoek van kinderen op basis van het belang van het kind. In tegenstelling tot andere staten, echter, Maryland child custody wetten niet voorzien in een lijst van factoren die rechtbanken moeten overwegen. In plaats daarvan, rechters zijn vrij om te kijken naar alle feiten en omstandigheden van elke zaak in het bereiken van voogdij beslissingen.
hieronder vindt u antwoorden op veelgestelde vragen over voogdij over kinderen in Maryland., Als u nog steeds vragen na het lezen van dit artikel of als je gaat door een scheiding of uiteenvallen en je hulp nodig hebt om te begrijpen hoe voogdij werkt, moet u spreken met een ervaren familierecht advocaat in uw buurt.
u kunt ook nuttige video ‘ s, links en artikelen met betrekking tot voogdij over kinderen vinden op de Maryland Courts website.
soorten voogdij over kinderen in Maryland
in Maryland worden de voogdij in twee categorieën ingedeeld: fysiek en juridisch. Daarnaast kunnen rechters alleen fysieke of juridische voogdij, gezamenlijke juridische of fysieke voogdij, of een combinatie van beide toekennen.,
Wat is wettelijk gezag?
wettelijk gezag houdt het recht en de verplichting in om belangrijke beslissingen over het kind te nemen. Veel voorkomende problemen zijn onderwijs, religieuze training, discipline, medische zorg en andere belangrijke zaken die van invloed zijn op het welzijn van het kind.
Wat is gezamenlijk wettelijk gezag?
als ouders gezamenlijk wettelijk gezag hebben, hebben beide ouders een gelijk recht om wettelijke voogdijbeslissingen te nemen. Als de ouders het niet eens zijn over hoe ze een belangrijke kwestie waarbij het kind betrokken is, moeten de ouders een motie indienen en de rechtbank vragen om voor hen te beslissen.,
Wat is fysieke bewaring?
fysiek gezag betekent het recht en de verplichting om fysiek voor een kind te zorgen. De ouder die fysiek voogdijschap heeft, zorgt voor een thuis voor het kind en neemt de dagelijkse beslissingen die nodig zijn gedurende de tijd dat het kind daadwerkelijk doorbrengt met de ouder die dergelijke voogdij heeft. Als de rechtbank een ouder enige fysieke voogdij toekent, zal de rechter meestal een oudertijd of visitatieschema maken voor de niet-koestelijke ouder en het kind.
Wat is gezamenlijke of gedeelde fysieke bewaring?,
gezamenlijk fysiek gezag is in werkelijkheid “gedeeld” of “verdeeld” gezag. Als ouders de fysieke voogdij over een kind delen, brengt het kind een deel van het jaar door met elke ouder. Gedeelde fysieke voogdij kan, maar hoeft niet, precies worden gesplitst (op een 50/50 basis). Vaker woont het kind bij één ouder tijdens het schooljaar en bij de andere tijdens de zomervakantiemaanden, of bij één ouder tijdens de week en de andere in het weekend.
voordat er een gerechtelijk bevel komt, wie heeft de voogdij?,
wettelijk zijn beide ouders de gezamenlijke natuurlijke voogden van hun kind jonger dan achttien jaar. Met andere woorden, beide zijn wettelijk verantwoordelijk voor de ondersteuning, zorg, opvoeding, welzijn en onderwijs van het kind. Ouders hebben gelijke bevoegdheden en plichten, en geen van beide ouderrechten zijn superieur aan de andere met betrekking tot de voogdij van het kind.
hoe rechtbanken voogdij en visitatie in Maryland bepalen
In een geval van voogdij over kinderen moet de rechter rekening houden met de unieke feiten en omstandigheden van elke zaak om te beslissen welke vorm van voogdijregeling het beste in het belang van het kind zou zijn.,
dezelfde norm geldt voor bezoekkwesties: de rechter moet beslissen wat in het belang van het kind is. Een belangrijke overweging bij het bepalen van bezoekschema ‘ s is of de niet-voogdijouder ooit kindermisbruik of huiselijk geweld heeft gepleegd. In dat geval kan het Hof het bezoek beperken of anderszins beperken. (Md. Code Ann. Fam. Wet § 9-101.)
de rechter kan bijvoorbeeld tijdens de bezoeken een externe supervisor verlangen of nachtelijke bezoeken tussen het kind en de ouder verbieden., In andere gevallen kan het beter zijn dat de rechtbank het bezoek beperkt tot door de rechtbank gesanctioneerde faciliteiten.
Wat zijn ” het beste belang van het kind?”
Het hangt af van de unieke omstandigheden van het geval. Het Hof heeft de bevoegdheid om te bepalen welke feiten in elk geval relevant zijn.,de mogelijkheid om familierelaties te onderhouden
naast de hierboven genoemde factoren zal de rechtbank bij de beslissing of gezamenlijk gezag passend is, ook de relatie van het kind met elke ouder en de relatie van de ouders met elkaar in aanmerking nemen, bij de beslissing of gezamenlijk gezag passend is. Gescheiden ouders die samen een kind opvoeden, moeten kunnen communiceren en als team beslissingen kunnen nemen.,het vermogen van de ouders om te communiceren en gezamenlijke beslissingen te nemen die van invloed zijn op het welzijn van het kind
hoe belangrijk is het vermogen van de ouders om met elkaar te communiceren?
Het is duidelijk dat een belangrijke factor bij het beslissen over gezamenlijk wettelijk gezag is of de ouders kunnen communiceren en gezamenlijke beslissingen kunnen nemen die van invloed zijn op het welzijn van het kind. Als u en de andere ouder een geschiedenis van gevechten en meningsverschillen over het kind hebben, is de rechter minder waarschijnlijk om gezamenlijke voogdij toe te kennen. Bovendien moet de rechter het potentieel van de ouders voor goede communicatie en besluitvorming voor het kind in de toekomst evalueren.,
moeten ouders met gezamenlijke voogdij het over alles eens zijn?
Nee. Zelfs ouders die nog steeds met elkaar getrouwd zijn, zijn het vaak oneens over wat het beste is voor hun kinderen. Bijvoorbeeld, getrouwde ouders met de beste relatie met elkaar kunnen nog steeds oneens over het dieet van een kind, sport, cijfers, en dating. Ouders die de voogdij delen hoeven het niet eens te zijn over elk aspect van het ouderschap. Toch mogen hun standpunten niet zo sterk uiteenlopen of zo onbuigzaam worden gehandhaafd dat hun vermogen om belangrijke beslissingen in de toekomst te delen in twijfel wordt getrokken., Met andere woorden, beide ouders moeten bereid zijn om te communiceren, te onderhandelen en op te offeren als het gaat om het beste belang van het kind. Anders zal gezamenlijke voogdij leiden tot frivole rechtszaken en het proces blokkeren.
hebben moeders een voordeel in de voogdijprocedure?de wet verbiedt rechtbanken om rekening te houden met het geslacht van een ouder of stereotiepe veronderstellingen te maken over geslacht en ouderschap (bijna altijd, dat vrouwen betere ouders zijn dan mannen)., In Maryland werd de wettelijke voorkeur voor het toekennen van voogdij aan moeders vele jaren geleden afgeschaft door de rechtbanken en door de State Equal Rights Amendment (ERA).
toch geven rechtbanken vaak meer voogdij aan moeders dan aan vaders—wat kan zijn omdat de voorkeur van moeders nog steeds leeft in de harten en hoofden van sommige rechters. Waarschijnlijker is dat een op geslacht gebaseerde verdeling van ouderarbeid nog steeds de norm is voor de meeste gezinnen., Als, zoals vaak het geval is, de moeder de primaire verzorger is geweest, en de vader de primaire kostwinner is geweest, zou een rechtbank redelijkerwijs toekennen voogdij aan de moeder, niet op basis van haar geslacht, maar deze gevestigde relatie.
Dit gezegd zijnde, gelden de normen voor de voogdij over kinderen gelijkelijk voor beide ouders. Voogdijmoeders (of vaders) kunnen de voogdij verliezen als de rechtbank misbruik, verwaarlozing of een andere factor vindt die de gezondheid of het emotionele welzijn van een kind in gevaar kan brengen.
wijziging van de voogdij over kinderen in Maryland
De rechtbank heeft de bevoegdheid om de voogdij of oudertijd te wijzigen. (Md., Code Ann. Fam. Wet § 1-201.) Echter, rechtbanken pleiten voor stabiliteit voor kinderen, dus de rechter zal een bestaande voogdij of bezoekbevel niet veranderen, tenzij de verzoekende ouder kan aantonen dat het in het beste belang van het kind is. Bovendien moet u bewijzen dat er sinds de laatste bestelling een aanzienlijke verandering is opgetreden in de omstandigheden die de huidige bestelling ineffectief maken. (Neuwiller v. Neuwiller, 262 A. 2d 736 (1970).)
in Maryland kunnen kinderen die ten minste 16 jaar oud zijn ook een verandering van voogdij aanvragen., Het kind kan een motie indienen om de voogdij te veranderen zonder een voogd, maar het kind moet aantonen dat een wijziging in het belang van het kind is. (Md. Code Ann. Fam. Wet § 9-103.)
voor meer informatie over voogdij en bezoek, bezoek de People ‘ s Law Library of Maryland.