De gevaren van asbest zijn bekend in de VS iedereen kent de gezondheidsrisico ‘ s in verband met blootstelling, maar Amerika heeft geen uitgebreide federale wet die dit probleem aanpakt.
in plaats daarvan worden deze kwesties grotendeels aan de afzonderlijke staten overgelaten. Elke staat heeft verschillende benaderingen voor het omgaan met risico ‘ s en juridische claims.de federale wetgeving om ervoor te zorgen dat de eisers kunnen worden vergoed voor ziekte, verlies van levens en verlies van lonen is eveneens beperkt.,
federale wetten werden aangenomen om schadevergoedingssystemen voor andere soorten eisers te creëren. De Black Lung Benefits Act creëerde een programma voor Amerikaanse mijnwerkers. Een soortgelijk programma is niet vastgesteld voor mensen die ziek zijn als gevolg van blootstelling aan asbest.werken met gespecialiseerde mesothelioomadvocaten biedt de beste kans voor mensen die door asbest worden geschaad om een vergoeding te ontvangen.belangrijke wetgeving inzake asbestvermindering en hervorming van onrechtmatige daad is op federaal niveau overwogen.,er zijn twee belangrijke federale instanties die verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de wetgeving inzake de bestrijding van asbest: de U. S. Environmental Protection Agency (EPA) en de Occupational Safety and Health Administration (OSHA).
het EPA en het OSHA hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van asbestbestrijdingsgeschillen. Beide bureaus hebben te maken met werknemers die vaak met asbest in aanraking komen.
een van de grootste bedreigingen voor mensen die ten onrechte door blootstelling aan asbest zijn verwond, is echter de wet inzake transparantie van Asbestclaims (fact).,
Het zou van asbestos trusts eisen dat zij informatie openbaar maken over de afwikkelingsvoorwaarden tussen trusts en eisers. De huidige staats-en federale wetten beschouwen deze onderhandelingen als privé en vertrouwelijk. Ze zijn momenteel niet vatbaar voor ontdekking of toelaatbaar in rechtszaken.
geschiedenis van Asbestgebruik & wetgeving
1930
in de jaren dertig was er al een verband tussen blootstelling aan asbest en dodelijke ziekten. Asbestfabrikanten wisten van het vroege bewijs., Velen van hen hebben de werknemers of het publiek niet gewaarschuwd voor de gevaren en mogelijke toekomstige gezondheidskwesties. Het gebruikelijke gebruik van asbest in bouw-en industrieprodukten werd voortgezet.
1960
asbestgerelateerde ziekten komen pas decennia na blootstelling aan de oppervlakte, zodat de gezondheidsrisico ’s pas in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw algemeen onder de aandacht van het publiek kwamen. al snel waren de gezondheidsrisico’ s van asbest te groot om te verbergen.
1970
in de jaren zeventig heeft de Amerikaanse regering richtlijnen uitgevaardigd om de blootstelling aan asbest te beperken., Deze richtlijnen werden in de jaren tachtig gevolgd door meer federale, staats-en lokale wetten inzake openbare veiligheid.
1980
eind jaren tachtig was veel aandacht voor asbest gericht op bestrijding. Het gaat om het inkapselen of verwijderen van asbest uit bestaande gebouwen. Er werd ook gepleit voor wetten om het gebruik van het giftige mineraal te verbieden.
1990-heden
U. S. Sen. Patty Murray (d-Wash.) sponsorde de ban Asbestos in America Act van 2007, maar het stierf in het Congres., In 2009, ze ook gesponsord een wetsvoorstel dat leidde tot erkenning van september 26 als nationale mesothelioom Awareness Day. Op 1 juni 2018 stelde de EPA een belangrijke nieuwe Gebruiksregel (SNUR) voor asbest voor. De SNUR zou kunnen toestaan dat de EPA te herzien en goed te keuren nieuwe asbestproducten.,
verbinden met een topadvocaat & betaal niets tenzij u wint
mesothelioom advocaten werken meestal aan een Contingency fee basis, wat betekent dat ze worden betaald alleen als u een vergoeding van uw vordering.
zoek een Mesothelioomadvocaat
Clean Air Act van 1970
Congres identificeerde asbest voor het eerst als een gevaarlijke luchtverontreinigende stof in het kader van deze wet. De Clean Air Act is in de loop der jaren gewijzigd., Deze wijzigingen hebben geresulteerd in de EPA-regelgeving inzake het gebruik en de verwijdering van asbest.de wet is gevolgd door andere federale maatregelen ter bescherming van werknemers en de bevolking. Voorbeelden van andere maatregelen zijn de bepalingen van de Consumer Product Safety Act en de Arbo-en OSHA-regelgeving.
hoewel asbest nog steeds in bepaalde produkten wordt gebruikt, heeft de identificatie ervan als verontreinigende stof bijgedragen tot een vermindering van het gebruik.
Toxic Substances Control Act van 1976
De Toxic Substances Control Act (TSCA) gaf het EPA de bevoegdheid om nieuwe commerciële chemische stoffen te reguleren., Zij heeft ook de bevoegdheid verleend om bestaande materialen die onredelijke gezondheids-of milieurisico ‘ s opleveren, zoals asbest, te reguleren.het EPA heeft in 1989 geprobeerd van deze autoriteit gebruik te maken door de meeste asbesthoudende produkten te verbieden. Het stond bekend als de “asbest verbod en Phase-Out regel.”Het zou de productie, invoer, verwerking of distributie van de meeste asbestproducten hebben verboden.
echter, een groep geïnteresseerde ondernemingen heeft met succes de regel voor de rechter aangevochten. Een beslissing van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het vijfde Circuit in 1991 verwierp uiteindelijk een groot deel van de regel., Sommige producten werden verboden onder de EPA ‘ s regel, maar de meeste bleven legaal.,ted sheet
Asbest Gevaar Emergency Response Act van 1986
Deze wet besteld de EPA-monitoren van asbest in scholen., Zij heeft wettelijke normen vastgesteld voor inspecties en een goede bestrijding van asbest op scholen.
het EPA vereist dat alle openbare en particuliere scholen voorzieningen inspecteren op asbest. Het vereist dat scholen plannen ontwikkelen voor het insluiten en verwijderen van asbest. Het agentschap verstrekt ook richtsnoeren en technische bijstand om schooldistricten te helpen.
Faillissementswet van 1994
De Amerikaanse Faillissementswet werd in 1994 gewijzigd om bedrijven met aanzienlijke asbestverplichtingen in staat te stellen faillissementsbescherming te zoeken voor toekomstige vorderingen.,
deze wijzigingen werden soms de “Manville-amendementen” genoemd.”De bepalingen voorzien in een mogelijkheid voor fabrikanten zoals de Johns Manville Corporation om faillissement aan te vragen. Het bedrijf was vele malen aangeklaagd en had in de toekomst meer schulden.
de wijzigingen van 1994 werden gemodelleerd naar de Manville Trust. Ze hebben een manier voor de bedrijven om toekomstige vorderingen af te wikkelen door de oprichting van speciale faillissement trusts.,Fairness in Asbestos Injury Resolution Act van 2006 Fairness in Asbestos Injury Resolution Act van 2006 Fairness in Asbestos Injury Resolution Act van 2006 Fairness in Asbestos Injury Resolution Act van 2006 Fairness in Asbestos Injury Resolution Act van 2006 Federale wetgevers hebben meerdere versies van het wetsvoorstel geïntroduceerd in het Amerikaanse Huis en de Senaat in de afgelopen tien jaar.,
de meest recente versie van de FAIR Act werd in 2006 ingevoerd en zou het volgende hebben gedaan:
- een kantoor binnen het Ministerie van Arbeid oprichten om asbestschade-claims te behandelen
- billijke compensatie bieden aan in aanmerking komende eisers op een niet-contradictoire manier
- compensatiebedragen bepalen op basis van de ernst van de ziekte van de eiser
- de meeste hangende claims in staats-en federale rechtbanken tot stilstand brengen
de FAIR act is nooit wet geworden.,
Ban Asbestos in America Act van 2007
net als de FAIR Act werden in het afgelopen decennium meerdere versies van de ban Asbestos in America Act geïntroduceerd in het Congres. De meest recente versie, geïntroduceerd in 2007, is nooit wet geworden.,wetenschappelijke studies over de relaties tussen bepaalde asbestmaterialen en ziekten vereisen dat het EPA verslag uitbrengt aan het Congres over aanbevelingen voor de bescherming van de gezondheid van de mens tegen blootstelling aan asbest het EPA machtigen om meer verordeningen uit te vaardigen die de invoer, de vervaardiging, de verwerking of de distributie van asbestproducten verbieden volledig verbod asbest in de U.,S. de wet verbiedt de vervaardiging, verwerking en distributie van asbest en asbesthoudende produkten.het wetsvoorstel werd goedgekeurd op 19 November 2019, en als het wetsvoorstel door het huis wordt aangenomen, zijn de senatoren van plan om een gewijzigde versie in de Senaat in te voeren.
hulp krijgen voor behandeling en andere kosten
leer hoe u en uw gezin hulp kunnen krijgen voor behandeling, gederfde lonen & andere kosten veroorzaakt door een mesothelioomdiagnose.,
Get Help Now
significante nieuwe Gebruiksregel in 2018
Op 1 juni 2018 kondigde het EPA een belangrijke nieuwe Gebruiksregel met betrekking tot asbest aan. Volgens de EPA, een SNUR vereist kennisgeving aan het agentschap voordat chemische stoffen worden gebruikt op nieuwe manieren die zorgen kunnen veroorzaken.,product Categorieën Onder de EPA ‘ s SNUR
- Lijmen, kit en de dak-en niet-dak coatings
- Arc kokers
- Mixer toevoegen pakkingen
- Geëxtrudeerd sealant tape en de tape
- Vulmiddel voor acetyleen cilinders
- hoogwaardige elektrische papier
- Bordpapier
- Raket voering
- Pijplijn wrap
- Versterkte kunststoffen
- dakleer
- Scheidingstekens in brandstofcellen en batterijen
- Vinyl-asbest tegels
- Een andere bouwstof (andere dan cement)
de Meeste van deze mogelijke nieuwe toepassingen zijn bouwmaterialen.,tegenstanders van de SNUR zeggen dat het Amerikaanse burgers in gevaar brengt van blootstelling aan een bewezen toxische stof.
de EPA is voornemens de regel eind 2018 af te ronden.de geschiedenis van de asbestwetgeving in de VS is bezaaid met controverse, doofpotaffaires en politieke en zakelijke belangen.mensen die gewond zijn geraakt door asbest hebben gepleit voor hun rechten. Ze werken hard aan regelgeving die toekomstige werknemers kan beschermen.
maar het is een zware strijd geweest. Bedrijfsbelangen blijven overheidsbeleid beïnvloeden en asbest blijft onbemand in de VS,
Vind een Top Mesothelioom Arts
Start Nu
Uw Gratis Mesothelioom Juridische Gids
Aanmelden
de Vergoeding die U Verdient
Zoek een Advocaat
Joe Lahav, Esquire
Advocaat en een eigen Juridisch Adviseur
Joe Lahav is een advocaat en juridisch adviseur bij De Mesothelioom Center. Hij studeerde cum laude af aan de Universiteit van Florida College Of Law in 2000, en hij heeft een vergunning om te oefenen in Washington, D. C., en Florida. Joe verloor zijn moeder aan kanker, en hij begrijpt de emotionele tol mesothelioom kan hebben op gezinnen.
10 bronnen van geciteerde artikelen
mesothelioom centrum op Asbestos.com omvatten medische en wetenschappelijke studies, peer-reviewed studies en andere onderzoeksdocumenten van gerenommeerde organisaties.