Larry Jordan is Michael Jordan ‘ s broer. Hij is veel minder beroemd en veel minder herkenbaar. Ik kan je beloven dat als je hem op straat zou zien, je hem geen tweede blik zou geven.
hij was de directeur van speciale projecten, een positie waar niemand iets van wist of er iets om gaf., Nu zal hij binnenkort de directeur van het Spelerspersoneel zijn.
natuurlijk is de logische stap om hier te maken dat dit gewoon een andere nepotistische zet is. Michael Jordan huurde zijn broer in. Hij huurt veel van zijn vrienden in. Rod Higgins is een van die select weinigen. Rod Higgins huurde zijn zoon in om te spelen in het team dat hij helpt beheren. Patrick Ewing is ook een vriend van Jordan, z’ n zoon zit in de Bobcats Zomerploeg. Een en een samenvoegen is niet moeilijk. Dat is ook niet het samenvoegen van twee en twee. Of drie en drie.,maar om eerlijk te zijn, Higgins en Ewing ‘ s zonen zijn NBA-talenten op randniveau, waardig voor zomercompetities. Higgins was eerder algemeen directeur geweest in Golden State en assistent GM in Washington. Ewing was assistent-coach onder Stan Van Gundy. Dit zijn nauwelijks posities zonder geloofwaardigheid, maar elk hebben nauwe relaties met Jordanië heeft een cultuur van nepotisme of perceptie van een cultuur van nepotisme in de Bobcats gecreëerd.
Opgemerkt dient te worden dat deze zaken niet exclusief zijn voor de Bobcats., De Lakers ‘ front office heeft een handvol bussen doen werk en andere organisaties hebben de familie van de eigenaar te helpen runnen van het bedrijf. Dit betekent niet dat het het juiste is om te doen, maar het is nauwelijks iets nieuws.twee van Jordan ‘ s kinderen, Jeffrey en Jasmine, zijn naar verluidt ook betrokken bij zeer kleine rollen in de organisatie.toch doet de promotie van Larry Jordan weinig om de zorgen te verlichten dat Michael vastzit in zijn exclusieve groove.
De directeur van speciale projecten is een baan waar niemand echt veel over Weet buiten die binnen het bedrijf., Ik weet er niets van. Maar de directeur van Player Personnel positie is er een met een beetje meer slagkracht.
de vorige persoon die die taak had was een man genaamd Buzz Peterson. Hij was in 1981 de North Carolina High School player of the year. Daarna speelde hij in Chapel Hill voor Dean Smith.hij was ook de kamergenoot van Michael Jordan. Michael Jordan was getuige op zijn bruiloft.maar Peterson was geen complete beginner in basketbal., Hij coachte jarenlang in het college gelederen, verheffen Appalachian State van een 14-14 record in zijn eerste seizoen en geen postseason spelen om hun tweede NCAA toernooi verschijning ooit, en hun eerste sinds 1979. Ze wonnen drie opeenvolgende kampioenschappen, tijdens zijn eerste vier jaar daar. Vervolgens stuiterde hij rond naar Tulsa en Tennessee en Coastal Carolina voordat wordt aangeboden de directeur van speler personeel baan in 2007, nadat Jordan De President van basketbal operaties en de tweede leidende eigenaar van het aandeel in het team achter Bob Johnson was geworden.,
Peterson verliet het team in 2009 en het team had de positie sindsdien niet ingevuld.
door wat ik me alleen maar kan voorstellen is de pure genade van God, scouting en evalueren talent is erin geslaagd om te bestaan in de nasleep van Peterson ‘ s exit.Larry Jordan heeft geen indrukwekkende statistieken of jarenlange ervaring zoals Peterson. Hij speelde professioneel voor het enige seizoen van de World Basketball League in 1988. In de jaren ‘ 90 had hij samen met zijn vader een sportkleding bedrijf en werd later een regionale sales manager voor Upper Deck., Beide zijn een verre schreeuw van directeur van speler personeel, die gedachten oproept van het leiden van scouting en talent evaluatie voor de Bobcats eigen spelers, talent op andere teams, spelers op de universiteit en over de hele wereld.
is het veilig om tot de conclusie te komen dat de positie hetzelfde is als de Bobcats het jaren geleden beschreven voor Peterson? Het team ‘ s “top evaluator van on-court talent, zowel intern als extern, rond de NBA en college rangen”? Het is zeker eng om te denken dat Jordan kan worden bevorderd tot een dergelijk niveau zonder veel ervaring.,
Ik zou aarzelen om aan te nemen dat beide banen nu dezelfde verantwoordelijkheden hebben, of dat die vorige beschrijving toen zelfs waar was. De Bobcats doen het al jaren zonder deze positie. Het heeft geen zin dat ze plotseling dergelijke verantwoordelijkheden op Larry Jordan zouden hopen, die nog niet eerder hetzelfde werk had gedaan.
maar de Bobcats hebben vaak niet veel zin. De enige belangrijke en blijvende zet die het enige overgebleven bewijs lijkt te zijn van een verandering in modus operandi is Rich Cho ‘ s aanstelling., Cho ‘ s ontslag uit Portland was gebaseerd op een gebrek aan uitbundige onderdanigheid aan eigenaar Paul Allen. Cho ‘ s volharding in Charlotte staat haaks op zoiets. Rapporten uit Charlotte geven voortdurend details over Cho ‘ s uitgebreide betrokkenheid en de discussies in de interne werking van de front office-bewegingen van het team. Draft picks worden vaak gezien als een” Cho Pick “of een” Jordan Pick ” omdat er blijkbaar geen ruimte is voor nuance of het idee dat een groep mensen tot afspraken kan komen en gezamenlijke beslissingen kan nemen.,hoe dan ook, buiten Cho en vice-voorzitter Curtis Polk, is de perceptie dat Jordan zichzelf omringd heeft met Ja mannen, vrienden of familieleden.
als de directeur van het Spelerspersoneel nog steeds is wat het team beschreef, wat een positie is met de kracht om talent binnen en buiten het team te evalueren, in plaats van een symbolisch gebaar, nemen de Bobcats vreemde stappen. Ze zetten stappen achteruit.,Larry Jordan die een sprong maakt van een zakelijke kant naar een basketbalkant is sowieso een verdachte zet en doet niets om het hardnekkige nepotistische en lachwekkende imago van de Bobcats te helpen, maar geeft aan dat Jordan op zijn oude manier blijft om te houden wie Hij kent.