onderzoeksmethoden in de psychologie

Wat Is Survey-onderzoek?

Survey-onderzoek is een kwantitatieve en kwalitatieve methode met twee belangrijke kenmerken. Ten eerste worden de variabelen van belang gemeten aan de hand van zelfrapportages (met behulp van vragenlijsten of interviews)., In essentie vragen enquêteonderzoekers hun deelnemers (die vaak respondenten worden genoemd in survey-onderzoek) om direct verslag uit te brengen over hun eigen gedachten, gevoelens en gedrag. Ten tweede wordt veel aandacht besteed aan de kwestie van de bemonstering. In het bijzonder hebben onderzoeksonderzoekers een sterke voorkeur voor grote willekeurige steekproeven, omdat ze de meest nauwkeurige schattingen bieden van wat waar is in de populatie. In feite, survey onderzoek kan de enige benadering in de psychologie waarin willekeurige bemonstering routinematig wordt gebruikt. Naast deze twee kenmerken, gaat bijna alles in survey-onderzoek., Enquêtes kunnen lang of kort zijn. Ze kunnen worden uitgevoerd in persoon, per telefoon, via de post, of via het Internet. Ze kunnen gaan over stemintenties, consumentenvoorkeuren, sociale attitudes, gezondheid, of iets anders dat het mogelijk is om mensen naar te vragen en zinvolle antwoorden te krijgen. Hoewel enquêtegegevens vaak worden geanalyseerd met behulp van statistieken, zijn er veel vragen die zich lenen voor meer kwalitatieve analyse.

het meeste survey-onderzoek is niet-experimenteel. Het wordt gebruikt om enkele variabelen te beschrijven (bijv.,, het percentage kiezers die de voorkeur geven aan een presidentskandidaat of een andere, de prevalentie van schizofrenie in de algemene bevolking) en ook om statistische relaties tussen variabelen (bijvoorbeeld de relatie tussen inkomen en gezondheid) te beoordelen. Maar enquêtes kunnen ook experimenteel zijn. De studie van Lerner en haar collega ‘ s is daar een goed voorbeeld van. Hun gebruik van zelfrapportage maatregelen en een grote nationale steekproef identificeert hun werk als survey-onderzoek. Maar hun manipulatie van een onafhankelijke variabele (woede vs., angst) om het effect ervan op een afhankelijke variabele te beoordelen (risico oordelen) identificeert ook hun werk als experimenteel.

geschiedenis en gebruik van Survey-onderzoek

Survey-onderzoek kan zijn wortels hebben in Engelse en Amerikaanse “social surveys” die rond het begin van de 20e eeuw werden uitgevoerd door onderzoekers en hervormers die de omvang van sociale problemen zoals armoede wilden documenteren (Converse, 1987). Tegen de jaren 1930 voerde de Amerikaanse regering enquêtes uit om de economische en sociale omstandigheden in het land te documenteren., De noodzaak om conclusies te trekken over de gehele bevolking heeft bijgedragen tot vooruitgang in de bemonsteringsprocedures. Op ongeveer hetzelfde moment, een aantal onderzoekers die al een naam voor zichzelf had gemaakt in marktonderzoek, het bestuderen van de voorkeuren van de consument voor Amerikaanse bedrijven, hun aandacht gericht op de verkiezingen peiling. Een keerpunt was de presidentsverkiezingen van 1936 tussen Alf Landon en Franklin Roosevelt. Een tijdschrift genaamd Literary Digest voerde een enquête door het verzenden van stembiljetten (die ook abonnementsaanvragen) aan miljoenen Amerikanen., Op basis van deze” straw poll ” voorspelden de redacteuren dat Landon zou winnen in een aardverschuiving. Tegelijkertijd gebruikten de nieuwe pollsters wetenschappelijke methoden met veel kleinere monsters om precies het tegenovergestelde te voorspellen—dat Roosevelt zou winnen in een aardverschuiving. In feite, een van hen, George Gallup, publiekelijk bekritiseerde de methoden van Literary Digest voor de verkiezing en alles behalve gegarandeerd dat zijn voorspelling correct zou zijn. En dat was het natuurlijk. (We zullen later in dit hoofdstuk de redenen bekijken waarom Gallup gelijk had., De belangstelling voor het onderzoeken van verkiezingstijden heeft geleid tot verschillende langetermijnprojecten, met name de Canadese Verkiezingsstudies die de meningen van Canadese kiezers rond federale verkiezingen sinds 1965 hebben gemeten. Iedereen heeft toegang tot de gegevens en kan lezen over de resultaten van de experimenten in deze studies (zie http://ces-eec.arts.ubc.ca/)

uit marktonderzoek en verkiezingsenquêtes kwam survey—onderzoek op verschillende academische gebieden, waaronder politieke wetenschappen, sociologie en volksgezondheid-waar het nog steeds een van de primaire benaderingen is om nieuwe gegevens te verzamelen., Vanaf de jaren 1930 boekten psychologen belangrijke vooruitgang in het ontwerpen van vragenlijsten, waaronder technieken die nog steeds worden gebruikt, zoals de Likert-schaal. (Zie ” Wat Is een Likert-schaal?”in paragraaf 7.2 ” opstellen van Enquêtevragenlijsten”.) Survey-onderzoek heeft een sterke historische associatie met de sociaal-psychologische studie van attitudes, stereotypen en vooroordelen. Vroege attitude onderzoekers waren ook een van de eerste psychologen om grotere en meer diverse monsters te zoeken dan het gemak monsters van universitaire studenten die routinematig werden gebruikt in de psychologie (en nog steeds).,

Survey onderzoek blijft belangrijk in de psychologie vandaag. Onderzoeksgegevens zijn bijvoorbeeld nuttig geweest bij het schatten van de prevalentie van verschillende psychische stoornissen en het identificeren van statistische relaties tussen deze stoornissen en met diverse andere factoren. De National Comorbidity Survey is een grootschalig onderzoek naar de geestelijke gezondheid dat in de Verenigde Staten wordt uitgevoerd (zie http://www.hcp.med.harvard.edu/ncs). In slechts één deel van dit onderzoek kregen bijna 10.000 volwassenen in 2002 en 2003 thuis een gestructureerd interview met de geestelijke gezondheid. Tabel 7.,1 presenteert resultaten op de “ooit” prevalentie van sommige angst, stemming, en middelengebruik stoornissen. (“Ooit” – prevalentie is het percentage van de bevolking dat het probleem ergens in hun leven ontwikkelt. Uiteraard kan dit soort informatie van groot nut zijn voor zowel basisonderzoekers die de oorzaken en correlaties van psychische stoornissen willen begrijpen als voor clinici en beleidsmakers die precies moeten begrijpen hoe vaak deze stoornissen voorkomen.

en zoals het openingsvoorbeeld duidelijk maakt, kan survey-onderzoek zelfs worden gebruikt om experimenten uit te voeren om specifieke hypothesen over causale relaties tussen variabelen te testen., Dergelijke studies, wanneer uitgevoerd op grote en diverse monsters, kan een nuttige aanvulling op laboratoriumstudies uitgevoerd op universitaire studenten. Hoewel deze aanpak geen typisch gebruik is van survey-onderzoek, illustreert het zeker de flexibiliteit van deze methode.