Wat is een Prisoner’ s Dilemma?
een prisoner ‘ s dilemma is een besluitvormings-en speltheoretische paradox die illustreert dat twee rationele individuen die beslissingen nemen in hun eigen belangnetworking and Building relaties (deel 3)Dit artikel maakt deel uit van een reeks nuttige tips om u te helpen succes te vinden in netwerken en het opbouwen van relaties binnen uw bedrijf., Als we vooruit willen in onze carrière, is het opbouwen van relaties de eerste stap op weg naar succes. kan niet resulteren in een optimale oplossing. De paradox werd ontwikkeld door de wiskundigen M. Flood en M. Dresher in 1950, en de moderne interpretatie werd geconceptualiseerd door de Canadese wiskundige A. W. Tucker.
het prisoner ‘ s dilemma laat zien dat in een niet-coöperatief situatienet werken en relaties opbouwen (deel 1)Dit artikel deel uitmaakt van een reeks nuttige tips om u te helpen succes te vinden in netwerken binnen uw bedrijf., Netwerken speelt een belangrijke rol in ons professionele leven, beginnend bij het zoeken naar een baan, continuing om lid te worden en te werken in een bedrijf, en ten slotte, het bevorderen van onze carrières., zelfs een meer aantrekkelijke strategie kan leiden tot slechtere resultaten.
Prisoner ‘ s Dilemma Scenario
stel dat de politie twee verdachten van een misdrijf arresteerde. Beide verdachten zitten in verschillende cellen en kunnen niet met elkaar communiceren. De politieagent biedt beide verdachten de mogelijkheid om te zwijgen of een andere verdachte de schuld te geven., Als beide verdachten zwijgen, zitten ze allebei maar één jaar in de gevangenis. Als ze elkaar de schuld geven, zitten ze allebei drie jaar in de gevangenis.
als een van de verdachten een ander de schuld geeft en de ander zwijgt, moet de verdachte die zwijgt vijf jaar in de gevangenis zitten, terwijl een andere verdachte wordt vrijgelaten., De onderstaande tabel toont de mogelijke uitbetalingen:
leer meer met de Basiscursus Behavioral Finance
Prisoner ‘ s Dilemma uitgelegd
In een dergelijke setting weten beide verdachten niet welke beslissing een andere verdachte heeft genomen. Daarom is de meest rationele beslissing vanuit het perspectief van eigenbelang om de andere verdachte de schuld te geven.verdachte A is bijvoorbeeld bang om te zwijgen omdat hij in een dergelijk geval vijf jaar gevangenisstraf kan krijgen als verdachte B hem de schuld geeft., Als verdachte A ervoor kiest om verdachte B de schuld te geven, kan hij worden vrijgelaten als verdachte B zwijgt. Dat is echter niet waarschijnlijk, omdat verdachte B dezelfde redenering hanteert en hij ook verdachte A. de schuld zal geven.hoewel de beslissing om door beide verdachten te zwijgen de meest optimale uitbetaling biedt, is het geen rationele optie omdat beide partijen zich in hun eigen belang gedragen. Aan de andere kant, de beslissing om een andere verdachte de schuld te geven is een rationele beslissing vanuit dat perspectief en het zorgt voor Nash evenwicht ondanks de slechtere uitbetaling., Ontdek hoe dit soort scenario ‘ s het marktgedrag beïnvloeden op de Basiscursus Behavioral Finance van CFI.
More Resources
CFI biedt de Certified Banking & Credit Analyst (CBCA)™CBCA® Certificationde Certified Banking & Credit Analyst (CBCA)® accreditatie is een wereldwijde standaard voor kredietanalisten die financiën, boekhouding, kredietanalyse, cashflowanalyse, Convenant modellering, aflossingen van leningen en meer omvat. certificeringsprogramma voor mensen die hun carrière naar een hoger niveau willen tillen., Om uw kennisbasis te blijven leren en verder te ontwikkelen, kunt u de volgende aanvullende relevante bronnen van het CFI raadplegen:
- Groepthinkgroupthinkgroupthink is een term ontwikkeld door sociaal psycholoog Irving Janis in 1972 om foutieve beslissingen te beschrijven die door een groep worden genomen als gevolg van groepsdruk. Groepsdenken is een fenomeen waarbij de manieren om problemen of zaken aan te pakken worden behandeld door de consensus van een groep in plaats van door individuen die onafhankelijk handelen.,
- interpersoonlijke Intelligentieinterpersoonlijke Intelligentieinterpersoonlijke intelligentie verwijst naar het vermogen van een persoon om goed met mensen om te gaan en relaties te beheren. Het stelt mensen in staat om de behoeften en motivaties van de mensen om hen heen te begrijpen, wat helpt hun algehele invloed te versterken. Mensen met interpersoonlijke intelligentie
- Game TheoryGame TheoryGame theory is een wiskundig raamwerk ontwikkeld om problemen aan te pakken met conflicterende of samenwerkende partijen die in staat zijn rationele beslissingen te nemen.,Het
- persoonlijk Merkpersoonlijk merk ons persoonlijk merk is wat mensen zien als onze identiteit, als wie ze ons zien en welke kwaliteiten en dingen ze met ons associëren. Het toont