Uncategorized November 04, 2019 
De meeste Amerikanen weten drie dingen over John Hancock: hij was de eerste ondertekenaar van de Onafhankelijkheidsverklaring, hij tekende zijn naam echt groot op deze verklaring, en zijn handtekening is nu zo beroemd dat we handtekeningen” John Hancocks ” noemen in het Amerikaans Engels.
Het is drie dingen meer dan ik ben beroemd om, maar ik kan het niet helpen, maar ik denk dat onze collectieve kennis van John Hancock zou kunnen gebruiken een beetje meer padding. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooie handtekening., Maar, weet je, wat nog meer over de man?Hancock was belangrijk genoeg om de geschiedenis te veranderen door zijn naam te schrijven, dus laten we ophouden hem te kort te schieten met verhalen over zijn kalligrafie en tot de kern komen van wie John Hancock werkelijk was: een rijke versterkte wijnsmokkelaar die op zijn lauweren had kunnen rusten, maar in plaats daarvan alles riskeerde voor een leven van politiek en radicale oppositie tegen de Britten.John Hancock werd in 1737 geboren als zoon van Mary Hawke en John senior in Braintree, Massachusetts. John senior was een geestelijke, en hij stierf toen John Jr nog een kind was., Na dat ruwe stukje van het lot, Mary nam John en zijn broers en zussen om te leven met haar schoonfamilie in Lexington.
John ‘ s geluk veranderde echter. Zijn oom, Thomas Hancock, had een zeer succesvol scheepvaartbedrijf in Boston, en hij en zijn vrouw, Lydia, hadden zelf geen kinderen. Mary stuurde John naar zijn oom en tante en het echtpaar adopteerde John.het mooie van het worden van de enige zoon van een super rijke koopman was dat het betekende dat John ook een super rijke koopman zou worden., Het betekende ook dat toen John in 1754 afstudeerde aan Harvard, hij waarschijnlijk geen leningen had om af te betalen.na zijn afstuderen ging John met zijn oom werken, wat hij het volgende decennium deed. In 1764 stierf zijn oom en nam John het familiebedrijf over. Plotseling was John Hancock een van de rijkste mannen in New England.de New England cultuur is lange tijd onderbouwd door een soort Protestantse werkethiek—een traditioneel onderdrukt spartanisme dat excessen verwerpt. Dat was John niet., John had geld en hij spendeerde het, het verkrijgen van een reputatie en kritiek voor zijn extravagantie in het proces. 1
John Hancock, of Die.geld verdienen met het verplaatsen van schepen zou Thomas Hancock ’s passie kunnen zijn geweest, maar het was niet John’ s passie. Gelukkig gaf zijn bekendheid hem een springplank naar iets dat hem dreef: politiek. Kort na de overname van de handelszaken van zijn oom in het midden van de jaren 1760, John won twee opeenvolgende openbare kantoren. De eerste was een positie in de lokale Boston politiek, maar de tweede was met de koloniale wetgevende macht., 2
Dit is hetzelfde decennium waarin de spanningen tussen de kolonisten in Amerika en het Parlement in Londen toenamen. De Stamp Act van 1765 bijvoorbeeld, zag het Parlement kolonisten slaan met belastingen op wettelijk erkende documenten, kranten, kaarten, pamfletten, enz. 3
toen had je de Townshend Acts van 1767, die een hoop onzin was over belastingen, het opleggen van invoerrechten, en in feite het uithollen van het koloniale zelfbestuur ten gunste van een strengere parlementaire controle., Voor veel kolonialen waren deze daden totale ballen, en er was veel verzet variërend van verzet van de nieuwe wetten en verbale agitatie, tot ronduit geweld. Ik zal hier opmerken dat, als een 21e-eeuwse inwoner van Boston, ik kan bevestigen dat “verbale agitatie” en “ronduit geweld” nog steeds geliefde tradities zijn in de grotere metro van de stad. Als belangrijke politicus en als eigenaar van Boston ‘ s toonaangevende scheepvaartonderneming, bevond John Hancock zich in een unieke positie om een leider te zijn op het gebied van in-en uitvoerrechten die op de koloniën werden geheven., Hier is waar je zou kunnen denken dat John, een lid van Boston ‘ s elite, zou de kant van de loyalisten. De status quo had hem goed behandeld, en revoluties bieden veel meer risico dan beloning voor degenen die al aan de top van de samenleving. 5
maar Hancock was niet de enige man van privilege om de kant van de koloniën te kiezen—gooi een stukje kauwgom naar een afdruk van de Onafhankelijkheidsverklaring, en de kans is groot dat het zal vasthouden aan de handtekening van een rijke landeigenaar. (De kans is ook groot dat het zal raken “John Hancock,” aangezien die handtekening was de grootste., Koloniale grieven tegen Parlementaire Handelingen kwamen van alle niveaus van de samenleving, en deze laatste maatregelen raakten ieders portemonnee in de koloniën.misschien wel het meest radicaliserende moment voor John was toen de Raad van Douanecommissarissen F**king direct met zijn geld begon toen ze zijn schip, de Liberty, in beslag namen, onder de verdenking dat Hancock het had gebruikt om Madeirawijn (een versterkte wijn uit Portugal) te smokkelen.,
en, ja, zeker, Hancock deed dat waarschijnlijk helemaal, maar dat deden massa ‘ s andere mensen ook, en een paar duizend Bostonians gaven er niets om dat Hancock waarschijnlijk schuldig was. Ze gingen de straat op, vielen de huizen van de commissarissen aan, sloegen de sh*t uit een douane-inspecteur en staken de boot van een commissaris in brand voor het huis van John. Hancock, neem ik aan, waardeerde de steun, maar had liever geen bootbrand in zijn voortuin gehad.,gelukkig voor Hancock werd hij voor de rechtbank verdedigd door John Adams, ook bekend als de grondlegger die later vicepresident en president zou worden, en die voor elke belangrijke verdachte in het koloniale Boston lijkt te hebben gewerkt. Met hun John powers gecombineerd, Hancock en Adams sloeg de aanklachten, met behulp van het argument dat het betalen van wijn rechten was ongrondwettelijk in de eerste plaats, omdat het een belasting geheven zonder toestemming. Ik weet niet hoe dat precies werkt—Ik denk niet dat ik ooit heb ingestemd met belasting, maar ik teken veel dingen zonder ze eerst te lezen., 6
John Hancock ‘ s Ascension als een Founding Father, en die signatuur
The Boston Massacre gebeurde kort na, op 5 maart 1770. Brits-koloniale relaties waren op piek vijandigheid. Gelukkig was dit precies dezelfde dag dat de Britten uiteindelijk zwichtten en belasting heffen op alle goederen (behalve thee). Het deksel was van de snelkookpan, en het werd een tijdje beter, hoewel het niet lang zou duren., Hancock bracht de volgende jaren door met het vergroten van zijn betrokkenheid bij de radicale oppositie in Boston, ondanks enkele gunsten van de gouverneur van Boston, waaronder een benoeming in zijn raad en een militiepromotie. In maart 1774 stolde Hancock zijn revolutionaire reputatie op straat door een toespraak te houden voor de vierde verjaardag van de Boston Massacre., Onder Hancock ‘ s woorden die dag: “de troepen van George de derde zijn de Atlantische Oceaan overgestoken, niet om een vijand aan te vallen, maar om een bende verraders te helpen bij het vertrappen van de rechten en vrijheden van zijn meest loyale onderdanen; die rechten en vrijheden, die hij als vader ooit zou moeten beschouwen, en als koning is hij in eer verplicht om zich te verdedigen tegen schending, zelfs met het risico van zijn eigen leven.”8 schoten afgevuurd.zijn woorden werden met koloniale lof ontvangen., In September was Hancock voorzitter van een Provinciaal Congres dat bijeenkwam zonder toestemming van de militaire gouverneur van Massachusetts, generaal-majoor Thomas Gage. Het Congres waarschuwde Gage dat hij iedereen een weg naar een burgeroorlog leidde en eiste concessies die meer macht terug zouden brengen in de handen van de lokale autoriteiten, in plaats van vertegenwoordigers van de kroon.het volstaat te zeggen dat de Britse procureur-generaal en advocaat-generaal Hancock, Samuel Adams en een paar anderen beschuldigd van hoogverraad vonden. 9 Hancock en Adams werden opgejaagd door Generaal-Majoor Gage., Herinner je je het oude verhaal van Paul Revere ‘ s beroemde nachtrit? Dat was om Hancock en Adams te waarschuwen, die Lexington ontvluchtten om gevangenneming te vermijden, en naar Philadelphia reisden. 10
Het Tweede Continentale Congres kwam het volgende jaar bijeen, in 1775. Hancock ‘ s rol was de leider van de Massachusetts delegate naar het tweede Continental Congress. Dit was de bijeenkomst waar George Washington werd aangewezen als de leider van het Continental Army. Hancock werd gekozen als president van het Congres., Het was een boegbeeld positie, met Hancock ‘ s meer tastbare bijdragen aan de komende oorlog inspanning bestaande uit financiële steun.daar komt nog bij dat John Hancock dat jaar een bruiloft moest plannen! Hij trouwde met Dorothy Quincy, die ook uit een welgestelde koopmansfamilie kwam. Dit was goed, aangezien Hancock ‘ s eigen rijkdom een flinke klap had gekregen sinds hij begon een oproerkraaier te zijn. Een toestroom van geld was belangrijk, omdat Hancock De revolutie moest financieren als hij zijn politieke ambities wilde realiseren (en niet werd geëxecuteerd wegens hoogverraad). Ook, schat, denk ik?, Hij en Dorothy hielden waarschijnlijk van elkaar. 11
en dat brengt ons bij 1776. Om Precies Te Zijn, 4 Juli 1776. Op die dag werd John Hancock De eerste vertegenwoordiger die de Onafhankelijkheidsverklaring ondertekende. Door dit te doen, onderschrijft hij de proclamatie dat de 13 Amerikaanse staten niet langer onder Brits bestuur staan. Hij tekende ook effectief zijn eigen doodvonnis, maar laten we eerlijk zijn: de Britten wilden hem al dood, dus wat dan ook. Ze kunnen je geen twee keer doden.
Hancock was ook niet alleen een papier ondertekenaar., Hij maakte zijn handen vuil tijdens de oorlogsinspanning, samen met de Franse marine om een militaire campagne te leiden om Newport, Rhode Island, te heroveren van de Britten. Het werkte niet, maar ik denk dat zijn handtekening het belangrijkste is wat we ons herinneren over Hancock, en niet zijn glorieuze bevrijding van Newport van tirannie. 12
John Hancock als gouverneur van Massachusetts
u kent waarschijnlijk de rest van het verhaal, min of meer: De Amerikaanse staten wonnen de Revolutionaire Oorlog (bedankt voor de hulp, Frankrijk!), en het is nu een aanzienlijk groter land., Er lijken ook geen blijvende wrok te zijn—we zijn weer behoorlijk hecht met de Britten, en we zijn vreemd gefascineerd door de Britse koninklijke familie voor een land dat gebaseerd is op het idee om geen aandacht aan hen te besteden.
voor John Hancock was dit een mooi resultaat. Hij werd niet alleen niet geëxecuteerd voor verraad door de Britten, maar hij werd ook de eerste gouverneur van Massachusetts. Hij won het ambt in 1780, en behield het tot hij in 1785 ontslag nam vanwege een slechte gezondheid. Twee jaar later was hij terug in actie en werd herkozen in 1787., Hij bleef Massachusetts regeren tot hij stierf in oktober 1793. 13
Het interessante aan zijn ambtstermijn als gouverneur is dat het werd ontsierd door protesten over hoge overheidsbelastingen en staatsregels. Het laat je zien dat je ofwel sterft terwijl je vecht tegen de man die iedereen belast, of dat je lang genoeg leeft om de man te worden die iedereen belast.