(JUNG YEON-je/AFP/Getty Images)
zenden mobiele telefoons (Mobiele Telefoons) schadelijke straling of elektromagnetische velden uit? oorspronkelijk verscheen op Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.,
antwoord van Inna Vishik, universitair docent natuurkunde aan de Universiteit van Californië, Davis, op Quora:
het woord ‘straling’ klinkt eng, maar in werkelijkheid omvat het elk type elektromagnetische golf (en sommige deeltjes ook, maar laten we hier niet op ingaan)—gammastralen, x-stralen, ultraviolet licht, zichtbaar licht, infrarood licht, terahertz, gigahertz, megahertz, magnetron, en radiogolven (zie: elektromagnetisch spectrum).,
het elektromagnetische spectrum wordt opgesplitst in twee delen op basis van de vraag of kleine doses van die straling schade kunnen veroorzaken: ioniserende straling en niet-ioniserende straling. Ioniserende straling-UV -, x-stralen en gammastralen-heeft genoeg energie in één foton (gekwantiseerd minimumpakket van licht) om elektronen uit atomen te verwijderen of chemische bindingen uit elkaar te breken. Het is vanwege dit potentieel voor kanker veroorzakende DNA-schade dat u een loodvest draagt wanneer u röntgenfoto ‘ s bij de tandarts krijgt en u wordt geadviseerd om zonnebrandcrème te dragen wanneer u in de zon gaat., Men kan niet voorkomen dat natuurlijke (radon, kosmische stralen als je in een vliegtuig) en door de mens gemaakte (diagnostische x-stralen) bronnen van ioniserende straling volledig, maar het is redelijk advies om blootstelling te minimaliseren indien mogelijk.
elektromagnetisch spectrum verdeeld in ioniserende en niet-ioniserende straling. Bron: niet-ioniserende straling.,
dan is er niet-ioniserende straling, die de overgrote meerderheid van het licht dat we worden blootgesteld aan omvat: zichtbaar licht van gloeilampen, infrarood licht van een oven en van mensen, gigahertz licht van onze wifi, megahertz licht van/van onze mobiele telefoons, en radiogolven raken onze autoradio. Ze zijn niet schadelijk in kleine doses omdat een foton niet genoeg energie heeft om atomen te ioniseren en / of moleculen uit elkaar te breken. In zeer grote doses kan niet-ioniserende straling schadelijk zijn., Bijvoorbeeld, een zichtbaar licht laser met voldoende kracht (minstens enkele honderden keer meer dan een wettelijke laser pointer) die is geconcentreerd op een klein genoeg plek zal je huid branden en doen ergere dingen aan je oog als het daar krijgt. En degenen onder ons die oud genoeg zijn, herinneren zich de woestijnrat-in-een-magnetron flash animaties die 17 jaar geleden viraal gingen als een humoristische (maar niet precies feitelijke) representatie van wat er zou gebeuren als je een levend knaagdier in de magnetron bracht.,
om te beoordelen of de straling van mobiele telefoons schadelijk is, moeten we weten:
- welke frequentie zenden / ontvangen ze en wat is het vermogen van deze straling?
- Hoe interageert deze frequentie met materie?
- is de straling van mobiele telefoons voldoende om schade aan de mens te veroorzaken, gezien de frequentie, het vermogen en het interactiemechanisme ervan?
de eerste is eenvoudig, cellulaire frequenties variëren tussen 450–2000 MHz, maar 800 of 900 MHz is de meest voorkomende. De stroom die door een mobiele telefoon wordt uitgezonden varieert in de loop van het gesprek (hoger bij het maken van het eerste contact, dat duurt een paar seconden)., Het kan gaan tot 2 watt aan het begin van een gesprek, en kan gaan naar beneden naar .02 watt tijdens optimale werking . Natuurlijk, de meeste mensen nauwelijks gebruik maken van mobiele telefoons voor gesprekken, maar ik gebruik dit voorbeeld als een worst case scenario, omdat de telefoon is niet goed door je hoofd wanneer u surfen Tinder.
in dit frequentiebereik vindt de interactie tussen materie en licht plaats via de elektrische veldcomponent van licht (totaal anders dan hoe ioniserende straling je verstoort)., In het bijzonder zorgt een oscillerend elektrisch veld ervoor dat polaire moleculen roteren of proberen te roteren, en de vertraging tussen het toegepaste veld en de reactie van de moleculen manifesteert zich als dissipatie—d.w.z. verwarming . Dit is dezelfde diëlektrische verwarming die het werkingsprincipe achter magnetrons (die werken op 2450 MHz vergelijkbaar met wifi). Dus als mobiele telefoons schade aan weefsel zouden veroorzaken, zou het mechanisme hetzelfde zijn als wat er gebeurt in een magnetron—kokend het water in je hoofd/lichaam.,
opgemerkt moet worden dat magnetrons 700 Watt vermogen uitstoten, honderden keren meer dan het maximum dat een mobiele telefoon doet (en duizenden keren meer dan uw mobiele telefoon doet tijdens het grootste deel van uw gesprek).
een andere manier om over de situatie na te denken is om rekening te houden met de stationaire energie-emissie van .02 Watt en vraag hoe lang het zou duren om je lichaam te verwarmen met een graad Celsius als je hele volume werd blootgesteld. Neem je lichaamsmassa op 100 kg en benader het als geheel samengesteld uit volledig water., Als alle straling werd geabsorbeerd en ging in het opwarmen van u (wat het niet is), zou het 20900000 seconden (specifieke warmte*massa*1 graad/vermogen) of 241 dagen om u op te warmen met een graad. Gelukkig heb je metabole processen in je lichaam, of eventueel Airconditioning, om deze verwarming te verminderen.
de recente studie over mobiele telefoons die kanker veroorzaken bij ratten moet worden genomen met een korreltje zout wanneer het maken van de verbinding met de mens . In het bijzonder werden de ratten in de studie blootgesteld aan een stralingsdichtheid van 0, 1,5, 3 of 6 W/kg (zie p 7 in ref. 4 hieronder)., Dit zou gelijk zijn aan de 100 kg menselijke krijgen tot 600 Watt-in principe krijgen magnetron. Zoals eerder besproken, mobiele telefoons zijn honderden keren zwakker.
voetnoten
Gerbil in een magnetron
Anatomy of a GSM mobile phone signal
Water and microwaves
magnetron
http://biorxiv.org/content/biorx…
vragen en antwoorden over de nieuwe studie die mobiele telefoons en kanker bij ratten koppelt
deze vraag verscheen oorspronkelijk op Quora – de plaats om kennis te verwerven en te delen, waardoor mensen in staat worden gesteld om van anderen te leren en de wereld beter te begrijpen., Je kunt Quora volgen op Twitter, Facebook en Google+. Meer vragen:
- mobiele telefoons: waarom is draadloos opladen niet populair?
- Celtelefoonstraling: Wat is de eenvoudigste manier om jezelf te beschermen tegen celtelefoonstraling? wetenschap van het dagelijks leven: Wat is het verschil tussen een zirkoon en een diamant?