als het gaat om lastige woorden, of woorden die klinken en gelijk gespeld worden, kan het soms moeilijk zijn kiezen tussen hen. Waar VS waren, wear en we ‘ re zijn een goed voorbeeld. Deze partij woorden worden homofonen genoemd (woorden die hetzelfde klinken of hetzelfde gespeld worden) maar hebben verschillende betekenissen. In de meeste gevallen zijn deze homofonen slechts twee of drie woorden., Echter,er zijn een aantal uitzonderingen met veel die er zijn met meer dan 2, zoals deze 4. Proberen te kiezen uit deze 4 woorden kan een probleem zijn voor veel mensen, niet alleen schrijvers. Dit komt omdat ze worden uitgesproken en bijna hetzelfde gespeld. Where, were, wear and we ‘ re staan bovenaan de lijst van verwarrende homofoons. Dus hoe kun je het verschil zien tussen waar VS. waren, wear en we ‘ re? Gelukkig zijn er bepaalde tips en trucs die u kunt gebruiken om die beslissing gemakkelijker te maken.,
een problematische groep woorden
als er een groep woorden is die echt problematisch kan zijn voor studenten en schrijvers, is het de groep waren, we zijn en waar. De reden hiervoor is dat deze groep homofonen meer dan 2 woorden bevat. Hoewel slijtage en we ‘ re kan ook leiden tot een aantal problemen voor mensen, ze zijn niet zo problematisch als waar en waren al. Deze twee worden vaak verward en verkeerd gebruikt door sommige mensen. Toch, laten we de beste manieren onderzoeken om ze allemaal uit elkaar te kunnen houden.,
controleer ook wie of wie grammatica regels
soortgelijke woorden, verschillende klassen
hoewel waren en waar zowel geluid en zijn bijna identiek in spelling, ze behoren tot twee verschillende klassen.
waren-dit woord is wat een meervoud verleden werkwoordsvorm wordt genoemd. Dat komt omdat het een vroegere vorm is van het woord ‘zijn’. Het verschil is dat waren verwijst naar meer dan één persoon. Were wordt gebruikt bij het verwijzen naar iets dat al is gebeurd of in het verleden. Bovendien, waren is een staat van zijn werkwoord.
voorbeelden –
luisterde u gisteravond naar het nieuws?,mijn beide beste vrienden waren gisteren de stad uit.
kunt u mij vertellen of u sliep toen ik belde?
zoals u kunt zien aan deze voorbeelden, wordt in elke instantie, were gebruikt in de verleden tijd. Als u in plaats daarvan ‘waar’ zou invoegen, zou de zin geen zin hebben.
waar – van al deze woorden, is het het meest veelzijdig en het makkelijkst te ontcijferen. Dat komt omdat waar verwijst naar een locatie, plaats of situatie. Dit maakt waar en bijwoord met betrekking tot de tijd. Bovendien, het maakt het ook een vraag woord gebruikt om te vragen naar een locatie, plaats van iemand of iets., Veel mensen herinneren zich waar als een van de vijf ‘W’ vragen woorden. De andere vier zijn ‘waarom’, ‘wat’, ‘wanneer’ en ‘ wie.’Een andere manier die waar verschilt van waren, wear en we’ re, is te wijten aan de uitspraak.
voorbeelden –
kunt u Michael vertellen waar ik woon?
vergeet mama niet later te vertellen waar je heen gaat.
waar in New York werk je ook alweer?
Houd er echter rekening mee dat in sommige gevallen, waar kan worden gebruikt om te betekenen ‘in welke’ ook.
voorbeelden –
niemand kent een voorbeeld waarin u deze kleuren samen kunt gebruiken?,
niemand kent een voorbeeld waarin u die kleuren samen kunt gebruiken?
hoewel u kunt gebruiken waar in plaats van welke, moet u ‘in welke’ in de meeste gevallen gebruiken. Vooral als de laatste woordcombinatie zinvoller is of beter je zin verklaart.
zoals we hebben laten zien in de vorige voorbeelden van where, geldt hetzelfde hier met deze voorbeelden. Als je probeert ‘waren’ in te voegen in plaats van ‘waar’, zou je zien dat zinnen geen zin zouden hebben.
slijtage-Dit is voornamelijk een werkwoord dat verwijst naar kleding of dragen, bescherming of versiering., Het wordt een zelfstandig naamwoord als je het meervoud of in de verleden tijd gebruikt.
voorbeelden –
i love it when you wear these jeans.
Niemand mag een coltrui dragen tijdens de zomer.
die bank heeft veel slijtage.
We zijn-misschien wel de tweede van de makkelijkste van al deze homofonen om te onthouden met behulp van alle andere 3. Dat komt omdat we ‘re gewoon een verlengstuk is van we’ re. We ‘ re is ook een samentrekking van de uitdrukking ‘We zijn’. Het verschil is dat de apostrof de plaats inneemt van de letter ‘a’ in het woord.,
voorbeelden –
We gaan allemaal naar de wedstrijd gisteren, maar de auto is stuk.de volgende keer dat ze langskomt, vertellen we haar de waarheid.
Nee, We gaan niet weg voordat het klaar is.
u kunt ook lezen over zes belangrijke grammatica regels die u moet weten
Hieronder, is een zin die alle 4 homofonen samen correct gebruikt.waar was je toen Angela zei dat ze alles draagt wat we wassen?